jeoffrey59 a écrit:Une membrane 100% be, c'est pas non plus ce qu'il y a de mieux pour la durée dans le temps, ou la fiabilité...
Tu le sait toi même, le tweeter & médium d'origine yamaha sont très fragile.
Avec le temps qui passe, la membrane finis par durcir et se brise comme du verre pour le peu qu'on le bouscule de trop.
l'objectif d'une membrane be, c'est son poids plume et sa grande rigidité en même temps. mais faut aussi qu'elle ai un minimum de souplesse., ça reste une membrane...
Alors si l'on retrouve le be uniquement en surface, comme c'est souvent le cas dans les tweeter be pas trop cher, moi je dis pourquoi pas si ça peux augmenter la fiabilité. Après faut voir la base de cette membrane, souvent une base de titane associé à du be en surface.
Ca sera plus le même poids face à du 100% be, c'est sur...
mais personne d'entre nous n'est ingénieur en membrane hp pour affirmer qu'une 100% be sera meilleure qu'une 5%be + 95% titane...
le gros inconvénient du Berylium c'est sa toxicité par inhalation quand il est travaillé.
Pour ce qui est de la souplesse, c'est le contraire qui est recherché, d'ou les tweeter diamant, qui sont plus durs, mais aussi plus lourds. Le but c'est d'avoir le fonctionnement pistonique jusqu'a de très hautes fréquences et repousser le fractionnement. Le berylium est celui qui concilie le plus rigidité et légereté.
Pour ce qui est du côté cassant, j'ai vu cela nul part : as-tu un lien ?
certes un métal peut s'écrouir, mais tout de même ...
edit : grillé par Wakup2