JVC DLA-X7900 & X9900 e-Shift UHD (màj)

» 11 Jan 2018 16:40

Et si tu retournes ton image ( mode support plafond ou non ) la bande du bas arrivera en haut et essaye de comparer ?
peut être peux tu prendre une photo pour nous montrer ce phénomène?
le scaler lui peut rajouter un mask des bandes cinémascopes pour cacher les bandes existantes et renforcer le contraste

» 11 Jan 2018 16:55

Le phénomène est extrêmement léger, je ne sais pas si ce sera visible sur une photo.
Mais j'essayerai quand même de faire une photo pour la poster.

A+
Kaizen

» 14 Jan 2018 13:10

Est ce que quelqu'un peux me donner les réglages de base pour faire du 4k sans hdr et avec hdr.Merci

» 14 Jan 2018 19:16

4K et HDR c'est fait pour aller ensemble... :siffle:

Tu n'as que deux options :

-réglage pour le bluray standard.
-réglage pour le bluray HDR.

J'ajoute que ce projecteur est compatible 4K mais n'a pas de matrice 4K.

» 14 Jan 2018 19:32

Bonsoir à tous.

Le mode lampe haut du X7900 est moins bruyant que le mode lampe haut du JVC X35. Comparaison faite à l'instant.

Alexandre

» 14 Jan 2018 23:14

Bonjour,
Je viens d'installer enfin mon nouveau projecteur X7900 dans ma salle dédiée enfin terminée

Je suis très satisfait du résultat

J'ai deux questions:
1. le projecteur fait un claquement très net à chaque changement du mode d'image. C'est normal ?
2. Comme il est dans une pièce technique hors de portée de la télécommande, je veux le piloter avec l'application mobile D-ILA Remote 2 (sur Android), mais ca ne marche pas : je mets l'adresse IP du projecteur, mais l'application me dit "modèle non supporté"... C'est normal ?

Merci d'avance.

» 14 Jan 2018 23:25

faucheur a écrit:Bonjour,
Je viens d'installer enfin mon nouveau projecteur X7900 dans ma salle dédiée enfin terminée

Je suis très satisfait du résultat
J'ai deux questions:
1. le projecteur fait un claquement très net à chaque changement du mode d'image. C'est normal ?
2. Comme il est dans une pièce technique hors de portée de la télécommande, je veux le piloter avec l'application mobile D-ILA Remote 2 (sur Android), mais ca ne marche pas : je mets l'adresse IP du projecteur, mais l'application me dit "modèle non supporté"... C'est normal ?

Merci d'avance.

Les claquements sont dûs au positionnement du filtre.
Chez moi l'application Androïd ne fonctionne pas non plus.

» 15 Jan 2018 8:38

Le claquement de la morté est...parfaitement normal! (mise en place du filtre de couleurs qui étend le DCI-P3 quasiment à 100%).

» 15 Jan 2018 8:39

Bonjour à tous.

L'eshift gen 5 du X7900 lisse beaucoup moins l'image que les générations précédentes, le progrès est réel. Je ne peux malheureusement pas l'illustrer via des photos.

EDIT: tests réalisés surtout en 1080p

Alexandre

» 15 Jan 2018 8:43

alex_t a écrit:L'eshift gen 5 du X7900 lisse beaucoup moins l'image que les générations précédentes, le progrès est réel. Je ne peux malheureusement pas l'illustrer via des photos.

C'est meilleur encore que sur le X7500 ?

» 15 Jan 2018 8:46

Lukyfish a écrit:
alex_t a écrit:L'eshift gen 5 du X7900 lisse beaucoup moins l'image que les générations précédentes, le progrès est réel. Je ne peux malheureusement pas l'illustrer via des photos.

C'est meilleur encore que sur le X7500 ?

Pour moi, oui. Ceci étant, son efficacité je ne la constate que lorsque je fais du 2.35 donc sur 3.5m de base. En16/9, sur 2.6m de base, je ne l'active pas.

» 15 Jan 2018 8:56

alex_t a écrit:Pour moi, oui. Ceci étant, son efficacité je ne la constate que lorsque je fais du 2.35 donc sur 3.5m de base. En16/9, sur 2.6m de base, je ne l'active pas.

Cool ! Tu dois être satisfait de ton achat, je suis content pour toi. :bravo:

» 15 Jan 2018 13:16

Pourtant sur AVS avec captures d'ecran a l'appui, beaucoup de personnes affirment que le X7900 lisse d'avantage l'image par rapport au x7500
Sans utiliser le radiance pro bien evidemment

» 15 Jan 2018 14:00

vincz a écrit:Pourtant sur AVS avec captures d'ecran a l'appui, beaucoup de personnes affirment que le X7900 lisse d'avantage l'image par rapport au x7500
Sans utiliser le radiance pro bien evidemment

La comparaison par photo est très difficile à réaliser. Déjà il faut prendre les photos dans le même environnement matériel et de projection (salle, écran, distance de projection, luminosité ambiante, même source distribuée aux 2 VPs). Ensuite il faut totalement maitriser son appareil photo, ce qui implique un réglage totalement manuel afin de verrouiller les différents processing qui règlent l'ouverture, le temps de pose, etc (je ne suis pas très à l'aise avec la photo).

Mon avis je le donne pour la raison suivant : j'ai eu en ma possession pendant 7 jours le X7900 et le X7500, tous les deux neufs. C'est à ce moment là que j'ai comparé les 2 eshift en passant d'un VP à l'autre, avec le même film. C'est avec le X7900 que l'eshift donnait le meilleur rendu sur 3.5m de base. Il y avait effectivement un Radiance PRO mais il alimentait les 2 VP (tests réalisés surtout en 1080p) de la même manière donc le Radiance PRO n'a pas d'influence sur cette comparaison.

Après mon avis n'est pas meilleur ou pire qu'un autre, ça reste un avis.

Alexandre

» 15 Jan 2018 14:15

Merci pour ces retours :wink:

On attend la suite avec impatience.