JVC DLA-X7900 & X9900 e-Shift UHD (màj)

[jacko]

Plus facile et moins cher ...

Le EH-LS10000 pouvait déjà faire techniquement tout ce que le 10500 fait de plus

[vincz]

On peut maintenant (enfin) se procurer des lampes JVC pour un prix raisonnable.

A bon ...

Pas sure que de la lampe compatible fasse aussi bien
Si c est pour perdre en lumens ..

[ektor]

A bon ...

Pas sure que de la lampe compatible fasse aussi bien
Si c est pour perdre en lumens ..

Ce sont bien des originales dans les 115€

https://www.lampes-projecteurs.fr/lampe ... VQQAvD_BwE

[ektor]

Le X5900 a perdu en luminosité cette année avec le filtre couleurs dans le chemin lumineux.
Si j'avais su, j'aurais gardé mon X5000, il était d'une puissance lumineuse impressionnante même après presque 500 heures.
On peut maintenant (enfin) se procurer des lampes JVC pour un prix raisonnable.
J'espère aussi qu'EPSON va nous proposer un nouveau projecteur pour remplacer le 10500.

Ah mince moins lumineux et versus le x5500 ?

Le X5500 est théoriquement un peu plus lumineux mais il a du banding CMD activé + accroche HDMI encore un peu plus longue.

Le X5900 est quand même à 26FL calibré sur 2.6m! (lampe haut évidemment)

[le nancein]

et lampe bas ?

[ektor]

et lampe bas ?

Tu as 16FL sur 2.6m calibré sans problème (car utilisation de l'iris manuel qui réduit la puissance lumineuse mais je ne connais pas la valeur exacte de celui-ci).

Source: calibration de Cédric Louis en qui j'ai une totale confiance

[Goldfinger67]

Pas sure que de la lampe compatible fasse aussi bien
Si c est pour perdre en lumens ..

Ce sont bien des originales dans les 115€

https://www.lampes-projecteurs.fr/lampe ... VQQAvD_BwE

Sur le papier mais si tu demandes à JVC ou à une autre fabricant ils te répondront que seules les lampes estampillés de la marque et entières sont authentiques, et même moi qui ai utilisé ce genre de bulb sur différents projos je reste assez septique...
Tu en as comparé une mesures à l'appui ???

[le nancein]

et lampe bas ?

Tu as 16FL sur 2.6m calibré sans problème (car utilisation de l'iris manuel qui réduit la puissance lumineuse mais je ne connais pas la valeur exacte de celui-ci).

Source: calibration de Cédric Louis en qui j'ai une totale confiance

merci, je vais donc passer mon tour

[Laurent20137]

et lampe bas ?

Tu as 16FL sur 2.6m calibré sans problème (car utilisation de l'iris manuel qui réduit la puissance lumineuse mais je ne connais pas la valeur exacte de celui-ci).

Source: calibration de Cédric Louis en qui j'ai une totale confiance

Moi avec mon JVC x7900 ecran daylight 250cm de base et projo a 5m60 j'obtiens 19fl en lampe basse et l'iris a -5 si je met l'iris a zero j'obtiens 23fl par contre j'ai pas essayer en lampe haute.

[kerlucun]

good bye

[vincz]

Sur le papier mais si tu demandes à JVC ou à une autre fabricant ils te répondront que seules les lampes estampillés de la marque et entières sont authentiques, et même moi qui ai utilisé ce genre de bulb sur différents projos je reste assez septique...
Tu en as comparé une mesures à l'appui ???

Pour en rajouter une couche, je n'ai toujours pas de réponse à ma demande de confirmation du status de lampe originale et je viens de la renouveler en leur demandant de me donner les références de la lampe.
En absence de réponse on pourra 'intuiter' qu'il ne s'agit pas d'une originale.

A noter que la lampe complète PK-L2615UG est à 459€ TTC chez ATVS ( http://www.atvspro.com/epages/303353.sf ... PK-L2615UG )
contre 612.38€ TTC chez lampe-projecteur.fr.

malheureusement c'est très difficile de s'en procurer a bon prix, j'ai réussit a en acheter une originale compléte pour un peu plus de 200€ mais ce sera la seule
je suis de l'avis de Kerlucun, tant que la référence n'est pas donnée, il faut se méfier.

[DTSman]

Il faudrait un EH-LS1xxxx plus lumineux.

C'est sûr, c'est même surprenant qu'Epson ait ressorti le LS10500 pour succéder au LS10000 sans augmenter la puissance lumineuse.

Epson n'a peut être pas voulu prendre le risque d'usure prématuré des panneaux SXRD

[jacko]

Ce n'est pas du SXRD chez Epson.
Les trois marques qui utilisent des panneaux réflectifs exploitent leur propre technologie.
SXRD chez Sony
D-ILA chez JVC
R-HTPS chez Epson

AMHA le EH-LS10500 est une simple mise à jour de son prédécesseur, par conséquent ils n'ont pas changé les lasers ni leur intensité (deux lasers chez Epson).
On a pas encore déterminé l'usure des R-HTPS, mais comme tout panneaux LCOS, j'imagine qu'elle se manifestera à un moment.

[ektor]

Ce sont bien des originales dans les 115€

https://www.lampes-projecteurs.fr/lampe ... VQQAvD_BwE

Sur le papier mais si tu demandes à JVC ou à une autre fabricant ils te répondront que seules les lampes estampillés de la marque et entières sont authentiques, et même moi qui ai utilisé ce genre de bulb sur différents projos je reste assez septique...
Tu en as comparé une mesures à l'appui ???

Ils vendent les 2 références: compatible ou originale sans indiquer la marque (NSHA ou USHIO)
Mais vous avez raison de rester prudent tant que l'on n'a aucune certitude.

Je n'ai pas testé car je n'ai pas dépassé les 500 heures avec chaque JVC.

Je pense que même en lampe haut en permanence, il va falloir attendre quelques temps pour que les gens changent les bulbes.

[DTSman]

AMHA le EH-LS10500 est une simple mise à jour de son prédécesseur, par conséquent ils n'ont pas changé les lasers ni leur intensité (deux lasers chez Epson).
On a pas encore déterminé l'usure des R-HTPS, mais comme tout panneaux LCOS, j'imagine qu'elle se manifestera à un moment.

Je vais bientôt redonner un coup de calib sur un LS10000 qui approche les 2500h. Jusqu'à 2000h il était stable. Rien vu d'équivalent sur n'importe quel projo à lampe.

Je n'ai pas testé car je n'ai pas dépassé les 500 heures avec chaque JVC.

C'est bien le soucis sur un forum de passionnés qui ont la changite aigue. Il devient difficile de mesurer la stabilité dans le temps.