Il faudra faire attention suivant le type de 8" choisi que l'évent soit facilement constructible et que les fréquences de résonances ne soient pas gênantes .
Donc attention au 8" qui vont descendre dans pas beaucoup de volume ... Le mieux serait de simplement prendre un 8" qui permet un montage clos avec une F-3 vers 50Hz, largement suffisant et en plus le clos assurera la protection contre l'élongation .
Pour ça celui-ci passera très bien : http://www.daytonaudio.com/specs/specsh ... od=295-456
|
Modérateurs: Modération Forum DIY, Modération Forum Installations, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 17 invités
Petite colonne pour un ami
- Esscobar
- Messages: 8014
- Inscription Forum: 27 Sep 2016 18:10
- Localisation: 86 - Châtellerault
C'est clair qu'un accord bas dans un petit volume c'est compliqué a faire rentrer, par contre le problème d'élongation du BR sera en dessous de la fréquence d'accord, sur de la musique il y'a rarement du niveau en dessous de 30Hz, le BR permet quand même gagner plus de 6dB de SPL max dans le bas.
Le RSS210 reste quand même peu chère en rapport a ses perf/caractéristiques avec un bon xmax, il est tout a fait normal qu'il soit plus chère que le DCS205 le Fountek FR88EX est pas mal du tout en terme de disto, plus accidenté hors axe au dessus de 10KHz que le TG9FD10-08 après, une fois monté dans une caisse avec la diffraction de bord ça pourra changer la donne.
Le RSS210 reste quand même peu chère en rapport a ses perf/caractéristiques avec un bon xmax, il est tout a fait normal qu'il soit plus chère que le DCS205 le Fountek FR88EX est pas mal du tout en terme de disto, plus accidenté hors axe au dessus de 10KHz que le TG9FD10-08 après, une fois monté dans une caisse avec la diffraction de bord ça pourra changer la donne.
- wakup2
- Pro-Divers
- Messages: 10101
- Inscription Forum: 14 Fév 2007 0:30
- Localisation: Vouvray
Le DCS205 dans 28l, accordé à 34 Hz demande un évent Ø63x420, ça rentre sens soucis. Par contre, la FR de l'évent est à 410Hz, en plein dans la coupure. Accordé comme ça, je sort du Xmax sous 30Hz.
Un RSS210HF, ça dépasse le Xmax à 40Hz avec 80w (9mm), pour un SPL à 98dB à 1m !!! c'est 7dB de moins (toujours à 40Hz) que le DCS205 avec 100w (il prend 150w sans atteindre le Xmax).
Je suis d'accord que le RSS n'est pas chère en soit, mais je suis limité par le budget, d’où l'idée de revenir sur une 2 voies avec un LB.
Un RSS210HF, ça dépasse le Xmax à 40Hz avec 80w (9mm), pour un SPL à 98dB à 1m !!! c'est 7dB de moins (toujours à 40Hz) que le DCS205 avec 100w (il prend 150w sans atteindre le Xmax).
Je suis d'accord que le RSS n'est pas chère en soit, mais je suis limité par le budget, d’où l'idée de revenir sur une 2 voies avec un LB.
- ASP68
- Messages: 5004
- Inscription Forum: 08 Mai 2010 18:54
- Localisation: La plus belle région de France, l'Alsace (68)
Avec l'évent dans le dos, est-ce vraiment une grosse problématique la FR de résonance de l'évent ?
La configuration dans mon profil
La bougie de ton intelligence n'éclairera ta vie que le jour où tu arrêteras toi-même de souffler dessus !
On ne peut pas donner à boire à un âne qui n'a pas soif
- Dagda
- Membre HCFR
- Messages: 15209
- Inscription Forum: 22 Déc 2005 14:53
ASP68 a écrit:Un RSS210HF, ça dépasse le Xmax à 40Hz avec 80w (9mm), pour un SPL à 98dB à 1m !!! c'est 7dB de moins (toujours à 40Hz) que le DCS205 avec 100w (il prend 150w sans atteindre le Xmax).
Je suis d'accord que le RSS n'est pas chère en soit, mais je suis limité par le budget, d’où l'idée de revenir sur une 2 voies avec un LB.
Tu compare BR et Clos ? le HO est annoncé avec 11mm de Xmax et est bien plus indiqué en BR.
- wakup2
- Pro-Divers
- Messages: 10101
- Inscription Forum: 14 Fév 2007 0:30
- Localisation: Vouvray
Dagda a écrit:Avec l'évent dans le dos, est-ce vraiment une grosse problématique la FR de résonance de l'évent ?
- wakup2
- Pro-Divers
- Messages: 10101
- Inscription Forum: 14 Fév 2007 0:30
- Localisation: Vouvray
wakup2 a écrit:ASP68 a écrit:Un RSS210HF, ça dépasse le Xmax à 40Hz avec 80w (9mm), pour un SPL à 98dB à 1m !!! c'est 7dB de moins (toujours à 40Hz) que le DCS205 avec 100w (il prend 150w sans atteindre le Xmax).
Je suis d'accord que le RSS n'est pas chère en soit, mais je suis limité par le budget, d’où l'idée de revenir sur une 2 voies avec un LB.
Tu compare BR et Clos ? le HO est annoncé avec 11mm de Xmax et est bien plus indiqué en BR.
Oui, j'avais comparé le DCS en BR, et HF en clos. En prenant le HO, à puissance égale (100w volontairement, l'ampli ne produira pas beaucoup plus) avec le DCS, j'ai 3dB d'écart à 40Hz, pour arriver au même niveau à 30Hz. Et l'évent (toujours pour une P de 100w, soit 6.5mm de X) avec le RSS devrait faire 770mm ... Ça rentre plus.
- ASP68
- Messages: 5004
- Inscription Forum: 08 Mai 2010 18:54
- Localisation: La plus belle région de France, l'Alsace (68)
wakup2 a écrit:Dagda a écrit:Avec l'évent dans le dos, est-ce vraiment une grosse problématique la FR de résonance de l'évent ?
Tant mieux !
- ASP68
- Messages: 5004
- Inscription Forum: 08 Mai 2010 18:54
- Localisation: La plus belle région de France, l'Alsace (68)
ASP, place l'embouchure interne de l'évent le plus loin possible du woofer; si, entre les deux, tu places une bonne quantité de dacron, ça limitera les résonances de l'évent dans le médium.
La configuration dans mon profil
En acoustique, l'analyse judicieuse des résultats de mesures nécessite la connaissance de leurs seuils d'audibilité.
-
Agnostic1er - Superviseur Forum DIY
- Messages: 11484
- Inscription Forum: 19 Oct 2005 3:26
- Localisation: Corrèze, à 500m de la Dordogne
Agnostic1er a écrit:ASP, place l'embouchure interne de l'évent le plus loin possible du woofer; si, entre les deux, tu places une bonne quantité de dacron, ça limitera les résonances de l'évent dans le médium.
Regarde sur l'image plus haut, je peux difficilement faire mieux.
- ASP68
- Messages: 5004
- Inscription Forum: 08 Mai 2010 18:54
- Localisation: La plus belle région de France, l'Alsace (68)
j'ai vu... mais t'es-tu préoccupé de la distance centre à centre des deux hps (fonction de la Fx visée)?
La configuration dans mon profil
En acoustique, l'analyse judicieuse des résultats de mesures nécessite la connaissance de leurs seuils d'audibilité.
-
Agnostic1er - Superviseur Forum DIY
- Messages: 11484
- Inscription Forum: 19 Oct 2005 3:26
- Localisation: Corrèze, à 500m de la Dordogne
J'ai 485mm, mais je ne sais pas comment calculer la distance en fonction de la fx.
- ASP68
- Messages: 5004
- Inscription Forum: 08 Mai 2010 18:54
- Localisation: La plus belle région de France, l'Alsace (68)
Salut,
Si je me trompe pas l'entraxe doit être plus petit que la longueur d'onde à Fx.
Soit Fx = 2kHz <=> longueur onde = 172 mm ; Donc entraxe entre les HP inférieure a 172 mm
Attend quand même la confirmation ou correction des chefs
Si je me trompe pas l'entraxe doit être plus petit que la longueur d'onde à Fx.
Soit Fx = 2kHz <=> longueur onde = 172 mm ; Donc entraxe entre les HP inférieure a 172 mm
Attend quand même la confirmation ou correction des chefs
- GoodNoize
- Messages: 2636
- Inscription Forum: 13 Juil 2016 9:11
- Localisation: 39
GoodNoize a écrit:Salut,
Si je me trompe pas l'entraxe doit être plus petit que la longueur d'onde à Fx.
Soit Fx = 2kHz <=> longueur onde = 172 mm ; Donc entraxe entre les HP inférieure a 172 mm
Attend quand même la confirmation ou correction des chefs
oui c'est ça, et en pinaillant on recommande même de couper un peu avant cette distance critique.
La configuration dans mon profil
Intoxiqué au Beryllium :D
- Powerdoc
- Modérateur Home-Cinéma
- Messages: 7912
- Inscription Forum: 30 Sep 2006 19:05
- Localisation: Allier
En gros, a partir de 1/3 de la longueur d'onde on commence a observer une ondulation de la réponse, pas si simple de tenir cette condition on accepte un entraxe supérieur et heureusement, mais tout dépend également de l'ordre du filtrage également si on filtre en pente douce on a tout intérêt a y faire attention et a réduire l'entraxe.
Par contre, il y'a une autre chose intéressante, c'est la disposition des HP par rapport au sol afin de réduire la première réflexion au sol et la rejeter hors bande, une réflexion supplémentaire
Par contre, il y'a une autre chose intéressante, c'est la disposition des HP par rapport au sol afin de réduire la première réflexion au sol et la rejeter hors bande, une réflexion supplémentaire
- wakup2
- Pro-Divers
- Messages: 10101
- Inscription Forum: 14 Fév 2007 0:30
- Localisation: Vouvray
|
|