Joich a écrit:papinova a écrit:Sans être un admirateur de Pétain et pas plus un défenseur de sa réhabilitation, il faudrait quand même reconnaître une chose si on veut être honnête... Il a servi de bouc émissaire, le vieux gâteux qui a porté le chapeau alors que personne ne voulait se mouiller face à l'occupant allemand... Le coupable idéal, à défaut d'être le gendre idéal qu'on a poussé en avant... ce qui a permis à certains de s'en tirer à bon compte... La sénilité peut parfois servir à quelque chose...
Sans compter que si on veut raisonner de manière un peu provocante, on peut aussi se poser la question de sa popularité à l'époque. Pendant l'occupation, était-il populaire? Les bons Français trouvaient-ils que finalement, ce qu'il faisait, ben c'était peut-être pas si mal? Il faut regarder les choses en face: on s'est pris une branlée mémorable, le tout en à peine 6 mois. Il a bien fallu ensuite que les mecs aillent au charbon une fois le slip sur les chevilles. Tous résistants? Mon cul oui. Je suis convaincu que la majorité des Français de l'époque trouvait que Pétain, c'était pas si mal. Et puis, les Juifs, qui s'en souciait réellement? Si mes voisins disparaissent mais qu'on me fout la paix, vais-je réellement trouver à y redire? Annoncez que 10% de la population va être exterminée, tout le monde se révolte. Donnez les noms, et vous verrez que sur les 90% restants, il ne va pas y en avoir beaucoup qui prendront les armes...
Ben ouais... M'enfin bon c'est facile (et logique finalement) de se draper dans l’indignité quand on est pas menacé.
Et puis le Pétain permettait de garder une pseudo autonomie sur une partie du territoire.
Qui sur ce forum aurait réellement été résistant pendant la guerre? Etre passif c'est déjà servir l'ennemi.