gerardfma a écrit:Je passerai sans hésiter au DAB quand disponible, car il est faux de dire que le DAB n'apporte rien de plus que la FM. Il apporte d'une part la qualité (je trouve aberrant de lire que la TNT a amené une qualité pourrie en TV
) et d'autre part une augmentation significative du nombre de canaux.
Le DAB+ a une qualité sonore à peu près identique à la FM mais pas franchement supérieure. Et ça n'a pas toujours été le cas. D'une part, la FM a perdu en qualité à cause de la compression dynamique (pour les environnements bruyants comme la voiture). Les dernières stations qui faisaient de la résistance, France Musique et France Culture, ont finalement cédé vers 2010. D'autre part, la radio numérique terrestre a beaucoup progressé en qualité depuis le début des années 2000 grâce aux nouveaux codecs et à l'augmentation du débit binaire. Pendant les premiers tests sur Paris au milieu des années 2000, ce n'était pas très convaincant, c'était nettement meilleur que les radios Internet de l'époque (encore en mp3 à 96 kbps ou moins) mais nettement inférieur à la FM.
Augmentation du nombre de stations diffusées et maintien de la qualité sont incompatibles. Le débit des multiplex n'est pas extensible et leur nombre est limité par la bande passante disponible sur la bande III. Il y a un gros risque que la qualité sonore reparte à la baisse pour faire plaisir à plein de petites stations locales.
gerardfma a écrit:Concernant l'investissement DAB en France, oui il est tardif car entre autre freiné par les FAI lobbyistes d'internet mais il est nécessaire pour maintenir un accès Free to Air. Ben oui, désolé, je suis vieux, et je tiens à ce genre de choses garantes des libertés d'accès gratuit...
Je suis vieux aussi
. Et c'est justement grâce à mon expérience de la vie que je sais distinguer la réalité des légendes urbaines. La FM garantit un accès gratuit à un grand nombre de stations, une cinquantaine sur Paris-banlieue par exemple. Le déploiement de la radio numérique terrestre n'a pas pu être freiné par les FAI. A l'époque où le déploiement aurait dû avoir lieu, ils n'avaient aucune offre de radios. Ceux qui ont freiné, ce sont plutôt des hauts fonctionnaires réticents à investir de l'argent public dans une technologie aux avantages non démontrés.
La radio numérique terrestre est une technologie des années 90 qui aurait dû être déployée en France au tout début des années 2000 comme en Espagne, Corée du Sud, au Danemark... En 2007, c'était encore jouable. Mais, en 2018, c'est un gros gaspillage quand on a un réseau cellulaire 4G opérationnel sur la plupart du territoire et un réseau 5G, fait pour tous les objets, qui sera opérationnel d'ici 5 ans. Sur le marché électronique, on a déjà des puces IoT 5G pas très chères et très petites qu'on peut placer dans un tuner, un poste de radio ou un tableau de bord de voiture.
Le gaspillage ne me gêne pas tant qu'on ne m'oblige pas à le payer. Malheureusement, je constate que de l'argent public est dépensé pour ce déploiement et que le gouvernement a obligé tous les constructeurs de récepteurs FM à intégrer une puce DAB que les consommateurs vont devoir payer
.