Là j'ajoute rien, je met une cascode à la place d'un buffer plus invasif, juste pour diminuer la dissipation du BC560 comme le NRDS 217
En plus la cascode n'est même pas considéré comme un étage
Ce n'est qu'un essai.
|
Modérateurs: Modération Forum Installations, Modération Forum DIY, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: franckc2, Tron_ic et 24 invités
Mets pas la pression comme ça
- androuski
- Messages: 23168
- Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
- Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
Bonjour
Siméon
Un cascode c'est deux éléments actifs qui se suivent. Par exemple en bipolaire, EC + BC. Le collecteur de l'EC est branché à l'émetteur d'un BC et c'est le BC qu'on considère comme n'étant pas un étage. Mais c'est un aliment actif en plus dans le montage. La stabilité doit être regardée de près après son introduction.UltimateX86 a écrit:En plus la cascode n'est même pas considéré comme un étage
Siméon
- etsimonogn
- Messages: 462
- Inscription Forum: 16 Aoû 2016 11:46
Bonsoir Siméon, merci pour votre intervention
Effectivement ça a une incidence et il faut vérifier la stabilité, ça augmente la bande passante il me semble mais c'est certainement moins invasif qu'un darlingNot/CFP/Compound.
Je viens d'essayer, j'assiste à un recul insignifiant de distorsion, je m'attendais à un peu plus comme je l'avais eu avec mes précédents schémas.
Cela dit ça fait son office, moins de dissipation
Tu m'a convaincu, et le double 0 à pleine puissance reste très attrayant
Effectivement ça a une incidence et il faut vérifier la stabilité, ça augmente la bande passante il me semble mais c'est certainement moins invasif qu'un darlingNot/CFP/Compound.
Je viens d'essayer, j'assiste à un recul insignifiant de distorsion, je m'attendais à un peu plus comme je l'avais eu avec mes précédents schémas.
Cela dit ça fait son office, moins de dissipation
J-C.B a écrit:Je suis convaincu, qu'il te faut réaliser le dernier montage de ce fil et passer par la suite à d'autres topologies.
Tu m'a convaincu, et le double 0 à pleine puissance reste très attrayant
- UltimateX86
- Messages: 3888
- Inscription Forum: 27 Oct 2002 21:13
Histoire de bien finir ce week end de la pentecote. Une version avec Aop
Une extension de la puissance est facilement envisageable. Une reprise des valeurs des résistances de bias est nécessaire pour conserver un courant total de 300mA et ne pas surcharger les alimentations inutilement.
Pratiquement, les deux aop OPA134 correspondent à un OPA2134.
La bande n'a pas évoluée, par contre la distorsion chute (Et oui encore) considérablement.
L'inconvénient, une alim +/-15v de faible puissance.
Une extension de la puissance est facilement envisageable. Une reprise des valeurs des résistances de bias est nécessaire pour conserver un courant total de 300mA et ne pas surcharger les alimentations inutilement.
Pratiquement, les deux aop OPA134 correspondent à un OPA2134.
La bande n'a pas évoluée, par contre la distorsion chute (Et oui encore) considérablement.
L'inconvénient, une alim +/-15v de faible puissance.
- J-C.B
- Messages: 6873
- Inscription Forum: 19 Juil 2009 12:18
- Localisation: Haute Normandie
Et avec un OPA454 ? Pour simplifier l'alim
- androuski
- Messages: 23168
- Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
- Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
Ça ne simplifiera pas grand chose, car il faudra tout de même une alim négative.Et avec un OPA454 ? Pour simplifier l'alim
Sachant qu'en toute logique le montage peut être précédé par divers étages d'adaptation, de filtrage,... et suivi par des éléments de protections, une alim basse tension pénalise rarement.
- J-C.B
- Messages: 6873
- Inscription Forum: 19 Juil 2009 12:18
- Localisation: Haute Normandie
Bonjour, je me suis douté que tu allais proposer une version a AOP
Le seul circlotron que j'ais envi d'essayer serait un buffer (unity gain ) circlotron avec un OPA604 autour
Genre ca avec un étage entre l'aop et le mosfet pour le polariser , mais je n'ais pas encore la solution
http://circlotron.audio/data/simulation/img/opa_B.png
Le seul circlotron que j'ais envi d'essayer serait un buffer (unity gain ) circlotron avec un OPA604 autour
Genre ca avec un étage entre l'aop et le mosfet pour le polariser , mais je n'ais pas encore la solution
http://circlotron.audio/data/simulation/img/opa_B.png
- UltimateX86
- Messages: 3888
- Inscription Forum: 27 Oct 2002 21:13
Pour le unity gain il y aurait ca :
http://www.tubecad.com/2016/08/13/Basto ... 0Large.png
Mais je n'ais pas reussi a le faire fonctionner en simulation
http://www.tubecad.com/2016/08/13/Basto ... 0Large.png
Mais je n'ais pas reussi a le faire fonctionner en simulation
- UltimateX86
- Messages: 3888
- Inscription Forum: 27 Oct 2002 21:13
Genre ca avec un étage entre l'aop et le mosfet pour le polariser , mais je n'ais pas encore la solution
J'ai tourné autour, mais il n'y a pas de solutions simples et performantes (sauf erreur de ma part bien entendu)
Le montage proposé reste simple et synthétique d'idées très astucieuses qui limitent dans ce cas à l'usage d'une alimentation courante .
- J-C.B
- Messages: 6873
- Inscription Forum: 19 Juil 2009 12:18
- Localisation: Haute Normandie
UltimateX86 a écrit:Pour le unity gain il y aurait ca :
http://www.tubecad.com/2016/08/13/Basto ... 0Large.png
Mais je n'ais pas reussi a le faire fonctionner en simulation
Tu as déjà vu la bastode de john brookie ? (Tubecad)
- UltimateX86
- Messages: 3888
- Inscription Forum: 27 Oct 2002 21:13
Je crois mais ne peut l'affirmer.Tu as déjà vu la bastode de john brookie ?
Tu as un schéma type en tête, tu ne vois que lui, sans trop savoir le faire fonctionner, je ne jouerai pas les prochains épisodes.
- J-C.B
- Messages: 6873
- Inscription Forum: 19 Juil 2009 12:18
- Localisation: Haute Normandie
Je ne comprends pas ce que tu essaies de me dire.
Je ne faisais que te montrer un schéma qui pourrait servir pour une possible version future à AOP, Pour le moment je resterais sur du discret.
Dison qu'avant de chercher à comprendre le fonctionnement de la bastode tubecad je suis passé à un différentiel pour driver les mosfets, que tu connais déja
Si j'ai un moment demain j'essaierai de simuler la dernière version a buffer sans AOP que tu disais mature, sur charge capacitive, marge de phase etc
Je ne faisais que te montrer un schéma qui pourrait servir pour une possible version future à AOP, Pour le moment je resterais sur du discret.
Dison qu'avant de chercher à comprendre le fonctionnement de la bastode tubecad je suis passé à un différentiel pour driver les mosfets, que tu connais déja
Si j'ai un moment demain j'essaierai de simuler la dernière version a buffer sans AOP que tu disais mature, sur charge capacitive, marge de phase etc
Dernière édition par UltimateX86 le 10 Juin 2019 23:16, édité 2 fois.
- UltimateX86
- Messages: 3888
- Inscription Forum: 27 Oct 2002 21:13
Sur la version discrète il faut une alim simple si j'ai bien compris ; ça permet d'envisager les très performantes et bon marché alim meanwell.
- androuski
- Messages: 23168
- Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
- Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
Il faut deux alimentations de 35V ou plus si besoin et normalement linéaire
- UltimateX86
- Messages: 3888
- Inscription Forum: 27 Oct 2002 21:13
|
Retourner vers Amplis et Préamplis |