rha61 a écrit:bof pour l'avis de on mag, ca ne vaut rien de plus que l avis d'un internaute sur les fora , et au moins , avec feu la perfectible NRDS, on avait un panel de plusieurs auditeurs qui donnaient leur avis
Pour parler du 803, on est nombreux à connaître cet ampli dont les circuits electroniques sont quasi les mêmes depuis 30 ans et pour cause, compte tenu de son prix contenu, Yamaha a investi dans ce qui est important : double push pull en sortie, pistes de circuit surdimensionnées, transfo , capas et radiateurs conséquents : le resultat au niveau mesures est là (il a été mesuré sous toutes ses coutures), et question son, RAS , on oublie l'ampli sur la plupart des charges qu on lui colle ( j ai toujours la première version AX570, encensée par Son mag et diapason d' or en son temps, décortiquée avec enthousiasme par la regrettée revue
The Audio Critic )
Les possesseurs de 803 peuvent se dire que si ils ont un pb de son , ça ne viendra pas de lui sauf cas exceptionnel...
L'avis de Pierre-Yves Maton est assez juste pour ce que j'ai pu en juger in situ. Car si on le lit au bon endroit, c'est à dire plus bas, dans le passage où le testeur parle du YPAO, c'est une autre chanson...
De même le passage où il le fait fonctionner en pure direct... ça n'a rien à voir avec ce qu'il dit au tout début du compte rendu-BE...
Faut lire jusqu'au bout
Regarde ce que j'ai recopié... c'est dans ma réponse à Jeoffrey59
Oui, la partie ampli remonte à loin comme design ! Excellente... j'adore les barres étamées pour conduire les courants forts sur la carte amplification
Dommage que le 892 ne soit plus produit sous une forme plus contemporaine, car c'était un monstre de puissance à son prix.
J'espère juste qu'ils ont changé les AOP de la partie préampli - tonalité, balance, loudness, etc. -, par des meilleurs, car ce que dis Pierre Yves Maton de l'écoute sans pure direct comme sans YPAO... pourrait s'expliquer par le fait qu'ils ne l'ont pas changé...
Ceux du 570 était tout de même pas excellents du point de vue rapport signal/bruit : 12 dB de pertes quand même par rapport au Pure direct qui l'outrepassait...
J'ai longtemps possédé son successeur le AX 591 (?) qui était lui aussi avait un meilleur rapport signal/bruit en pure direct... l'enclencher donnait l'impression que le son était plus large : le niveau était un peu plus élevé !
Il fonctionne toujours ! Dans le bureau de mon petit frère... pour la petite histoire, je l'avais apporté avec moi quand j'ai acheté un ampli à tubes PP d'EL 34 - un Cochet -, et le gars de la cave aux tubes à Franconville qui prévoyait une pilule pour le Yamaha a fait
et pris tout de suite les références non sans me demander si je l'avais tweaké ! Ben non, il est dans son état naturel...
Je lui ai acheté quand même le Cochet qui sonnait quasi pareil ! que j'ai beaucoup aimé et ai finalement donné à technicien de la radio contre une bouteille de champagne... il en rêvait ! Je l'avais entièrement recapé à l'intérieur - ça va vite -, et surtout j'avais changé les résistances métal qui étaient un peu cuites...
Cette série Yamaha était vraiment très bonne. Ils ne sont pas fous : ils gardent l'architecture largement amortie en RD et process de fabrication et travaillent autour pour apporter le progrès moderne...
Il est d'ailleurs intéressant de regarder les gammes des grands constructeurs qui ajoutent des fonctions réseaux à leurs amplis : il y a des petites machines vraiment intéressantes... je suis en train d'investiguer pour un jeune confrère pas très argenté...
J'ai offert en son temps une Yamaha piano craft à ma nièce et une petite Teac (ou Onkyo ?) à son frère : ça doit faire environ 6 ou 7 ans... ça marche toujours et très bien ! Mais elles n'avaient pas de fonction réseau à cette époque... une borne Airport sur l'entrée auxiliaire et roule ma poule
car je le dépanne souvent à distance quand il fout le merdier dans son Itunes ou son MAC... sinon, je passerais le voir. il l'utilise avec des colonnes Acoustic Energy un peu fatiguées ! 
)
