haskil a écrit:Benmars a écrit:Que les deux ne soient pas des solutions ultimes mais Roon franchement!
J’en ai essayé des solutions Mac mini/pc portable et autres
Roon c’est simple et intuitif, une installation du Roon core sur mon nas et installation de roon player sur Téléphone, Mac et tous supports sur lequel cela peut être installé et c’est parti. Tu as la musique partout chez toi, en multiroom et avec qobuz sublime je suis partout en High Res.
Mais ce que j aime par dessus tout, c’est l’interface bourrée d’infos sur tous nos musiciens ou albums préférés.
Quant au coût, c’est un peu comme pour les smartphones, on claque 1000€ dans un iPhone mais on hésite à mettre 2 euros dans une appli.
Roon coûte cher mais rien en rapport avec notre matériel et surtout la qualité dont je profite a la maison.
Et in fine AirPlay c’est juste pour ma femme qui trouve que tout le reste c’est trop dur de s’en servir ..
Roon n'est pas la panacée ai-je écrit : ce qui veut dire "n'est pas le remède universel à tout"... pas plus qu'Airplay 1 ou 2.
Ce que je disais aussi est que le pb est ailleurs est que celui qui possède un streamer ne soit pas libre d'installer dessus ce qu'il veut comme outil de gestion de bibliothèque, lecture, streaming...
Pour moi qui suis un auditeur de musique classique Roon ne convient pas : il faut désactiver ses métadonnées qui sont catastrophiques en musique classique (on le peut dans les préférences) et ses bios et critiques sont d'un niveau assez quelconque, voire très bas... et réellement pensées pour un public américain, en tout cas anglosaxon, un peu paresseux intellectuellement. Ce qui fait que pour moi, je dis bien pour moi, mais je ne suis le seul, le qui est visible dans Roon et est porté au pinacle est une très faible valeur ajoutée. EN plus avoir accès à des bios quand j'écoute de la musique : je prends ma tablette et google ou Qwant sont mes amis...
Si je veux écoute la radio sur le net : les applis sont nombreuses.
En revanche, tout ce qui a trait au son dans Roon : pas de pétard, c'est très bien.
Raison pour laquelle, je disais juste que Roon n'est pas la panacée...
Mais bon, j'utilise Audirvana, Jriver, iTunes, Foobar (quand je suis en de bonnes dispositions car c'est une double ergonomique)
Pour Airplay : limité à 16/44.1.... pour moi ce n'est pas un problème. Mais pour beaucoup d'audiophiles, cette résolution n'est pas assez performantes. Raison pour laquelle, je disais aussi que Airplay dont je suis un vieil utilisateur à titre personnelle n'est pas non plus la panacée : il y a d'autres solutions d'envoi de musique sans pertes via le Wifi
J'oubliais que j'étais sur un forum audiophile
.
Quand je parle de Roon et d'airplay, je pense à l'ergonomie de l'un, ou la convivialité de l'autre. Si lors d'une soirée avec des copains, on bascule sur l'ordi parce que le streamer ne prend pas l'airplay, c'est dommage.
En ce qui concerne Roon, c'était pour moi la condition indispensable pour la dématérialisation (je parle d'ergonomie et non de metadonnées). J'avais acheté Audirvana, mais l'ergonomie est tellement "limitée" que... ce n'était pas possible.
C'est peut être une phase, mais l'ergonomie et la simplicité d'usage sont aujourd'hui des éléments importants, plus que le résultat sonore. Je regarde aujourd'hui comment faire mieux que mon all in one marantz, sans perdre la simplicité d'usage, ce n'est pas si simple.
Sinon Roon, c'est 110 par an et non par mois (heureusement).
Ugo