Et non , je n'ai pas pu trouvé le bon équilibre , même avec le DEQ (et pourtant ,je suis même entré en numérique comme préconisé par tous ).
Maintenant , après 2 mois d'écoutes des cornwall dans tous les sens avec des morceaux tests dans un peu tous les registres que je connais maintenant par cœur ( diana krall , eric bibb, beth hart , hans zimmer , lisa simone , cabrel , led zep etc) je peux vraiment bien comparer avec les rf7 .
Les rf7 sont beaucoup plus équilibrées chez moi .
Le médium et haut grave bien plus tendu et articulé , les aiguës montent plus haut et plus clair et détaillés .
Sur les cornwall , ça sortait plus brouillon.
Alors en revanche , les Cornwall descende plus bas ou plutôt donnent l'impression car elles sonnent plus fort , elles ont plus d'impact autour des 40hz , ce qui me manque légèrement maintenant avec les rf7 .
Les Cornwall ont aussi une plus large ouverture , mais les Rf7 ne sont vraiment pas loin derrière avec une belle largeur aussi et surtout plus de profondeur qui me donne (à moi en tous cas ) plus d'émotions.
On ne peut pas dire que les Cornwall sonnent mal , mais complètement differentes des rf7 qui sont plus douces plus polyvalentes , en fait les Cornwall peuvent sonner de folie sur certains morceaux (cabrel) , mais etre très fatigantes sur d'autres (dernier album de Beth Hart "War in my mind") .... peut être est ce du au fait que mes rf7 aient été tweakées ??? je n'en sais rien car honnêtement , je ne me souvient plus du son d'origine