JVC LX-NZ3 : DLP Laser & simulation 4K

» 22 Oct 2019 15:01

nolem a écrit:merci Ektor, il faut vraiment que je regarde un DLP pour voir mon niveau « d’acceptation » lol

Pareil...

» 22 Oct 2019 15:31

ektor a écrit:
nolem a écrit:pas de retour du salon? je crois qu’il y était non?

Vu au salon: bon piqué, pas d'AEC à mes yeux, saccades surtout visibles sur mouvements lents (à voir selon son degré d'acceptation), pas de cadre lumineux vu, suis resté vraiment sur ma faim concernant la luminosité, noirs assez gris.

Mais comme il a été présenté derrière le NX9, dur dur pour lui même si ce n'est absolument pas le même tarif, il faut en convenir!

En tout cas, il n'était pas 5x moins bien que le NX9.

Je suis du même avis qu'Ektor, je l'ai vu tourner sur Black Panther juste après le NX9, alors oui il est moins lumineux/contrasté que le NX9 mais franchement l'image est homogène et agréable.
A comparer avec le X7900 quand le NZ3 sera disponible en boutique même si on est pas tout à fait sur le même type de produit Laser vs Lampe

» 22 Oct 2019 15:33

Merci pour ton retour Tazz24. Niveau fluidité, tu en as pensé quoi?

» 23 Oct 2019 8:34

J'ai moi aussi été très étonné par ce petit projo .
Très bon piqué , noir correct et bonne fluidité . Demande à etre revu , mais à mon avis , c'est un très bon rapport Q/P.

» 23 Oct 2019 10:02

mouchli a écrit:Merci pour ton retour Tazz24. Niveau fluidité, tu en as pensé quoi?

Je ne suis pas un grand fan de l'interpolation je n'aime pas le rendu donc pour moi c'est toujours sur OFF, de ce fait je n'ai pas grand chose à redire sur la fluidité de ce projo en tout cas rien de choquant sur la démo par rapport à ce que je constate au quotidien sur mon X7900

» 23 Oct 2019 10:23

La fluidité m'est apparue tout à fait acceptable même si ma sensibilité sur ce point a changé depuis que je joue en 165hz.

Mon cerveau a dû s'habituer dans la perception d'une meilleure fluidité car auparavant, je préférais sans interpolation également.

L'autre point est que les nouveaux dispositifs de fluidité (motionflow et CMD/amélioration des mouvements) ont fait de sacré progrès sur les dernières générations de projecteurs.

» 23 Oct 2019 14:11

Vu aussi au salon
Luminosité pas assez important par rapport à la base d'ecran
piqué pas mal mais je m'attendaisà mieux surtout pour un dlp
Noir plutot moyen ! J'ai eu des dlp avec des meilleurs noirs ( planar avec puce 0.95)
idem pour la fluidité j'ai connu mieux sur dlp ( d'ailleurs mon vp actuel fait mieux)
ça faisait comme des ralentissements dans les mouvements un peu rapide ( vu sur l'extrait de the passengers)

» 29 Oct 2019 10:03

Vu aussi sur le salon, vraiment pas impressionné, résiduelle de noirs trop importante, contraste bof dans les scènes sombres, dommage qu'ils n'aient pas utilisé la plus grosse puce DLP... Faut dire que passer en démo juste derrière un N9 n'est pas très fair :wink:

En plus sur toile blanche, projecteur non calibré...
Ce qui me laisse songeur, c'est que JVC parvient bien à implémenter du laser dans un modèle à 3500€, pourquoi les modèles N en sont-ils privés? Perso, une fois qu'on a goûté la pèche lumineuse et surtout la stabilité dans le temps du laser, impossible de revenir en arrière. J'attends donc bien sagement l'arrivée du laser sur la série N avant de remplacer mon VP.

» 29 Oct 2019 17:02

Les contraintes entre un mono DLP (une seule matrice) et un tri-matrice ne sont pas les mêmes :idee:

» 29 Oct 2019 21:00

Nostromo78 a écrit:Vu aussi sur le salon, vraiment pas impressionné, résiduelle de noirs trop importante, contraste bof dans les scènes sombres, dommage qu'ils n'aient pas utilisé la plus grosse puce DLP... Faut dire que passer en démo juste derrière un N9 n'est pas très fair En plus sur toile blanche, projecteur non calibré...
Ce qui me laisse songeur, c'est que JVC parvient bien à implémenter du laser dans un modèle à 3500€, pourquoi les modèles N en sont-ils privés? Perso, une fois qu'on a goûté la pèche lumineuse et surtout la stabilité dans le temps du laser, impossible de revenir en arrière. J'attends donc bien sagement l'arrivée du laser sur la série N avant de remplacer mon VP.

C'était dur de passer derrière le NX9 mais le plus surprenant pour moi, c'est que je m'attendais à avoir une image très dynamique mais cela n'a pas été le cas.
D'un autre côté, j'ai calibré un UHZ65 qui n'était pas très lumineux non plus.
Il y a un différentiel assez important entre puissance lumineuse annoncée et ce qu'il en reste dans des conditions normales.

» 06 Jan 2020 18:51

Un nouveau test :

https://www.projectorreviews.com/jvc/jv ... or-review/

» 18 Avr 2020 11:21

Des news sur ce petit projo ?

» 07 Juil 2020 12:45

De nouveaux essais ?

» 28 Juil 2020 10:31

Très bon test ici avec une comparaison de 38 mins, side by side, avec un Epson Pro Cinema 6050UB (l'équivalent US de l'Epson TW9400, un LCD 4K à lampe). La video est en 4K. C'est en anglais par contre.

https://www.youtube.com/watch?v=E2HDNp4KEaU

» 22 Nov 2020 13:39

Dommage de pas avoir plus de retour, j'aurais aimé connaitre le le ressenti d'un utilisateur chez lui, autre qu'une demo.
Le test FR qu'on a tous lu était catastrophique mais il semblerait que ce sample n'était pas du tout finalisé.
J'aurais bien voulu savoir ce que donne la résiduelle de noir si elle est au niveau d'un uhz65 et surtout le bruit de fonctionnement.
En tout cas sur la vidéo contre le 9400 il a l'air pas mal, il crope un peu sous un certain seuil de noir mais je pense que c'est rattrapable et il est tres lumineux.