Modérateurs: Modération Forum Univers TV, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: coucouse, dave_rzh, delennsheridan, DLeguille, fastmanu, john-peter 1, Mayckert, midoe, mig33, Nathced71, nriquo, passager57, skreewface, syntaxx_error, Tesman10, TheTits2, tuesouf et 133 invités
Le forum pour parler des écrans Ultra Haute Définition (4K)...
2020 - Panasonic OLED TX-xxHZ2000 55/65" (voir post 1)
» 07 Jan 2020 23:09
chkops a écrit:
WhatALovelyDay a écrit:« The new configuration requires eARC support from both your TV and your audio device, which means both devices must support HDMI 2.1 — older HDMI versions do not support eARC. »
The really good news is that vendors can pick and choose which parts of the new HDMI standard they want to implement; they can add eARC without adding supporting for 8K video resolution, for instance. And eARC will play nice with older equipment, falling back to the older ARC standard when it needs to.
You’ll need eARC support at both ends of the cable to reap the maximum benefit from the new standard. That said, while there aren’t a lot of audio products currently supporting eARC, some devices might be upgradeable via firmware. Check with your vendor.
Most older cables should work
Though there was a lot of hoopla and trepidation when HDMI 2.1 introduced yet another new cabling standard, the truth is that a good-quality cable from even the dawn of the HDMI era should function just fine with ARC. Move up to eARC and you’ll want one that can handle more bandwidth, but you still might not need to buy a new one. A standard HDMI cable with ethernet or anything of a higher grade (any high-speed HDMI cable with ethernet, or any ultra high-speed HDMI cable) should work. Some of the shoddier cables from the past might give you issues, but by all means, give your existing connections a whirl before you rush out to grab new ones.
Si l'on en croit ce qui est dit, l'eARC est bel et bien implémentable sur du 2.0... et les autres fonctionnalités aussi.
C'est bien le cas. Plusieurs ampli AV de 2019 sont en 2.0b tout en proposant eARC et ALLM.
Pour l'absence de HDMI 2.1, je serais assez déçu si ça se confirme. Je joue en partie sur ma TV. J'ai une FZ800 pour le salon et pour ma future salle geek, je voulais prendre une autre Oled Pana courant 2020...
chkops a écrit:Pour l'absence de HDMI 2.1, je serais assez déçu si ça se confirme. Je joue en partie sur ma TV. J'ai une FZ800 pour le salon et pour ma future salle geek, je voulais prendre une autre Oled Pana courant 2020...
C’est définitivement mort sur ce point. Sauf surprise en cours d’année ou refresh du hardware final avant commercialisation, faudra faire l’impasse dessus en 2020. Donc soit patienter encore et toujours jusqu’au CES 2021 (en prenant le risque d’être toujours au même point dans 1 an ), ou aller voir ailleurs.
En tout cas c’est un vrai « hdmi 2.1 gate », ça gueule de partout et pas qu’ici. Suffit de lire les posts sur AVForums. Les gens en ont marre de pas avoir de TV un minimum « future proof ». Du jetable à 4500€ ça va 5mn. Quand on investit une telle somme c’est pour garder sa TV plusieurs année en limitant la casse niveau obsolescence et nouvelles normes en vigueur. Peut-être que la pression les fera réagir chez Pana mais je n’y crois pas.
Hugo S a écrit:C'est afin que chacun puisse mieux comprendre quels sont les réels tenants et aboutissants de certaines décisions et partis pris quant aux capacités de cette nouvelle série Pana HZ2000, que j'ai écrit ce qui est indiqué plus haut...
... après libre à chacun de l'interpréter comme il le souhaite.
Hugo
Désolé mais ça tient difficilement la route. Comme rappelé plusieurs fois par certains ici, d'autres constructeurs proposent déjà des vrais chipsets HDMI 2.1 et sauf preuve du contraire il s'agit de versions parfaitement finalisées avec toutes les fonctionnalités HDMI 2.1 annoncées à l'origine. Je ne vois pas ce qu'il y a de "partiellement" finalisé.
La seule excuse qui serait peut-être valable est le fait que les fournisseurs de chipsets HDMI 2.1 doivent actuellement se compter sur les doigts de la main ou sur les phalanges d'un doigt, que les capacités de production sont faibles et que seuls ceux qui ont une grosse force de frappe ont accès à ces fournisseurs, Panasonic étant un petit joueur face aux ogres coréens.
Ce n'est pas parce que ça "guxule" très fort, que ça va changer quoi que ce soit à la dispo des composants adéquatement conformes à la norme HDMI 2.1.
Un format HDMI 2.1 qui a en fait été publiquement annoncé BEAUCOUP trop en amont de sa finalisation réelle... d'où les désillusions actuelles...
Sachant que le HDMI 2.1 est-il aujourd'hui indispensable dans le contexte de la reproduction UHD / 4K? Pas vraiment...
... d'où l'approche des plus pragmatique de Pana.
Après personne n'est obligé d'acquérir un produit qui ne lui semble pas adéquat... alors même que cette nouvelle série Pana HZ2000 possède par ailleurs de TRES sérieux arguments...
Hugo S a écrit:[...]la dispo des composants adéquatement conformes à la norme HDMI 2.1.
Tu continues de sous-entendre que les chipsets HDMI 2.1 actuellement embarqués chez les concurrents de Panasonic ne sont pas "finalisés" ou "conformes" à la norme.
Peux-tu stp donner des liens, des références, des preuves ? Je n'ai pour l'instant rien vu et lu à ce sujet.
... euh ... si j'ai bien compris, si sur un GZ2000 je désactive à la mano, tous les réglages listés (à partir de 7'14) sur la vidéo de PP Garcia (si c'est possible), alors je me retrouve dans le mode FilmMaker du HZ2000 ...
Ce n'est pas parce que ça "guxule" très fort, que ça va changer quoi que ce soit à la dispo des composants adéquatement conformes à la norme HDMI 2.1.
Un format HDMI 2.1 qui a en fait été publiquement annoncé BEAUCOUP trop en amont de sa finalisation réelle... d'où les désillusions actuelles...
Sachant que le HDMI 2.1 est-il aujourd'hui indispensable dans le contexte de la reproduction UHD / 4K? Pas vraiment...
... d'où l'approche des plus pragmatique de Pana.
Après personne n'est obligé d'acquérir un produit qui ne lui semble pas adéquat... alors même que cette nouvelle série Pana HZ2000 possède par ailleurs de TRES sérieux arguments...
Hugo
C’est tout le problème « aujourd’hui ». J’achète pas une TV pour juste « aujourd’hui » mais surtout pour sa pérennité pour « demain ». Ça serait une tv à 600€ pour la cuisine je m’en ficherais. Là on parle de HDG à 4K€. Mais bon, il faut accepter la chose, c’est ainsi en effet. Ils perdent juste des clients mais visiblement c’est pas grave. Je leur souhaite juste de pas se réveiller trop tard, entre les Coréens et les Chinois qui poussent fort sur l’Oled, y aura pas de place pour tout le monde, surtout quand on écoute pas le marché...Pour le reste, que ce soit une bonne machine, personne en doute. Ils se font juste un peu trop plaisir dans leur délire très perso « hollywood » pour professionnels du milieu. Ils commencent lourdement à négliger le consommateur final et l’évolution du marché. C’est eux qui voient !
Dernière édition par syntaxx_error le 08 Jan 2020 0:00, édité 1 fois.
FZ26 a écrit:... euh ... si j'ai bien compris, si sur un GZ2000 je désactive à la mano, tous les réglages listés (à partir de 7'14) sur la vidéo de PP Garcia (si c'est possible), alors je me retrouve dans le mode FilmMaker du HZ2000 ...
Ce n'est pas parce que ça "guxule" très fort, que ça va changer quoi que ce soit à la dispo des composants adéquatement conformes à la norme HDMI 2.1.
Un format HDMI 2.1 qui a en fait été publiquement annoncé BEAUCOUP trop en amont de sa finalisation réelle... d'où les désillusions actuelles...
Sachant que le HDMI 2.1 est-il aujourd'hui indispensable dans le contexte de la reproduction UHD / 4K? Pas vraiment... (1)
... d'où l'approche des plus pragmatique de Pana.
Après personne n'est obligé d'acquérir un produit qui ne lui semble pas adéquat... alors même que cette nouvelle série Pana HZ2000 possède par ailleurs de TRES sérieux arguments... (2)
Hugo
(1) C'est l'avis que je partage aussi. Si l'acheteur veut absolument les technos pour les consoles JV + HDMI 2.1, il se dirigera vers LG. Chacun a son cahier des charges et fait son choix par rapport à ça.
(2) De là à dire que le HZ2000 possède de sérieux arguments, je n'irai pas jusque-là loin s'en faut. Objectivement ce n'est qu'un GZ2000+.
Ce n'est pas parce que ça "guxule" très fort, que ça va changer quoi que ce soit à la dispo des composants adéquatement conformes à la norme HDMI 2.1.
Un format HDMI 2.1 qui a en fait été publiquement annoncé BEAUCOUP trop en amont de sa finalisation réelle... d'où les désillusions actuelles...
Sachant que le HDMI 2.1 est-il aujourd'hui indispensable dans le contexte de la reproduction UHD / 4K? Pas vraiment... (1)
... d'où l'approche des plus pragmatique de Pana.
Après personne n'est obligé d'acquérir un produit qui ne lui semble pas adéquat... alors même que cette nouvelle série Pana HZ2000 possède par ailleurs de TRES sérieux arguments... (2)
Hugo
(1) C'est l'avis que je partage aussi. Si l'acheteur veut absolument les technos pour les consoles JV + HDMI 2.1, il se dirigera vers LG. Chacun a son cahier des charges et fait son choix par rapport à ça.
(2) De là à dire que le HZ2000 possède de sérieux arguments, je n'irai pas jusque-là loin s'en faut. Objectivement ce n'est qu'un GZ2000+.
Sauf que non En ce qui me concerne ni LG ni Samsung ne m'intéressent.pour diverses raisons Je suis gros gamer il n'y a aucune raison que j'accepte de me laisser imposer un choix par défaut.
Personne ici ne l'accepterai d'ailleurs Encore moins sur un investissement a plus de 2000€ voir 4000€ selon le modèle
Je rappelle que le marché des consoles Current Gen c'est + de 200 millions d'unités en circulation en voie de renouvellement en 2020 Ce n'est pas un usage anecdotique que l'on peut marginalisé d'un revers de main sur des "Y a qu'à" et des choix par défauts