Damned a écrit:Cette version close me paraît bien plus efficace que l'énorme évent arrière des SA... je n'ai plus mon velodyne DD juste un spl 800R - mini cube avec hp de 8 pouce alimenté par 1 ampli classe D de 1000W- avec sa calibration par micro et ces quelques préréglages et bien cela fonctionne incroyablement bien. Cela ne remplace pas un 38 mais cela permet d'ajouter une assise à n'importe quel hp de taille modeste avec une facilité déconcertante, surtout en mode "jazz", où il n'y a plus aucun effet spectaculaire mais des basses sèches et contrôlées, parfaites pour une belle contrebasse, même, surtout en fait, à très faible volume.
Et oui cela fonctionne parfaitement avec les buchardt - forcément j'ai testé même si sa place est autour de la tv - et malgré tout ce que j'ai écrit sur leur superbe grave, l'apport est indéniable, on a du mal à savoir qu'il est branché surtout que je l'avais placé dans un angle loin devant les enceintes et donc hors du champs de vision, mais lorsqu'on l'éteint, pas de doute, il manque. Ces caissons clos avec dsp et ampli très puissant, velodyne les fabrique depuis une 20aine d'année, il était temps qu'on applique cette recette sur des enceintes !
Je vais devoir rendre les S400 et serai le premier à commander ces actives dès qu'elles seront disponibles.
La charge close n'est qu'un compromis tout comme peut l'être une charge bass reflex, on ne peu pas dire que l'un l'emporte sur l'autre, d'autant plus qu'avec la charge bass reflex on a tout un tas de choix d'alignement, les sub Velodyne sont très limités en SPL, c'est due a leur petites charges close, c'est l'un des inconvénient du clos, distorsion plus élevé dans le grave et donc SPL plus limité du a l'excursion de membrane supérieur et cela demande des HP ayant des paramètres T&S spécifique avec faible motorisation et rendement, en revanche la charge close peut être plus adapté dans certains cas ou l'acoustique est "compliqué".