lebaronclub a écrit:Salut les gars, question simple pour les spécialistes de REW mais qui l'est moins pour les débutants.
Faites vous confiance au placement de la target faite par le logiciel ?
Pas le moins du monde.
Au-dessus de 700 Hz, mon égalisation est faite au niveau de l'enceinte seule, d'après mesures fenêtrées et anéchoïques. La cible est plate de 700 à 5000 Hz. A partir de 8000 Hz je descends un peu pour atteindre -1 dB à 15000 Hz. Ce besoin de baisser l'extrême aigu vient peut-être du fait que mon RT augmente dans l'aigu au lieu de diminuer.
Je ne corrige aucune irrégularité mesurée au point d'écoute au-dessus de 700 Hz. Je trouve le son plus naturel avec la courbe plate en anéchoïque et irrégulière au point d'écoute que l'inverse.
Entre 200 et 700 Hz, je règle une courbe régulière au point d'écoute. Le niveau est entièrement réglé à l'oreille.
Sous 200 Hz, je ne sais pas ce qui se passe, je fais un réglage atypique, avec le niveau qui diminue au lieu d'augmenter. Mais je suis bien le seul à faire comme ça.
http://3141592.pio2001.online.fr/pictur ... lt%202.pngOn voit qu'il y a de grandes différences au-dessus de 1000 Hz pour les deux enceintes. Je m'interdis d'y toucher. Toutes mes tentatives en ce sens ont dégradé le naturel des voix et instruments acoustiques, conformément à la théorie qui dit que ce qu'on entend à ces fréquences, c'est la courbe anéchoïque de l'enceinte, car notre oreille effectue un fenêtrage très complexe.
Ceci dit, cette théoirie reste controversée, et il faut noter que ces deux enceintes ont la particularité d'être de petite taille et d'avoir une amorce de guide d'onde pour disperser les hautes fréquences. Peut-être qu'avec des enceintes différentes, ce ne serait pas toujours bon de laisser la courbe au point d'écoute non corrigée après 700 Hz.