Coucou...
Si les esotar font rever certains , les scanspeak me semble t il reste la grande valeur sur , certains seas des jolies options abordables...
Les tweeters morel ne semblent pas rencontrer tant de succes...( leur ancien 33 en son temp etais respecté me semble t il)
Avez vous quelques retours , conseils, observations, sur leur serie 110 ?
Merci par avance
(Ps j en cherche éventuellement une paire a ptit prix )
|
34 messages • Accèder à une page • 1, 2, 3
|
Modérateurs: Modération Forum Installations, Modération Forum DIY, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 51 invités
Les enceintes ( hors caissons qui ont un forum à part )
SB acoustic est également un très bon fabricant de tweeter, pour moins cher que ScanSpeak
Un autre jeune fabricant HDG de tweeter ultra performants : Bliesma
Un autre jeune fabricant HDG de tweeter ultra performants : Bliesma
La configuration dans mon profil
Intoxiqué au Beryllium :D
- Powerdoc
- Modérateur Home-Cinéma
- Messages: 7930
- Inscription Forum: 30 Sep 2006 19:05
- Localisation: Allier
Oui oui... peux etre..scanspeak..c est sur
Mais pas trop de recul sur cette marque pour le moment..
Semble avoir une gamme tres large du premier au hdg avec impressionnant , sur le papier, 29 -29beryllium
Mais jamais ecouter pour le moment ces hdg... et je decouvre bliesma
(Mais correspond pas a mon éventuel cahier des charges..)
Donc ces 110 morel?
Mais pas trop de recul sur cette marque pour le moment..
Semble avoir une gamme tres large du premier au hdg avec impressionnant , sur le papier, 29 -29beryllium
Mais jamais ecouter pour le moment ces hdg... et je decouvre bliesma
(Mais correspond pas a mon éventuel cahier des charges..)
Donc ces 110 morel?
Dernière édition par caneton le 21 Avr 2021 8:30, édité 1 fois.
- caneton
- Messages: 274
- Inscription Forum: 03 Fév 2004 23:22
Quel est ce cahier des charges ?
- Brad Pitt
- Messages: 596
- Inscription Forum: 16 Nov 2019 19:00
- Localisation: Sud RP
Dans le genre de ces morel des scanspeak ferrofluidés.... plutot costo ,assez lineaire et hdg...
Pas d opinion sur ces morel 110 ? Retour d expérience ?
Pas d opinion sur ces morel 110 ? Retour d expérience ?
- caneton
- Messages: 274
- Inscription Forum: 03 Fév 2004 23:22
- androuski
- Messages: 23168
- Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
- Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
on verra bien si des ptites reactions dans les jours a venir...mais pour l heure confirmerai un peu un faible interet pour ces tweeters....
principalement costo?
c est plus la comparaison du "rendu" avec d autres marques, une esthetique etc, qui m interresserait comme retour...?
les data ca les ai
(c est plus les versions "st" classique, pas titanium que je regarde)
principalement costo?
c est plus la comparaison du "rendu" avec d autres marques, une esthetique etc, qui m interresserait comme retour...?
les data ca les ai
(c est plus les versions "st" classique, pas titanium que je regarde)
- caneton
- Messages: 274
- Inscription Forum: 03 Fév 2004 23:22
Ah nan c'est juste l'effet entonnoir du forum. Ou l'effet oeilleres.
Même si perso je foutrais pas 280€ dans un tweet que ce soit béryllium satori carbon à alvéoles rétroactives antibreaking and norrowing refreashing etc etc
Le sb26adc
Même si perso je foutrais pas 280€ dans un tweet que ce soit béryllium satori carbon à alvéoles rétroactives antibreaking and norrowing refreashing etc etc
Le sb26adc
- androuski
- Messages: 23168
- Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
- Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
Bonjour
Morel font de très bons HP, effectivement pas très populaires (parfois pas donnés dès qu'on monte dans leurs gammes). J'avais réalisé une paire d'enceintes 3 voies avec le tweeter ET 338 de Morel, c'est l'un des tweeters que j'ai préféré (pour ceux que j'ai testés). Il me semble que Kro à publié un test sur son site de ce tweeter, il était de mémoire très positif.
Cdt
Morel font de très bons HP, effectivement pas très populaires (parfois pas donnés dès qu'on monte dans leurs gammes). J'avais réalisé une paire d'enceintes 3 voies avec le tweeter ET 338 de Morel, c'est l'un des tweeters que j'ai préféré (pour ceux que j'ai testés). Il me semble que Kro à publié un test sur son site de ce tweeter, il était de mémoire très positif.
Cdt
- fiscal
- Pro-Fabricant
- Messages: 2980
- Inscription Forum: 31 Aoû 2006 15:29
- Localisation: VILLEURBANNE
Perso, j'aime beaucoup ces tweeters car c'est vrai qu'ils sont costaud, limité dans leur bande passante (20kHz et pas plus) ce que j'aime bien, de très bonnes écoutes même à partir de leur entrée de gamme CAT308 à 67€. Ce qu'ils ont de plus, c'est de l'éclat et de la dynamique, ils ont un côté percutant sans être brillant. C'est vrai que les SB Acoustics sont une bonne alternative mais pour l'instant, il n'y a aucun programme de réparation pour ces tweeters alors que pour Morel la réparation est très aisée.
- Eisenheim
- Messages: 35
- Inscription Forum: 16 Juin 2020 23:03
merci...si je connais les 338...j ignore si ils different des supreme110..et en quoi..? coté son pas chiffres bien sur.....
- caneton
- Messages: 274
- Inscription Forum: 03 Fév 2004 23:22
merci...si je connais les 338...j ignore si ils different des supreme110..et en quoi..? coté son pas chiffres bien sur.....
- caneton
- Messages: 274
- Inscription Forum: 03 Fév 2004 23:22
- NONO56
- Membre HCFR
- Messages: 867
- Inscription Forum: 24 Jan 2010 19:46
- Localisation: AURAY 56
Merci...
Bon
Il semble que personne ce mouillera s upreme versus 338..
Le 33- 338 a longtemps ete la fierté de morel...un beau monstre...
(Si je trouve des supreme en 110 d occasion je ferai peux etre ma propre expérience..)
Bon
Il semble que personne ce mouillera s upreme versus 338..
Le 33- 338 a longtemps ete la fierté de morel...un beau monstre...
(Si je trouve des supreme en 110 d occasion je ferai peux etre ma propre expérience..)
- caneton
- Messages: 274
- Inscription Forum: 03 Fév 2004 23:22
Bonjour
La gamme suprême par rapport à la élite est l'usage d'aimant néo , membrane et bobine D28 L2.7mm
Des fonctionnalités supplémentaires pour le TSCT 1044 comprennent un 28 mm Acuflex dôme en tissu enduit à la main, un 104 mm IDR façade métallique, un type annulaire ventilé "pancake plat"
structure d'aimant de néodyme, une forme hexagonale Hexatech fil de bobine d'aluminium (à l'origine sous licence Dynaudio) enroulé sur un titane ancien, un underhung 1.125 "bobine diamètre de voix (écart de 4 mm et la bobine 2 mm hauteur),
Par contre, la plaque de champ est passée de 2.5 à 4.2 mm entre 338 et 1108
Ces HP sont bien construits mais chers , du SEAS ou ScanSp font aussi bien
La gamme suprême par rapport à la élite est l'usage d'aimant néo , membrane et bobine D28 L2.7mm
Des fonctionnalités supplémentaires pour le TSCT 1044 comprennent un 28 mm Acuflex dôme en tissu enduit à la main, un 104 mm IDR façade métallique, un type annulaire ventilé "pancake plat"
structure d'aimant de néodyme, une forme hexagonale Hexatech fil de bobine d'aluminium (à l'origine sous licence Dynaudio) enroulé sur un titane ancien, un underhung 1.125 "bobine diamètre de voix (écart de 4 mm et la bobine 2 mm hauteur),
Par contre, la plaque de champ est passée de 2.5 à 4.2 mm entre 338 et 1108
Ces HP sont bien construits mais chers , du SEAS ou ScanSp font aussi bien
- NONO56
- Membre HCFR
- Messages: 867
- Inscription Forum: 24 Jan 2010 19:46
- Localisation: AURAY 56
|
34 messages
• Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
|