Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: AlexTls, atomic cannibal bouda, CharlesLelong, ClaudeH, dm, dran66, ecoutervoir, JEANBAPT53, jtixi, micka70, Moi55, Morganita, PopKornhour, Richard Lemesle, roonie, Sebastiii, Sonic69, theshadow35, Tof1848, uesh81, UHFlyng, utis74, ZX81Computer et 57 invités
2021- XGIMI Horizon Pro et XGIMI Horizon Ultra
» 19 Déc 2021 19:35
MrBond a écrit:Merci, et bien écoute je veux bien que tu prennes la même image que celle ci du seigneur des anneaux. Sur l'image que je mets on voit bien le côté laiteux de l'image (dans la capuche du nazgul). Je veux bien voir ce que donne ton xgimi sur la même image :
Je n'ai que trois épisodes de la saga (en DVD)
- les deux tours
- le retour du roi
- la communauté de l'anneau
Si l'extrait est dans l'un des trois je peux le faire, si tu me donnes un minutage approximatif.
Michel
-

MLill
- Membre d'Honneur - Contributeur

-
- Messages: 19221
- Inscription Forum: 08 Déc 1999 2:00
-
» 19 Déc 2021 23:23
C'est la communauté de l'anneau, je dirai le 1/4 du film

Je vais essayer de te donner le minutage.
-
MrBond
-
- Messages: 1581
- Inscription Forum: 30 Nov 2004 12:17
-
» 20 Déc 2021 17:23
@MLill: l'image est à 46min16s , je veux bien voir ce que donnes le Xgimi sur cet arrêt sur image

Et c'est le film "la communauté de l'anneau" pour info
Et si tu as 1 clichés du Xgimi sur les séquences d'après également je veux bien, en effet quelques secondes après cette séquences il y a plein de scènes sombres en forêt dans la nuit
Merci d'avance

-
MrBond
-
- Messages: 1581
- Inscription Forum: 30 Nov 2004 12:17
-
» 20 Déc 2021 20:08
Je m'en occupe

Michel
-

MLill
- Membre d'Honneur - Contributeur

-
- Messages: 19221
- Inscription Forum: 08 Déc 1999 2:00
-
» 20 Déc 2021 20:19
Thanks

-
MrBond
-
- Messages: 1581
- Inscription Forum: 30 Nov 2004 12:17
-
» 22 Déc 2021 10:03
Voici quelques exemples, tirés du DVD zone 2 avec mes réglages de photo standard pour ce projecteur
A quelques secondes près ce n'est pas exactement la même ...

l'image projetée (~44:10)

l'image projetée (~45:24)

l'image projetée (~45:43)

l'image projetée (~45:52)
Michel
-

MLill
- Membre d'Honneur - Contributeur

-
- Messages: 19221
- Inscription Forum: 08 Déc 1999 2:00
-
» 22 Déc 2021 10:11
Merci
Là comme ça je préfère le rendu des photos masquées.
Les noirs sont aussi noirs en vrai?
-
MrBond
-
- Messages: 1581
- Inscription Forum: 30 Nov 2004 12:17
-
» 22 Déc 2021 12:36
Les images masquées sont celles projetées par l'horizon (la source).
La comparaison permet de mesurer la dérive due à la projection ... et à la photo.
J'ai appliqué les mêmes réglages photo (appareil + traitement) que ceux utilisés pour mon jeu d'essai.
La reproduction de l'échelle de gris et le réglage de la température de couleurs peuvent être améliorés.
Sur la première photo le contraste intra-image entre la zone la plus lumineuse de l'image et une bande noire est supérieur à 8EV soit 2^8 soit 256:1 la limite de ce que je peux noter sur une seule photo ...
Bref dès que le contraste intra-image du projecteur est supérieur à 256:1, ce qui est le cas de l'Horizon, je ne peux pas juger de la reproduction des noirs sur une photo d'écran correctement exposée.
Si j'expose sur la bande noire je trouverai le contraste intra image d'environ 500:1 très inférieur à ce que doit donner le TW9400 sur la même scène.
J'ai passé la même séquence, entre la 35ème et la 50ème minute, avec les deux projecteurs.
Le rendu de l'Epson est meilleur, et les images moins lumineuses.
Mais aucun détail de l'image de l'Horizon ne m'a paru noyé dans la grisaille.
Si un contrôle dynamique de la luminosité - dont ne dispose pas l'Horizon - permet d'abaisser la luminosité de l'image, il ne permet pas de mieux distinguer les détails proches du noir.
Michel
-

MLill
- Membre d'Honneur - Contributeur

-
- Messages: 19221
- Inscription Forum: 08 Déc 1999 2:00
-
» 22 Déc 2021 12:51
Je n'ai pas le bagage technique pour comprendre du 1er coup, je vais devoir lire plusieurs fois. Merci en tout cas

-
MrBond
-
- Messages: 1581
- Inscription Forum: 30 Nov 2004 12:17
-
» 22 Déc 2021 14:26
Juste je n'ai pas compris ces 2 images : si celle masquée c'est celle projetée, c'est quoi celle non masquée?

-
MrBond
-
- Messages: 1581
- Inscription Forum: 30 Nov 2004 12:17
-
» 22 Déc 2021 14:28
L'image masquée est l'image source lue par le projecteur.
L'image non masquée est la photo de l'image projetée par le projecteur.
Donc elle est deux fois dégradée, la première par la projection, la seconde par la photo.
Michel
-

MLill
- Membre d'Honneur - Contributeur

-
- Messages: 19221
- Inscription Forum: 08 Déc 1999 2:00
-
» 22 Déc 2021 14:32
J'ai essayé une autre approche en surexposant ma première photo - comme si j'avais multiplié par 8 le temps de pose.

Mon image est plus claire que la tienne et les bandes noires sont bien moins visibles que sur ta photo.
Cela me fait supposer que le projecteur que tu as utilisé, avec ta source et tes réglages, n'a pas un contraste intra-image aussi bon que l'Horizon.
Michel
-

MLill
- Membre d'Honneur - Contributeur

-
- Messages: 19221
- Inscription Forum: 08 Déc 1999 2:00
-
» 22 Déc 2021 14:33
OK pigé.
J'ai aussi retenu que le tw9400 est meilleur mais le reste n'est pas à ma portée

-
MrBond
-
- Messages: 1581
- Inscription Forum: 30 Nov 2004 12:17
-
» 22 Déc 2021 14:59
Ce sont bien les tests que j'ai cités plus haut.
Mon interprétation de ta photo est plus risquée que les mesures de ---, mais néanmoins elle pourrait confirmer ta mauvaise expérience du hu70ls.
Il peut y avoir de nombreuses explications à cette apparente contradiction, exemplaire défaillant, problème de source ou de réglage ... erreur de test ...
Michel
-

MLill
- Membre d'Honneur - Contributeur

-
- Messages: 19221
- Inscription Forum: 08 Déc 1999 2:00
-