2023 - Samsung S95C & S90C QD-OLED 4K en 55/65/77”

[FZ26]

... tout à fait d'accord, faut arrêter de donner de fausses infos ...

... donc donne ta source qui aurait mesuré le 90C 77' à 1000 nits ...

Ici la vidéo de StopTheFomo, qui n'est quand même pas le premier venu, et qui possède un S95C 77', dit que le 90C 77' est préférable et même parfois plus lumineux (à 3.38') ...!

avsforum est une vrai purge pour retrouver les post, je le retrouve pas
de plus ca serait tres etonnant qu'il y ait le "hack" pour passer du firmware s90c => s95c sur les ecran 2ng gen s'ils etaient deja identique

... la confusion vient du fait que les S90C 55' et 65' n'avaient pas la dalle 2023 mais l'ancienne génération de 2022, la même que le S95B, du moins à leur sortie, car Samsung avait encore environ 150 000 dalles de 2022 à écouler ... jusqu'à ce que les 90C 55' 'et 65' sortant d'usine soient enfin dotés de la dalle 2023, mais quand ... ... c'est pas Samsung qui va le crier sur les toits ...

Donc tous les tests de 90C 55' ou 65' parus au début, y compris celui de Vincent Teoh, ont porté sur des dalles de 2022 et le pic de lum' tournait effectivement autour des 1000 nits, comme le test de RTings par ex :

"We bought and tested the 65-inch Samsung S90C"

https://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/s90c-oled

... ou le test de PC Mag, 1025 nits pour le 65' :

https://www.pcmag.com/reviews/samsung-6 ... 0c-oled-tv

... le pompon de la triche revient toutefois haut la main au testeur de PC Mag, qui aurait soit disant testé le 77', alors qu'il n'en a jamais vu un de près et donc encore moins testé ...!!!

Il ose titrer son article :

"Samsung 77-Inch S90C OLED TV Review"

Heureusement qu'une note de l'éditeur nous apprend que les mesures de ce 77' sont en fait extrapolées de leur test du ... 65', donc pas étonnant que le résultat pourtant donné comme si c'était effectivement celui d'un 77', soit de ... 1025 nits, soit celui mesuré sur le 65' que le site a testé auparavant ...

Editors' Note: This review is based on testing performed on the 65-inch model of the S90C series. Apart from the screen-size difference, the $3,599.99 77-inch S90C is identical in features, and we expect similar performance."

"Note de la rédaction : cet article est basé sur des tests effectués sur le modèle 65 pouces de la série S90C. Hormis la différence de taille d'écran, le modèle S90C 77 pouces à 3 599,99 $ présente des caractéristiques identiques, et nous nous attendons à des performances similaires."

https://www.pcmag.com/reviews/samsung-7 ... 0c-oled-tv

Le S90c possédant exactement la même dalle de 77' que le S95C, dalle qui n'existait pas en 2022, est donc bien doté d'une dalle 2023 de deuxième génération, environ 35% plus lumineuse ...

[Garam]

avsforum est une vrai purge pour retrouver les post, je le retrouve pas
de plus ca serait tres etonnant qu'il y ait le "hack" pour passer du firmware s90c => s95c sur les ecran 2ng gen s'ils etaient deja identique

... la confusion vient du fait que les S90C 55' et 65' n'avaient pas la dalle 2023 mais l'ancienne génération de 2022, la même que le S95B, du moins à leur sortie, car Samsung avait encore environ 150 000 dalles de 2022 à écouler ... jusqu'à ce que les 90C 55' 'et 65' sortant d'usine soient enfin dotés de la dalle 2023, mais quand ... ... c'est pas Samsung qui va le crier sur les toits ...

Donc tous les tests de 90C 55' ou 65' parus au début, y compris celui de Vincent Teoh, ont porté sur des dalles de 2022 et le pic de lum' tournait effectivement autour des 1000 nits, comme le test de RTings par ex :

"We bought and tested the 65-inch Samsung S90C"

https://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/s90c-oled

... ou le test de PC Mag, 1025 nits pour le 65' :

https://www.pcmag.com/reviews/samsung-6 ... 0c-oled-tv

... le pompon de la triche revient toutefois haut la main au testeur de PC Mag, qui aurait soit disant testé le 77', alors qu'il n'en a jamais vu un de près et donc encore moins testé ...!!!

Il ose titrer son article :

"Samsung 77-Inch S90C OLED TV Review"

Heureusement qu'une note de l'éditeur nous apprend que les mesures de ce 77' sont en fait extrapolées de leur test du ... 65', donc pas étonnant que le résultat pourtant donné comme si c'était effectivement celui d'un 77', soit de ... 1025 nits, soit celui mesuré sur le 65' que le site a testé auparavant ...

Editors' Note: This review is based on testing performed on the 65-inch model of the S90C series. Apart from the screen-size difference, the $3,599.99 77-inch S90C is identical in features, and we expect similar performance."

"Note de la rédaction : cet article est basé sur des tests effectués sur le modèle 65 pouces de la série S90C. Hormis la différence de taille d'écran, le modèle S90C 77 pouces à 3 599,99 $ présente des caractéristiques identiques, et nous nous attendons à des performances similaires."

https://www.pcmag.com/reviews/samsung-7 ... 0c-oled-tv

Le S90c possédant exactement la même dalle de 77' que le S95C, dalle qui n'existait pas en 2022, est donc bien doté d'une dalle 2023 de deuxième génération, environ 35% plus lumineuse ...

F26, Tout à fait, mais la luminosité de cette 77" est bridée donc dans les faits elle n'est pas 35% plus lumineuse comme peut l'etre celle du S95C, sauf à faire sauter la restriction logiciel avec la manip que j'avais pu poster ici et communiquée par AVpasion, mais on ne recommandera pas trop la pratique lol.

Tu n'as pas les mêmes infos de ton côté ?

Moi j'avais entendu parler de cette restriction via la chaine "Classy Tech Calibration"

[Tristelune]

Tristelune,
Pour ma part j'ai éssayé toutes les entrées hdmi sans aucun résultats.
Le problème est en partie à cause de la mise à jour de la tv puisqu'avec le yamaha tout fonctionnait normalement chez mon revendeur avec exactement le même matériel .
Pour ma part j'hésite entre changer d'ampli ou bien la tv si je ne trouve pas de solutions et étant très déçu du sav samsung.

Pour info, je viens d'ouvrir un ticket au support Samsung, on vera bien si j'ai le même genre de réponse. En general, les réponses a l'écrit sont plus "recherché". ( comme on dit, une parole au tel ne veux rien dire, mais un écris reste ... )

S'ils apportent des infos j'en ferai part

[Nvidiagt02]

Pour plus de précisions j'ai eu deux techniciens.
Le premier à contrôler la TV à distance et a réinitialisé les ports hdmi et fait un reset profond sans aucun résultat et c'est avec le deuxième que je suis tombé sur un comique alors que j'appelai juste pour dire que la manipulation n'avait pas fonctionné .

[FZ26]

... la confusion vient du fait que les S90C 55' et 65' n'avaient pas la dalle 2023 mais l'ancienne génération de 2022, la même que le S95B, du moins à leur sortie, car Samsung avait encore environ 150 000 dalles de 2022 à écouler ... jusqu'à ce que les 90C 55' 'et 65' sortant d'usine soient enfin dotés de la dalle 2023, mais quand ... ... c'est pas Samsung qui va le crier sur les toits ...

Donc tous les tests de 90C 55' ou 65' parus au début, y compris celui de Vincent Teoh, ont porté sur des dalles de 2022 et le pic de lum' tournait effectivement autour des 1000 nits, comme le test de RTings par ex :

"We bought and tested the 65-inch Samsung S90C"

https://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/s90c-oled

... ou le test de PC Mag, 1025 nits pour le 65' :

https://www.pcmag.com/reviews/samsung-6 ... 0c-oled-tv

... le pompon de la triche revient toutefois haut la main au testeur de PC Mag, qui aurait soit disant testé le 77', alors qu'il n'en a jamais vu un de près et donc encore moins testé ...!!!

Il ose titrer son article :

"Samsung 77-Inch S90C OLED TV Review"

Heureusement qu'une note de l'éditeur nous apprend que les mesures de ce 77' sont en fait extrapolées de leur test du ... 65', donc pas étonnant que le résultat pourtant donné comme si c'était effectivement celui d'un 77', soit de ... 1025 nits, soit celui mesuré sur le 65' que le site a testé auparavant ...

Editors' Note: This review is based on testing performed on the 65-inch model of the S90C series. Apart from the screen-size difference, the $3,599.99 77-inch S90C is identical in features, and we expect similar performance."

"Note de la rédaction : cet article est basé sur des tests effectués sur le modèle 65 pouces de la série S90C. Hormis la différence de taille d'écran, le modèle S90C 77 pouces à 3 599,99 $ présente des caractéristiques identiques, et nous nous attendons à des performances similaires."

https://www.pcmag.com/reviews/samsung-7 ... 0c-oled-tv

Le S90c possédant exactement la même dalle de 77' que le S95C, dalle qui n'existait pas en 2022, est donc bien doté d'une dalle 2023 de deuxième génération, environ 35% plus lumineuse ...

F26, Tout à fait, mais la luminosité de cette 77" est bridée donc dans les faits elle n'est pas 35% plus lumineuse comme peut l'etre celle du S95C, sauf à faire sauter la restriction logiciel avec la manip que j'avais pu poster ici et communiquée par AVpasion, mais on ne recommandera pas trop la pratique lol.

Tu n'as pas les mêmes infos de ton côté ?

Moi j'avais entendu parler de cette restriction via la chaine "Classy Tech Calibration"

... Javier Suarez dit :

"Cabe recordar que si tu modelo es de 77 pulgadas siempre, sin excepción, utilizará el panel de segunda generación."

"Il convient de rappeler que si votre modèle est un modèle de 77 pouces, il utilisera toujours, sans exception, le panneau de deuxième génération."

https://www.avpasion.com/samsung-s90c-s ... u-secreto/

Je pense que la manip' qu'il donne n'est valable que pour les 55' et 65', d'ailleurs la capture postée concerne une dalle de 55' ...

"Las ventajas son notables, pues ahora conseguiremos desbloquear el brillo máximo de estos paneles, pasando de unos 1000 nits al 10% y 215 a pantalla completa a unos 1350 al 10% y 270 a pantalla completa en HDR. En SDR la ganancia es menor pero también perceptible, ya que conseguimos que baje el ABL. Además, el hacer el truco de esta forma, mantiene el seguimiento de la curva EOTF del HDR y demás parámetros intactos, sin desviarse lo más mínimo, por lo que no se desajusta ningún parámetro de imagen del televisor."

"Les avantages sont notables, car nous pourrons désormais exploiter la luminosité maximale de ces panneaux, en passant d'environ 1000 nits à 10 % et 215 en plein écran à environ 1350 à 10 % et 270 en plein écran en HDR. En SDR, le gain est plus faible, mais il est également perceptible, car nous pouvons abaisser l'ABL. De plus, en procédant de cette manière, le suivi de la courbe HDR EOTF et les autres paramètres restent intacts, sans dévier le moins du monde, de sorte qu'aucun paramètre de l'image TV n'est perturbé."

Traduit avec http://www.DeepL.com/Translator (version gratuite)

Après, rien n'empêche Samsung de brider la luminosité d'une dalle de deuxième génération via le firmware, mais comme StopTheFomo dit que le S90C 77' (non calibré) qu'il a comparé à son S95C 77' (calibré) perso, est parfois plus lumineux (de visu, pas mesuré) ...

En revanche Javier Suarez dit aussi :

"Lo primero que necesitamos saber para llevar a buen puerto este cambio es, como decíamos más arriba, si el panel de tu Samsung S90C o S93C es de segunda generación de primera, algo imprescindible pues si es de primera generación no podrás usar este hack."

"La première chose que nous devons savoir pour effectuer ce changement est, comme nous l'avons dit plus haut, si l'écran de votre Samsung S90C ou S93C est de deuxième génération ou de première génération, ce qui est essentiel car si c'est la première génération, vous ne pourrez pas utiliser ce hack."

... ce qui signifierait que Samy bride la lum' des dalles de deuxième génération, des 55' et 65', qui sortent enfin d'usine maintenant que le stock de dalles 2022 doit être écoulé, ceci sans doute afin d'éviter que les acheteurs de la première heure ne lui fassent un procès (surtout aux USA où les procès "actions de classe" sont courants ...) ...

Décidément, si c'est le cas, car c'est somme toute logique, on aura tout vu avec Samsung et sa valse des dalles qui date déjà de 13 ans au moins ...

https://www.lesnumeriques.com/tv-video/ ... 15231.html

Ici un comparo par Vincent Teoh entre un S90C 55' avec manifestement une dalle 2022, et le S95B, avec des améliorations dans le traitement image pour le 90C ...

https://www.youtube.com/watch?v=32TU1ATIrjk

[Didier95]

Un nouveau test très positif du S95C :

[Garam]

F26, Tout à fait, mais la luminosité de cette 77" est bridée donc dans les faits elle n'est pas 35% plus lumineuse comme peut l'etre celle du S95C, sauf à faire sauter la restriction logiciel avec la manip que j'avais pu poster ici et communiquée par AVpasion, mais on ne recommandera pas trop la pratique lol.

Tu n'as pas les mêmes infos de ton côté ?

Moi j'avais entendu parler de cette restriction via la chaine "Classy Tech Calibration"

... Javier Suarez dit :

"Cabe recordar que si tu modelo es de 77 pulgadas siempre, sin excepción, utilizará el panel de segunda generación."

"Il convient de rappeler que si votre modèle est un modèle de 77 pouces, il utilisera toujours, sans exception, le panneau de deuxième génération."

https://www.avpasion.com/samsung-s90c-s ... u-secreto/

Je pense que la manip' qu'il donne n'est valable que pour les 55' et 65', d'ailleurs la capture postée concerne une dalle de 55' ...

"Las ventajas son notables, pues ahora conseguiremos desbloquear el brillo máximo de estos paneles, pasando de unos 1000 nits al 10% y 215 a pantalla completa a unos 1350 al 10% y 270 a pantalla completa en HDR. En SDR la ganancia es menor pero también perceptible, ya que conseguimos que baje el ABL. Además, el hacer el truco de esta forma, mantiene el seguimiento de la curva EOTF del HDR y demás parámetros intactos, sin desviarse lo más mínimo, por lo que no se desajusta ningún parámetro de imagen del televisor."

"Les avantages sont notables, car nous pourrons désormais exploiter la luminosité maximale de ces panneaux, en passant d'environ 1000 nits à 10 % et 215 en plein écran à environ 1350 à 10 % et 270 en plein écran en HDR. En SDR, le gain est plus faible, mais il est également perceptible, car nous pouvons abaisser l'ABL. De plus, en procédant de cette manière, le suivi de la courbe HDR EOTF et les autres paramètres restent intacts, sans dévier le moins du monde, de sorte qu'aucun paramètre de l'image TV n'est perturbé."

Traduit avec http://www.DeepL.com/Translator (version gratuite)

Après, rien n'empêche Samsung de brider la luminosité d'une dalle de deuxième génération via le firmware, mais comme StopTheFomo dit que le S90C 77' (non calibré) qu'il a comparé à son S95C 77' (calibré) perso, est parfois plus lumineux (de visu, pas mesuré) ...

En revanche Javier Suarez dit aussi :

"Lo primero que necesitamos saber para llevar a buen puerto este cambio es, como decíamos más arriba, si el panel de tu Samsung S90C o S93C es de segunda generación de primera, algo imprescindible pues si es de primera generación no podrás usar este hack."

"La première chose que nous devons savoir pour effectuer ce changement est, comme nous l'avons dit plus haut, si l'écran de votre Samsung S90C ou S93C est de deuxième génération ou de première génération, ce qui est essentiel car si c'est la première génération, vous ne pourrez pas utiliser ce hack."

... ce qui signifierait que Samy bride la lum' des dalles de deuxième génération, des 55' et 65', qui sortent enfin d'usine maintenant que le stock de dalles 2022 doit être écoulé, ceci sans doute afin d'éviter que les acheteurs de la première heure ne lui fassent un procès (surtout aux USA où les procès "actions de classe" sont courants ...) ...

Décidément, si c'est le cas, car c'est somme toute logique, on aura tout vu avec Samsung et sa valse des dalles qui date déjà de 13 ans au moins ...

https://www.lesnumeriques.com/tv-video/ ... 15231.html

Ici un comparo par Vincent Teoh entre un S90C 55' avec manifestement une dalle 2022, et le S95B, avec des améliorations dans le traitement image pour le 90C ...

https://www.youtube.com/watch?v=32TU1ATIrjk

Je comprends qu'on a aucune certitude de ce qui est fait ou pas et sur quelle taille d'écran.
On a en revanche effectivement ce retour de Stop the fomo qui nous dit qu'il y a très peu de différences entre le s90c et le s95, ce qui en fait un modèle très intéressant au regard de son tarif versus la concurrence.
Comme on note également peu de différences entre le sony A95l et le S95C, le S90C se présente par csq vraiment comme le modèle au rapport qualité/prix imbattable de 2023.

Mais ce serait cool d'avoir enfin un vrai test du s90c en 77 et d'une version 65" equipee de la dalle 2023 pour savoir vraiment ce qu'il en est chiffres à l'appuie.

Moi qui cherche plutot du 65", je suis assez embeté du coup lol. Bon après actuellement par exemple il n'y a que 200e d'ecart entre le S95C et le S90C en 65" mais perte du 48gb. Même si je devrais pas en avoir réellement besoin, c'est toujours dommage de se dire que l'on paie un truc plus cher pour une feature en moins comparé au modele du dessous lol.

[FZ26]

... sans doute que Samsung a fini par écouler le stock de dalles de 2022 qu'il avait sur les bras, mais rien ne dit que du coup les S90C 55' et 65' commercialisés actuellement, s'ils ont bien la dalle 2023, ne souffrent d'aucun bridage firmware au niveau de la lum', d'où d'ailleurs la manip' de Javier Suarez, qui ne concerne que les dalles 2023, qui ne s'explique pas autrement ...

En tout cas cette histoire de dalles, c'est du Samy pur jus ...

[ApaucalyptiK]

Je viens de passer les 200h sur ma 77S90C, à partir de combien d'heure estime t'on qu'une dalle QD-OLED est rodée ?

[Esscobar]

Difficile à dire sans le mesurer, pour voir si cela impacte l'image, mais déjà 200 heures, c'est pas mal .

[FZ26]

Je viens de passer les 200h sur ma 77S90C, à partir de combien d'heure estime t'on qu'une dalle QD-OLED est rodée ?

... quand le rodage "naturel" consiste à regarder des sources variées, il est généralement admis qu'il faut entre 200 et 300h pour roder une dalle oled ...

Après, il y a moyen d'accélérer considérablement le processus, en faisant tourner le TV H24 avec une source faite pour le rodage, et dans ce cas un rodage d'une centaine d'heures suffit amplement, c'est ce que font certains testeurs quand ils reçoivent un TV tout neuf à tester, et que bien entendu ils sont pressés de publier leur test ...

[qtip66]

... sans doute que Samsung a fini par écouler le stock de dalles de 2022 qu'il avait sur les bras, mais rien ne dit que du coup les S90C 55' et 65' commercialisés actuellement, s'ils ont bien la dalle 2023, ne souffrent d'aucun bridage firmware au niveau de la lum', d'où d'ailleurs la manip' de Javier Suarez, qui ne concerne que les dalles 2023, qui ne s'explique pas autrement ...

En tout cas cette histoire de dalles, c'est du Samy pur jus ...

À mon avis ça m'étonnerai que Samsung vende des S90C avec des salles 2022 puis ensuite avec des salles 2023 , si les gens s'en apercevait ils seraient dans la mouise

[qtip66]

Difficile à dire sans le mesurer, pour voir si cela impacte l'image, mais déjà 200 heures, c'est pas mal .

Franchement 200heures c'est largement suffisant, moi j'ai fais 100h de rodage (apres j'ai un 65pouces , donc peut être que le fait d'avoir un dalle + ou - grande joue un rôle dans la durée du rodage) et les 100h je les ai atteint en une semaine environ .

Après franchement pour marquer une dalle OLED en 2023 (ou même en 2022/2021/2020) faut le faire.. J'ai jamais eu un seul problème de marquage, que ce soit sur mon premier Plasma Panasonic V10 en 2009, ou sur ceux que j'ai eu après, le VT20 , le GT30 , le ST50 , puis sur mes différents OLED , le FZ800, le GZ1000 et mon dernier JZ1500 j'ai jamais eu un seul soucis de marquage et je n'ai même pas fais de rodage sur mes 4 plasma (à l'époque j'avais entre 17 et 24ans et j'ignorais qu'il fallait en faire) c'est seulement ensuite, à partir de mon premier OLED que j'ai fais des rodages de 100/150h . Après je ne suis pas un gros gamer par ex, j'ai déjà fais des session de 10/15h Max mais c'est rare. Par contre en ce qui concerne l'utilisation cinéma ma télé ces 6 derniers mois par ex reste allumé de 10/11h du matin à 22/23h non-stop, 5 ou 6 jours sur 7 , donc 12heures en moyenne par jour et une soixantaine d'heures minimum par semaine (voir 70/80h) .

Le marquage était plus risqué je me souviens à l'époque des plasma, par exemple si un logo restait affiché sur l'écran quelques heures je voyait direct la marque (l'effet de rémanence) de ce logo en changeant de source , mais elle repartait aussi vite qu'elle était arrivé grâce au système de nettoyage automatique de la dalle , par contre sur les OLED jamais plus jai assisté à ce genre de chose, même un laissant un logo 6/7/8h , j'ai jamais vu la moindre rémanence sur mes OLED. .

Donc au final je n'ai jamais relevé de vrai marquage, c'est à dire des marques qui soient restées de manière permanente sur une de mes télés

[Maverickc62]

Et bien j hésite depuis un moment, entre m’orienter vers le S95C, le G3, et le Philips 908.
Mais vu le test de David Nogeira, la vidéo comparative entre le Samsung, LG et Sony.
J ai un peu de mal avec la colorimètre du Samsung.
Sur le sport les pelouses sont vertes limite fluo ( d un côté j ai rencontré ça a pas mal de reprises chez Samsung en LCD) le mode Jeu avec des couleurs un peu trop agressive, l absence de Dolby Vision et cette image au final un peu trop clinquante , cet ensemble fait que fait que les perspectives d achat de ce modèle sont maintenant faibles .
C est dommage car j apprécie vraiment le boîtier One Connect que je trouve super pratique .
La luminosité est également au rdv, mais j ai du mal avec le rendu de l image.

[qtip66]

Et bien j hésite depuis un moment, entre m’orienter vers le S95C, le G3, et le Philips 908.
Mais vu le test de David Nogeira, la vidéo comparative entre le Samsung, LG et Sony.
J ai un peu de mal avec la colorimètre du Samsung.
Sur le sport les pelouses sont vertes limite fluo ( d un côté j ai rencontré ça a pas mal de reprises chez Samsung en LCD) le mode Jeu avec des couleurs un peu trop agressive, l absence de Dolby Vision et cette image au final un peu trop clinquante , cet ensemble fait que fait que les perspectives d achat de ce modèle sont maintenant faibles .
C est dommage car j apprécie vraiment le boîtier One Connect que je trouve super pratique .
La luminosité est également au rdv, mais j ai du mal avec le rendu de l image.

C'est exactement pareil pour moi, c'est tellement mieux (seulement pour une utilisation cinéma bien sûr) d'avoir une colorimétrie dans le style de Panasonic avec une image très cinégénique , une image idéale pour le visionnage de film, c'est pas pour rien qu'a Hollywood les mecs calibrent les films sur des OLED Panasonic. Il me semble mais je suis pas sûr , que la marque dont l'image se rapproche le plus de celle des Panasonic c'est Sony. Mais les Samsung ont une image très différente des Panasonic.

Puis en plus de l'image pétante des Samsung il y'a aussi l'absence du Dolby Vision, sachant qu'il y'a de moins en moins de programmes diffusés en HDR10+ , et que sur les Blu-ray 4k c'est toujours du Dollby Vision qui est proposé, avoir une télé qui n'est pas compatible Dolby Vision est + que problématique, c'est un gros point faible, ça oblige la télé à diffuser les programmes Dolby Vision en HDR 10 simple. Si encore tous les Blu-ray et les programmes 4k streaming proposait les 2 formats, et le Dolby Vision et le HDR10+ , ça poserait aucun soucis car le HDR10+ est identique au DV . En faite je me demande (et c'est une vraie question) qu'elle est l'intérêt de prendre un Samsung S90C ou 95C plutôt qu'un Sony A80L/A95L ou un LG G3, qu'est ce qui justice de prendre un Samsung plutôt que ces autres tv ? Sachant que tous ce que propose en terme de technologies le Samsung, les LG et Sony les proposent aussi, à la différence que eux sont compatibles Dolby Vision. Le prix peut être ?