2024 - JVC DLA-NZ900, NZ800, NZ700 et NZ500 (màj)

[micka70]

Oui assez étonnant ton ressenti, je sais que c'est une toile qui n'est pas parfaite mais j'adore son rendu. Si vraiment j'avais été déçu ou trop d'effet paillettes ou autres elle aurait fini à la vente. Et en passant d'une toile blanche 1.0 à celle ci j'ai vu que du positif et les noirs étaient pareil. L'idéal serait d'avoir des jvc avec 5000 lumens tout en gardant les noirs jvc mais à mon avis c'est pas pour demain....

[Lowlow74]

Salut Axel

Tu as raison de mentionner ce souci qui peut toucher certains exemplaires mais dans le cas dont je parle ce n'était pas le cas le projo vu sur 1.7 était neuf.

Etrange qu'on ait pas eu les mêmes ressentis, car niveau densité ma réaction n'avait clairement pas été wahouh face à la 1.7, la toile rehaussant l'ensemble de la luminosité globale de l'image au détriment du niveau de noir.

Micka, un JVC peut peut être très bien se marier avec car bénéficiant d'une bonne résiduelle, qui sera impactée mais moins visible. Oui 5000 lumens et la résiduelle de mon feu X7900 je prends direct

Laurent

[BangoO]

Les comparaisons en live A/B sont intéressantes, mais il faut aussi toujours prendre le temps de "vivre" avec des nouveaux réglages avant d'en tester d'autres.
J'ai donc passé quelques temps avec l'iris à -4 (pour 104 nits) et vraiment apprécié tout ce que j'ai regardé.
Mais avec toujours un doute derrière la tête... est-ce que ça aurait été mieux avec l'iris à 0 ? Est-ce que l'apport de pêche aurait été plus souvent bénéfique que l'apport dans les scènes très sombres ?

Ce qui me dérangeait le plus avec l'iris à 0, ce n'était pas tant les noirs dans l'image qui sont évidemment déjà excellents, c'était plutôt les bandes noires des films 2.35, et je voulais vraiment voir si je pouvais me passer des mes caches 2.35 en velours.
La réponse est oui à 95%, avec l'iris à -4 les bandes noires ne sont visibles (comprendre qu'on les voit sans les chercher) que sur certaines scènes moyennement sombres.

Mais comme je cherche la meilleure qualité à tout prix, j'ai re-testé mes bandes en velours (ce que je n'avais jamais fait avec le JVC), et donc l'iris à 0.
Et oui... les 23 nits de plus (donc 127 nits) sont très appréciés. Cela m'a "sauté" de suite aux yeux, même si MadVR fait des merveilles pour essayer de les cacher, la différence se voit et pas uniquement sur les highlights.
Et avec les caches les bandes noires sont invisibles (pour de vrai cette fois), et les noirs dans l'image restent assez profonds, donc ça serait sûrement le compromis le plus qualitatif (le seul inconvénient étant d'installer les bandes velours avant projection).

Me reste à re-calibrer avec l'iris à 0, le gamma est plat mais à 2.1 au lieu de 2.2, et les couleurs sont un peu off mais rien de méchant.

Ce projecteur offre tellement d'options/compromis que je pense qu'il ne faut pas hésiter à passer du temps à tout essayer en restant assez longtemps avec la même configuration pour vraiment apprécier le passage d'une configuration à l'autre.

[Davrous]

Perso, je suis arrivé à la même conclusion, Iris à 0 chez moi sans bande de velours malgré tout.

[BangoO]

Je serais peut-être arrivé à la même conclusion si je n'avais jamais eu de bandes velours (si j'avais eu le JVC avant je ne les aurais probablement jamais faites), mais une fois qu'on les a...

L'autre avantage c'est qu'avec MadVR on peut descendre l'image en bas de l'écran quelque soit le format, donc une seule bande à installer en haut, et le milieu de l'image 2.35 est bien en face des yeux comme j'aime.

[Davrous]

C'est une option vraiment cool, ça ! Sinon, il faut jouer avec la mémoire de zoom du JVC mais c'est plus long et pénible, et pas automatique.

[BangoO]

Pas possible pour moi, je suis à fond de lens shirt vertical vers le bas car mon écran est très bas.
Mais oui c'est une de mes options préférées de MadVR, avoir l'image 2.35 centrée sur les yeux c'est un gros plus, d'où mes questions il y a moment pour trouver une source qui ferait ça si je voulais utiliser FrameAdapt. Pas trouvé, mais comme je reste avec MadVR, pas grave.

[dm]

L'avantage de l'iris 0 est qu'on a ainsi le contraste ANSI maximum.
Ce qui est aussi le grand plus de cette nouvelle gamme.
On a pour ainsi dire l'ANSI des DLP, ( une révolution chez JVC ), avec les noirs uniques des JVC !
Après pour ce qui est des bandes noires, j'en avais assez de mettre et retirer les caches .
Perso, je suis passé sur un écran plus grand en 2.35 et là c'est top pour la majorité des films.
L'avantage des JVC ici, est indiscutablement aussi la mémoire de zoom ( pour les 16/9 ).

[JDB]

Bonjour a tous,

Petite question aux possesseurs de NZ500/NZ700. Est-ce que quelqu'un sait en quoi est faite la lentille extérieure de l'optique ? Est-ce du verre ou du plastique (car il est dit que l'optique est en verre ET plastique). Je demande car je me servais jusqu'à présent d'un stylo photo (au carbone - comme celui ci: https://www.amazon.fr/dp/B007G5NNOW?ref=ppx_yo2ov_dt_b_fed_asin_title) pour nettoyer l'optique de mes précédents projecteurs, mais leurs optique extérieure était en verre; et ce stylo ne peut pas être appliqué sur du plastique... donc ...

Merci !
JDB

[fredericfh]

Bon moi je me suis retapé toute la calibration avec un iris à -4, et par contre j’ai refait la calibration avec le logiciel JVC également
Avec le bon placement de la sonde, cela permet d’avoir vraiment une courbe au top et surtout gagné en luminosité également
Je me suis vraiment appliqué pour être dans les références au maximum , ainsi que les delta sur le logiciel Hcfr
Et du coup c’est vraiment top
J’ai moins réussi à trouver cet équilibre et cette profondeur avec Iris à zéro
Je veux rester comme ça pendant un petit moment
J’utilise également le frame adapte…
Comme je passe beaucoup de temps pour en fait faire une calibration aux petits oignons, je vais essayer de profiter et arrêter de jouer avec la télécommande
Surtout que là le rendu est juste exceptionnel pour moi, j’irai chercher la petite bête peut-être dans quelques temps


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

[Davrous]

Ouais faut faire gaffe au piège de passer son temps à bidouiller et à ne plus profiter (et je parle en connaissance de cause ! )

D'autant que faire une comparaison A/B est impossible et que notre mémoire visuelle est globalement nulle

[vador]

Bonjour à tous, je reconnais ne pas être très doué mais je n'arrive pas à me connecter au 700 avec le logiciel de calibration.
Vous pouvez m'aider ?
Déjà, plutôt en réseau ou plutôt en direct ?
Merci d'avance

[BangoO]

En réseau, mettre le mot de passe dans le projecteur, mettre le même mot de passe dans le logiciel, mettre l'IP du projecteur dans le logiciel, et normalement ça marche.

[BangoO]

Bon moi je me suis retapé toute la calibration avec un iris à -4, et par contre j’ai refait la calibration avec le logiciel JVC également
Avec le bon placement de la sonde, cela permet d’avoir vraiment une courbe au top et surtout gagné en luminosité également
Je me suis vraiment appliqué pour être dans les références au maximum , ainsi que les delta sur le logiciel Hcfr
Et du coup c’est vraiment top
J’ai moins réussi à trouver cet équilibre et cette profondeur avec Iris à zéro
Je veux rester comme ça pendant un petit moment
J’utilise également le frame adapte…
Comme je passe beaucoup de temps pour en fait faire une calibration aux petits oignons, je vais essayer de profiter et arrêter de jouer avec la télécommande
Surtout que là le rendu est juste exceptionnel pour moi, j’irai chercher la petite bête peut-être dans quelques temps

Pas la peine de refaire un Autocal gamma quand on change la position d'iris.
Le gamma n'est impacté que par le filtre a priori.
J'ai testé ça en passant l'iris de -4 à 0, le gamma est toujours bien plat mais à 2.1 au lieu de 2.2 et les noirs toujours parfaitement détaillés.
Du coup je l'ai ajusté en 5 minutes avec les contrôles très efficaces et précis du JVC et il est parfait à 2.2.

Et iris à -4 ou 0, c'est vraiment personnel et les 2 sont excellents.

[BangoO]

Ouais faut faire gaffe au piège de passer son temps à bidouiller et à ne plus profiter (et je parle en connaissance de cause ! )

D'autant que faire une comparaison A/B est impossible et que notre mémoire visuelle est globalement nulle

Mais c'est tellement cool de bidouiller
Les comparaisons A/B avec le JVC sont impossibles car il y a un écran noir quand on passe d'un preset à l'autre, avec MadVR c'est top on passe d'un réglage à l'autre avec un raccourci et on peut faire des aller-retours très rapides (pas d'écran noir entre chaque changement donc très facile d'identifier les différences).