2024- BenQ W2720i DLP 4K LED XPR

[Dirty Vincent]

Chouette... On attend ton retour.

[evangelion77]

Hello, Je ferais un retour bientôt, j'en ai commandé un, je meurs d'envie de le tester et de le comparer au LG HU710PW.
A très vite.

Super, on attend ton CR .

[Jef_13]

J'ai récupéré la bete aujourd'hui.
Il est un peu trop tot pour etre définitf mais je suis impressionné

Premier point c'est une très belle machine, on se rapproche du W5700, avec un couvercle en faux cuir du plus bel effet, ça parait ridicule dit comme ça mais c'est un bel appareil.

Gros point fort, il est quasiment inaudible. ENFIN !!!! Pas de buzz, de bruit de ventilos affreux, on n'entends quasiment rien, un léger soufflement, il est plus silencieux que le HU710P dont j'avais un exemplaire vraiment sans bug de ventilos et autres sifflements.

Le piqué, bon rien à dire chez Benq, la plupart du temps c'est au rasoir, comme ici.
Fluidité absolument impeccable en mode bas, pas de judder.
Les couleurs parfaites en mode cinema.
Le mode Wide gamut ne fait pas perdre trop de lumens, sur ma base de 107 pouces, en HDR ça passe vraiment bien.

Bon on va parler du contraste....
Il est pas fou, ça ne descend pas aussi bas que le HU710P avec son iris mécanique et sa fonction dynamique (mais au détriment de beucoup de réglage et d'un peu de pompage), mais franchement avec les options d'amélioration de contraste maison (luminosité haute dynamique, gradation globale sur bas, local sur haut) c'est réellement très correcte et tout à fait lisible avec un gamma et des couleurs qui restent parfaites.
On est sur un contraste moyen de DLP mais l'image est extrêmement belle, y a zero pompage, y a zero changement de gamma, Benq pourrait faire un truc beaucoup plus agressif, mais se contente de faire un juste milieu qu'il est très difficile de mettre en défaut.

J'étofferai mon retour, mais je pense que c'est un VP d'une efficacité folle, silencieux, couleur parfaite sans calibration, fluide, du piqué à en revendre, 3 entrées HDMI. Tu branches l'image défonce. Le contraste n'est pas exceptionnel, mais l'intra et l'ANSI ont l'air très bons avec les algos de chez Benq qui compensent, ce n'est ni pire ni mieux que jmgo et autre hisense (j'ai eu un n1 pro donc je peux comparer). Par contre, niveau fluidité et fidélité des couleurs il n'y a même pas match.

Toutes proportions gardées, je me retrouve un peu dans les dires de Hervé Thiollier sur le test du W5800. On voit les limites techniques sur le niveau de noir mais il y a tellement d'efforts autour pour que tout soit au diapason que l'image a une vraie signature.

Ha oui pour éviter toute polémique, j'ai acheté le VP sur mes fonds, je ne fais aucune pub pour Benq, que je critique vivement sur le topic du W4000i. Je ne suis pas payé par la marque pour venir faire une review dithyrambique.

Je ferais d'autres retours dans la semaine.

[Dirty Vincent]

Merci pour ton retour.
Ca confirme tout ce que j'ai pu lire sur AVS.

[STAR WARS]

prometteur.

[PierRickB]

J'ai récupéré la bete aujourd'hui.
Il est un peu trop tot pour etre définitf mais je suis impressionné

Premier point c'est une très belle machine, on se rapproche du W5700, avec un couvercle en faux cuir du plus bel effet, ça parait ridicule dit comme ça mais c'est un bel appareil.

Gros point fort, il est quasiment inaudible. ENFIN !!!! Pas de buzz, de bruit de ventilos affreux, on n'entends quasiment rien, un léger soufflement, il est plus silencieux que le HU710P dont j'avais un exemplaire vraiment sans bug de ventilos et autres sifflements.

Le piqué, bon rien à dire chez Benq, la plupart du temps c'est au rasoir, comme ici.
Fluidité absolument impeccable en mode bas, pas de judder.
Les couleurs parfaites en mode cinema.
Le mode Wide gamut ne fait pas perdre trop de lumens, sur ma base de 107 pouces, en HDR ça passe vraiment bien.

Bon on va parler du contraste....
Il est pas fou, ça ne descend pas aussi bas que le HU710P avec son iris mécanique et sa fonction dynamique (mais au détriment de beucoup de réglage et d'un peu de pompage), mais franchement avec les options d'amélioration de contraste maison (luminosité haute dynamique, gradation globale sur bas, local sur haut) c'est réellement très correcte et tout à fait lisible avec un gamma et des couleurs qui restent parfaites.
On est sur un contraste moyen de DLP mais l'image est extrêmement belle, y a zero pompage, y a zero changement de gamma, Benq pourrait faire un truc beaucoup plus agressif, mais se contente de faire un juste milieu qu'il est très difficile de mettre en défaut.

J'étofferai mon retour, mais je pense que c'est un VP d'une efficacité folle, silencieux, couleur parfaite sans calibration, fluide, du piqué à en revendre, 3 entrées HDMI. Tu branches l'image défonce. Le contraste n'est pas exceptionnel, mais l'intra et l'ANSI ont l'air très bons avec les algos de chez Benq qui compensent, ce n'est ni pire ni mieux que jmgo et autre hisense (j'ai eu un n1 pro donc je peux comparer). Par contre, niveau fluidité et fidélité des couleurs il n'y a même pas match.

Toutes proportions gardées, je me retrouve un peu dans les dires de Hervé Thiollier sur le test du W5800. On voit les limites techniques sur le niveau de noir mais il y a tellement d'efforts autour pour que tout soit au diapason que l'image a une vraie signature.

Ha oui pour éviter toute polémique, j'ai acheté le VP sur mes fonds, je ne fais aucune pub pour Benq, que je critique vivement sur le topic du W4000i. Je ne suis pas payé par la marque pour venir faire une review dithyrambique.

Je ferais d'autres retours dans la semaine.

Merci beaucoup Jeff pour ton retour!

Tu as mis quel mode d’image stp en SDR et en HDR?

Sinon, au-delà des problèmes rencontrés sur le w4000i, comment siturais-tu le 2720i en comparaison?

[Jef_13]

J'ai récupéré la bete aujourd'hui.
Il est un peu trop tot pour etre définitf mais je suis impressionné

Premier point c'est une très belle machine, on se rapproche du W5700, avec un couvercle en faux cuir du plus bel effet, ça parait ridicule dit comme ça mais c'est un bel appareil.

Gros point fort, il est quasiment inaudible. ENFIN !!!! Pas de buzz, de bruit de ventilos affreux, on n'entends quasiment rien, un léger soufflement, il est plus silencieux que le HU710P dont j'avais un exemplaire vraiment sans bug de ventilos et autres sifflements.

Le piqué, bon rien à dire chez Benq, la plupart du temps c'est au rasoir, comme ici.
Fluidité absolument impeccable en mode bas, pas de judder.
Les couleurs parfaites en mode cinema.
Le mode Wide gamut ne fait pas perdre trop de lumens, sur ma base de 107 pouces, en HDR ça passe vraiment bien.

Bon on va parler du contraste....
Il est pas fou, ça ne descend pas aussi bas que le HU710P avec son iris mécanique et sa fonction dynamique (mais au détriment de beucoup de réglage et d'un peu de pompage), mais franchement avec les options d'amélioration de contraste maison (luminosité haute dynamique, gradation globale sur bas, local sur haut) c'est réellement très correcte et tout à fait lisible avec un gamma et des couleurs qui restent parfaites.
On est sur un contraste moyen de DLP mais l'image est extrêmement belle, y a zero pompage, y a zero changement de gamma, Benq pourrait faire un truc beaucoup plus agressif, mais se contente de faire un juste milieu qu'il est très difficile de mettre en défaut.

J'étofferai mon retour, mais je pense que c'est un VP d'une efficacité folle, silencieux, couleur parfaite sans calibration, fluide, du piqué à en revendre, 3 entrées HDMI. Tu branches l'image défonce. Le contraste n'est pas exceptionnel, mais l'intra et l'ANSI ont l'air très bons avec les algos de chez Benq qui compensent, ce n'est ni pire ni mieux que jmgo et autre hisense (j'ai eu un n1 pro donc je peux comparer). Par contre, niveau fluidité et fidélité des couleurs il n'y a même pas match.

Toutes proportions gardées, je me retrouve un peu dans les dires de Hervé Thiollier sur le test du W5800. On voit les limites techniques sur le niveau de noir mais il y a tellement d'efforts autour pour que tout soit au diapason que l'image a une vraie signature.

Ha oui pour éviter toute polémique, j'ai acheté le VP sur mes fonds, je ne fais aucune pub pour Benq, que je critique vivement sur le topic du W4000i. Je ne suis pas payé par la marque pour venir faire une review dithyrambique.

Je ferais d'autres retours dans la semaine.

Merci beaucoup Jeff pour ton retour!

Tu as mis quel mode d’image stp en SDR et en HDR?

Sinon, au-delà des problèmes rencontrés sur le w4000i, comment siturais-tu le 2720i en comparaison?

J'ai jamais vu tourné le w4000i donc impossible de dire.
En mode d'image je suis en mode cineaste sen sdr et hdr
en hdr j'ai le filtre étendu d'activé et dans les deux mode je suis en luminosité haute dynamique.
sur le motion flow je suis sur bas.
Rien d'autres à régler.

[UHFlyng]

J'ai acheté le w2070i, j'utilise Madvr pour regarder des films, la désactivation du hdr dans Madvr crée une image SDR qui conserve les couleurs BT 2020 mais dans les informations du projecteur, elle affiche rec-709. Est-il possible que le 2720i n'accepte pas le BT 2020 SDR?

[Jef_13]

Tout ne pouvait pas être aussi beau donc je vais passer un coup de gueule.

Quand on est en HDR10+, soit la plupart des galettes 4k et bientot Netflix, les options d'améliorations de contraste global et local sont désactivées.
Hervé Thiollier en a fait l'éloge sur le test du W5800, et bien Benq sur son site ne le mentionne absolument pas.
Il est bien indiqué que l'option luminosité HDR est désactivé (une belle connerie) mais absolument rien sur le reste.
Et je peux assurer que le test entre un BD4 HDR10+ et son pendant SDR n'est pas en faveur du HDR qui devient beaucoup plus plat dans l'image.

Bref très déçu de cette mesquinerie, je réfléchis à retourner le projecteur, le HDR10+ va être déployé également sur les plateformes de streaming et on se retrouve avec un produit dont les meilleures options sont désactivées.

Obsolescence programmée.

[Sonic69]

Tout ne pouvait pas être aussi beau donc je vais passer un coup de gueule.

Quand on est en HDR10+, soit la plupart des galettes 4k et bientot Netflix, les options d'améliorations de contraste global et local sont désactivées.
Hervé Thiollier en a fait l'éloge sur le test du W5800, et bien Benq sur son site ne le mentionne absolument pas.
Il est bien indiqué que l'option luminosité HDR est désactivé (une belle connerie) mais absolument rien sur le reste.
Et je peux assurer que le test entre un BD4 HDR10+ et son pendant SDR n'est pas en faveur du HDR qui devient beaucoup plus plat dans l'image.

Bref très déçu de cette mesquinerie, je réfléchis à retourner le projecteur, le HDR10+ va être déployé également sur les plateformes de streaming et on se retrouve avec un produit dont les meilleures options sont désactivées.

Obsolescence programmée.

Bonjour à tous,

Helas Jef_13, cela désactive aussi des options sur les JVC dont je pense que c'est dicté par le HDR10+
Dommage car cela enlève l'intérêt de l'utiliser, autant rester en HDR10 et utiliser le DTM des projos.

Avis, perso, les concepteurs font une erreur car déjà face au DV, il est difficile d'exister, pourquoi, se mettre des bâtons dans les roues

Bonne journée.

[Jef_13]

Tout ne pouvait pas être aussi beau donc je vais passer un coup de gueule.

Quand on est en HDR10+, soit la plupart des galettes 4k et bientot Netflix, les options d'améliorations de contraste global et local sont désactivées.
Hervé Thiollier en a fait l'éloge sur le test du W5800, et bien Benq sur son site ne le mentionne absolument pas.
Il est bien indiqué que l'option luminosité HDR est désactivé (une belle connerie) mais absolument rien sur le reste.
Et je peux assurer que le test entre un BD4 HDR10+ et son pendant SDR n'est pas en faveur du HDR qui devient beaucoup plus plat dans l'image.

Bref très déçu de cette mesquinerie, je réfléchis à retourner le projecteur, le HDR10+ va être déployé également sur les plateformes de streaming et on se retrouve avec un produit dont les meilleures options sont désactivées.

Obsolescence programmée.

Bonjour à tous,

Helas Jef_13, cela désactive aussi des options sur les JVC dont je pense que c'est dicté par le HDR10+
Dommage car cela enlève l'intérêt de l'utiliser, autant rester en HDR10 et utiliser le DTM des projos.

Avis, perso, les concepteurs font une erreur car déjà face au DV, il est difficile d'exister, pourquoi, se mettre des bâtons dans les roues

Bonne journée.

Le problème c'est que ça doit etre dit clairement que ca ne fonctionne pas avec la derniere norme HDR10+ qui va remplacer a court terme le hdr normal.

[Sonic69]

Jef_13, tu es sur pour HDR10+ qui remplacerai le HDR10 standard.

Avec mes modestes connaissances, HDR10 = open source.
HDR10+ = concurrent du DV et inventé et soutenu par Samsung et Pana notamment.

[Jef_13]

Jef_13, tu es sur pour HDR10+ qui remplacerai le HDR10 standard.

Avec mes modestes connaissances, HDR10 = open source.
HDR10+ = concurrent du DV et inventé et soutenu par Samsung et Pana notamment.

Le HDR10 nornal utilise des métadonnées statiques. Par exemple une courbe sur 1000 nits qui ne bouge pas.
Le HDR10+ est l'évolution, c'est le pendant du dolby vision, ils utilisent tous les deux les métadonnées dynamiques et peuvent donc adapter entre autre la plage dynamique ( par exemple passer d'une scene normal a 1000 nits a une scene avec un pic a 4000 nits).

Il y a aussi depuis peu le adaptative, le pendant du Dolby Vision IQ

[Sonic69]

Jef_13, tu es sur pour HDR10+ qui remplacerai le HDR10 standard.

Avec mes modestes connaissances, HDR10 = open source.
HDR10+ = concurrent du DV et inventé et soutenu par Samsung et Pana notamment.

Le HDR10 nornal utilise des métadonnées statiques. Par exemple une courbe sur 1000 nits qui ne bouge pas.
Le HDR10+ est l'évolution, c'est le pendant du dolby vision, ils utilisent tous les deux les métadonnées dynamiques et peuvent donc adapter entre autre la plage dynamique ( par exemple passer d'une scene normal a 1000 nits a une scene avec un pic a 4000 nits).

Il y a aussi depuis peu le adaptative, le pendant du Dolby Vision IQ

Oui je sais que HDR10 est statique et le DV et 10+ Dynamique, le 1er est gratuit, le 2ème payant d'où ma question, le 10+ payant ?
Et le fait de dire qu'il va remplacer le hdr10 = ça je ne mettrait pas ma main à couper carle 10+ est clivant (samsung/pana derrière).

[Jef_13]

Le hdr10+ est gratuit.
Il est déjà en place sur prime vidéo
Il arrive sur ́netflix et Disney + très bientôt.
Et bien entendu en format physique c'est dolby vision et hdr10+
Le hdr statique est voué à disparaître.