2017- Acer VL7860 DLP 4K Laser HDR

[vévé]

Voici un projecteur 4K laser de plus : http://homecinema-tendances.eu/acer-vl7 ... r-de-plus/

[safe]

Mise à jour du 02/2018 avec nouveau firmware pour le correctif du bug lié au dynamic black (DB) et à l'accuMotion en 24 hz.


Et le lien d'une calibration:

le-colorhcfr/calibration-hdr-vl7860-et-hcfr3-4-6-2-t30084659.html






Les caractéristiques :

Luminosité en mode standard / 3000 lumens
Rapport hauteur/largeur natif / 16:9
Rapport hauteur-largeur compatible / 4:3
Contraste / 1,500,000:1
Synchronisation verticale /24 Hz - 120 Hz
Synchronisation Horizontale /15 kHz - 135 kHz
Couleur compatible / 1.07 milliards de couleurs (30 Bits)

Focus Manuel / Zoom manuel
Ratio de projection / 1,39 à 2,22 (1651 mm@2000 mm)
Zoom optique /1,6x
Ouverture minimum de l’objectif /F/2,5
Ouverture maximale de l’objectif /F/3,26
Focale minimale /20,91 mm
Focale maximale /32,62 mm
Minimum de diagonale de l’image /0,5 m
Maximum de diagonale de l’image /7,62 m
Distance de projection minimum /1 m
Distance de projection maximum /9,30 m

Type de lampe / Laser
Durée de vie de la lampe en mode normal /20000 Heure(s)
Durée de vie de la lampe en mode économie /30000 Heure(s)



Interfaces/Ports /HDMI /Oui
Nombre total de ports HDMI /2 ( HDMI 1.4 + HDMI 2.0 )
Nombre de ports USB /1
Type de Connecteur USB /1x Type-A
Nombre de ports RJ-45 /1
Réseau (RJ-45) /Oui
Nombre d’entrées VGA /1
Nombre de sorties VGA /1
Nombre d’entrées audio /1
Nombre de sorties audio /1

Nombre de haut-parleurs /2
Puissance de sortie du haut-parleur /5 W
Mode de sortie du haut-parleur /Stéréo

Réseau & communication /Capacité Ethernet (LAN)
Crestron eControl

Système d’alimentation /100 V AC~240 V AC
Tension d’entrée /120 V AC / 230 V AC
Niveau Sonore du Ventilateur 24 dB Approximatif Mode silencieux 26 dB Approximatif Mode Économie 30 dB Approximatif Mode Standard
Plage de températures accepté 0 °C à 40 °C
Poids (approximatif) 8,50 kg



Les caractéristiques complètes ici : ( http://www.projektoren-datenbank.com/pd ... 860-de.pdf )
- ratio d'image de 1,39 - 2,32:1
- Formats vidéo compatibles : 480i, 576i, 720p, 1080i, 1080p, 2160p ( fréquences comprises entre 24Hz et 120 Hz ).
- 458x259x157mm ( Lxlxp )
- 30 dBA en mode NORMAL, 26 dBA en mode ECO.
- 1x HDMI 2.0a compatible HDCP 2.2 + 1x HDMI 1.4
- Mode ISF activable
- Roue chromatique ACER SpectraBoost 4 segments + Laser OSRAM Philips

Accéder à toute la documentation officielle ACER relative au VL7860 :
https://www.acer.com/ac/fr/FR/content/s ... t/7444?b=1



premier aperçu :
Allemand : https://blog.beamershop24.net/2017/08/3 ... cer-p8800/

Les différents tests sur la toile :
Allemand : https://www.lite-magazin.de/2017/10/ace ... 4000-euro/
Allemand : http://rehders.de/test-acer-vl7860-komp ... 3999-euro/
Français : le test de Greg sur l'autre forum ( je ne peux pas mettre de lien )
Hong Kong : http://www.avbuzz.com/audio-video/201711/vl7860/
Français : bientôt celui de VéVé

[safe]

Rappel sur les 4 avantages du laser par rapport à une lampe UHP :

1 / Durée de vie de 20 000 heures en mode ECO

- 1 film de 2h par jour pendant 25 ans ( 10 000 films ) dans des conditions "normalisées" ( calibrés D65 )
- économie d'achat d'une lampe ( tarif variant entre 100€ et 500€ pour une durée de vie de 4000 heures en moyenne )

2 / Modulation de la puissance du laser extrêmement rapide

Un VP ne peut pas moduler DIRECTEMENT ET DE FACON DYNAMIQUE la puissance d'une lampe UHP. C'est le rôle du système de contraste dynamique ( iris dynamique ) qui s'en occupe par le biais d'un diaphragme dynamique dans le chemin de lumière que l'on module en fonction de l'intensité moyenne de l'image. Ce système essentiellement mécanique est souvent long à se mettre en œuvre ( 1s ), ce qui réduit son intérêt lorsque la vidéo présente des séquences de faibles durées ( phénomène de pompage ) et peu faire un bruit étrange.

Il est possible de moduler DIRECTEMENT la puissance du laser de façon quasi instantanée ( et inaudible ) ce qui permet d'espérer des systèmes de contraste dynamique par laser beaucoup plus efficace.

3 / Le Wide Coulour Gamut, une des 4 composantes majeures de la norme ultra HD, ne pourra être mise en oeuvre que par du Laser !


Les lampes UHP ne fonctionnent pas bien pour afficher une large gamme de couleurs (DCI P3, REC.2020). Une lampe émet une certaine quantité de fréquences lumineuses et les filtres de couleur peuvent inverser ces fréquences, mais plus la couleur dominante diminue ( le rouge généralement ), moins il y a de lumière. Les lampes traditionnelles ont une gamme de couleurs «native» limitée, et il n'y a presque plus de lumière quand vous voulez montrer toute la gamme DCI P3.
Les lasers ont une plus grande gamme de couleurs. même s'il est encore impossible de reproduire la totalité du Rec.2020, les lasers couvrent le Rec.709 parfaitement et peuvent s'étendre au delà de cette référence pour reproduire une partie du gamut étendue du cinéma ( DCI-P3 ). En conséquence de quoi les couleurs sont plus riches ce qui leur donne l'impression d'être plus saturées.

4 / Le rendement lumineux

Un gros problème avec les lampes UHP ( associé à la technologie DLP ) a toujours été la différence entre la lumière blanche et la lumière de couleur. Avec une lampe UHP, il est possible de tirer 3000 Lumens et c'est surement très utile pour présenter des PowerPoint à vos patrons. Le problème étant que la spécification de la puissance lumineuse d'un vidéo projecteur est mesurée dans son mode de couleur le plus commun (souvent dynamique ou lumineux), qui est pratiquement inutilisable en Home cinéma. Pour 3 000 lumens ANSI annoncé, il ne vous en restera plus que 1 000 en contexte calibré HC.

le laser ( associé à la technologie DLP ) n'a pas cette faiblesse. Les couleurs primaires sont reproduites avec 75-85% de la lumière blanche ( beaucoup mieux que les 50-60% avec une lampe UHP ) et le mode le plus lumineux est parfaitement utilisable pour le commun des mortels. Ainsi, si on peut espérer au mieux atteindre 5 000 lumens ( avec un laser sur VP DLP ) en mode lumineux, cela signifie que l'on peut exploiter +3,500 Lumens en mode Home Cinéma ( calibré ).

@+

[metalhurlant]

Tu l'as vu tourner ?

[safe]

Mise à jour de fin décembre 2017 : mes conclusions après une dizaine de jours d'utilisations.






MKV 1080p - Oppo 93 :

















@+

[franckthx]

J'ai l'habitude de me faire ma propre opinion sur un produit seulement après l'avoir testé longuement personnellement. Les tests sont une bonne base mais je fais plus confiance à mes yeux et aux CR des premiers utilisateurs.

Les Acer n'ont jamais été des projecteurs exceptionnels.

Je l'aurai en décembre on verra bien ce qu'il a dans le ventre.

[nonobowl]

Si Benq ou Vivitek suivent prochainement avec leurs modèles, cela risque de voir débouler une nouvelle génération de DLP bien dans l'air du temps.
Mais ça clone pas mal en ce moment, petit reproche.

De toute façon, au niveau marque, il ne reste plus grand chose en HC, on a vite fait le tour.

[vévé]

Merci Safe pour les compléments d'infos. Beau boulot !

[vévé]

J'ai déjà eu du Acer par le passé avec le K750, que j'ai utilisé pendant presque trois ans, et aujourd'hui je possède le M550. Cette marque fabrique des projecteurs prometteurs sur le papier, mais dans la réalité il y a toujours quelque chose qui cloche. C'est pour cela que je me méfie de ce VL7860 qui ne devrait pas déroger à la règle. Nous verrons bien.
Toutefois, avec l'apparition de ces DLP 4K laser, les choses commencent à évoluer dans le bon sens, et si ce n'est pas avec Acer, on peut sans doute s'attendre à de bons projecteurs chez les autres marques comme Optoma, Vivitek et Benq. En tout cas, je suis assez impatient de voir ce qu'on va nous proposer en 2018 en DLP 4K laser, qui représentent une alternative plus abordable que le Sony VPL-VW760, qui certes est très bon, mais n'est pas à la portée de toutes les bourses.

[safe]

Toutefois, avec l'apparition de ces DLP 4K laser, les choses commencent à évoluer dans le bon sens, et si ce n'est pas avec Acer, on peut sans doute s'attendre à de bons projecteurs chez les autres marques comme Optoma, Vivitek et Benq. En tout cas, je suis assez impatient de voir ce qu'on va nous proposer en 2018 en DLP 4K laser, qui représentent une alternative plus abordable que le Sony VPL-VW760, qui certes est très bon, mais n'est pas à la portée de toutes les bourses.

L'Otpoma laser DLP 4K est attendue aux environs de 5 000 € soit 1 000 €de plus que cet ACER. Un premier compte rendu est dispo sur AVS pour l'Optoma.
Vivitek, je ne sais pas.
Benq a prévu aussi un laser DLP 4K avec +95% DCI-P3 et tout ce qui va bien ( prévu vers mars 2018 me dit on dans l'oreillette )... pour un montant que l'on peut estimer > 10 000€.

@+

[safe]

Merci Safe pour les compléments d'infos. Beau boulot !

De rien, tu m'a devancé de 20mn dans la création du thread dédié ! Je voulais commencer hier soir .... mais autre chose à faire entre temps.

[safe]

J'ai l'habitude de me faire ma propre opinion sur un produit seulement après l'avoir testé longuement personnellement. Les tests sont une bonne base mais je fais plus confiance à mes yeux et aux CR des premiers utilisateurs.

Cela va sans dire

Les Acer n'ont jamais été des projecteurs exceptionnels.

En effet, mais au regard des tous premiers retours, j'ai l'impression que ce pourrait être leur tout meilleur produit dans le domaine.

Je l'aurai en décembre on verra bien ce qu'il a dans le ventre.

J'ai déjà hâte de te lire !

[AUFR]

Bonsoir,

il me fait de l'oeil ce projo
quand as-tu prévu ton test vévé ?

Francis

[jmiforum]

Bonsoir,

Après le salon Son&Image, j'avais mis dans mon trio de tête les Sony260, JVC 5900 (même si pas encore vu) et l'Epson 9300...
Avec cet Acer et l'Optoma UHZ 65 (laser aussi), cela modifie un peu les choses.

Une lampe à 100% à chaque ON/OFF et surtout une stabilité dans le temps au niveau de la luminosité et des réglages, ça fait une sacrée différence.
Pour moi, faire une salle dédiée sans (la faire) optimiser avec une calibration pro est une sous exploitation (après de gros efforts et de gros investissements).
Par contre savoir que les réglages ne seront optimaux que quelques centaines d'heures me rafraichit un peu.
Si avec un laser, on reste stable pour un long moment, cela vaut vraiment le coup selon moi (si les prix n'explosent pas entre temps )

En ce qui concerne les points faibles:
- Je n'ai pas besoin de mémoire de zoom.
- Pour la 3D, wafette n'aime pas donc pas indispensable (même si serait un plus).
- Par contre dommage s'il n'y a qu'une seule mémoire, j'ai cru comprendre qu'il peut être nécessaire d'avoir des réglages différents entre le SDR et le HDR.
- Pour le lens shift, je n'ai pas encore fait le calcul mais je pense que cela passera.

Après, le gros point qui fera la différence sera la maitrise des noirs pas trop gris. A voir si cela peut-être compensé avec une toile ad hoc.

[jmiforum]

Bonjour,

Petite question au sujet de cet Acer:

- Etant donné que l'optique n'est pas au milieu du projecteur et qu'il n'y a pas de lens shift, n'est pas un problème pour les personnes (comme moi) qui ont installé l'axe de leur support de projecteur au plafond pile au milieu de l'écran.

Visiblement son cousin l'Optoma UHZ65 sera plus cher mais son optique sera au milieu. C'est peut-être le genre de détail qui permettra de justifier la différence de prix (importante) entre les 2.