2021-JVC DLA-NZ9 & 25LTD, laser 4K, e-shiftX 8K (màj)

» 15 Juin 2022 13:36

La messe est dite ...

» 15 Juin 2022 13:51

salut smeagol c'est vrai que ladifference entre un z1 et un nz9 parait vachement flagrante en tout cas de ce que j'ai vu au salon leur nz9 n est vraiment pas meilleur que mon z1 au passage avec quel projecteur avez vous l'habitude de travailler?

» 15 Juin 2022 14:12

EricLille a écrit:Quant au 4K 120, qui cela intéresse ? Les joueurs. C’est une niche dans une niche.

Discutable ....
De plus en plus de de HC en pièce de vie ou en salle dédiée sont en réalité des pièces multimédia.
Aux USA c'est de plus en courant et la jeune génération gamer de jadis est maintenant dans la classe du consommateur potentiel (suivant cursus pro évidemment).
Ce n'est certes pas la majorité du marché, mais cela prend de l'ampleur.

Autre constat, un ancien joueur qui se laisse séduire par les nouveaux supports de jeu et qui goute aux JV sur grand écran a de forte chance de succomber.
4K120 n'est pas fondamentalement indispensable, mais 120Hz pour le JV apporte un plus énorme.
Sur PS5 un jouer se contentera forcément via les limites de la consoles, à du 1080p120 et c'est déjà excellent.
Sur gros PC ou XsX, le joueur sera titillé par le 4k120 dans l'idée d'exploiter les jeux sur leur plein potentiel.
Avec du DV possible sur XsX ... pour cela TV ou HDfury VRROOM.

Le JV devient une composante intégrée dans la stratégie des display. Il suffit de voir ce que LG fait dans ce sens.
Ce que JVC, Epson et SONY ont fait également (chacun plus ou moins à leur sauce).

Pour parler de mon exemple, j'ai changé de TV aussi dans le but de monter un rig gaming.
Je suis parti sur une LG car au moment de l'achat c'est cette marque qui proposait des produits full spec sans limitation.
Je ne suis pas le seul dans ce cas.
L'achat d'un projo peut aussi être orienté par ce genre de considération (le full spec gaming n'étant pas encore d'actualité).

» 15 Juin 2022 14:13

psoriathx a écrit:salut smeagol c'est vrai que ladifference entre un z1 et un nz9 parait vachement flagrante en tout cas de ce que j'ai vu au salon leur nz9 n est vraiment pas meilleur que mon z1 au passage avec quel projecteur avez vous l'habitude de travailler?

Sur les bases techniques les deux sont proches, sur les processing notamment le HDR, le DLA-NZ9 est mieux équipé.

» 15 Juin 2022 14:34

» 15 Juin 2022 15:03

Il n'y a pas que JVC à la traîne pour la production des nouvelles séries. Epson l'est aussi. Certains attendent le LS12000 depuis autant de temps que toi le NZ9...

Et j'attends de voir aussi la capacité de production des nouveaux Sony XW, vu la conjoncture je ne serai pas surpris que cela arrive au compte goutte...

» 15 Juin 2022 16:36

jacko a écrit:
EricLille a écrit:Quant au 4K 120, qui cela intéresse ? Les joueurs. C’est une niche dans une niche.

Discutable ....
De plus en plus de de HC en pièce de vie ou en salle dédiée sont en réalité des pièces multimédia.
Aux USA c'est de plus en courant et la jeune génération gamer de jadis est maintenant dans la classe du consommateur potentiel (suivant cursus pro évidemment).
Ce n'est certes pas la majorité du marché, mais cela prend de l'ampleur.

Autre constat, un ancien joueur qui se laisse séduire par les nouveaux supports de jeu et qui goute aux JV sur grand écran a de forte chance de succomber.
4K120 n'est pas fondamentalement indispensable, mais 120Hz pour le JV apporte un plus énorme.
Sur PS5 un jouer se contentera forcément via les limites de la consoles, à du 1080p120 et c'est déjà excellent.
Sur gros PC ou XsX, le joueur sera titillé par le 4k120 dans l'idée d'exploiter les jeux sur leur plein potentiel.
Avec du DV possible sur XsX ... pour cela TV ou HDfury VRROOM.

Le JV devient une composante intégrée dans la stratégie des display. Il suffit de voir ce que LG fait dans ce sens.
Ce que JVC, Epson et SONY ont fait également (chacun plus ou moins à leur sauce).

Pour parler de mon exemple, j'ai changé de TV aussi dans le but de monter un rig gaming.
Je suis parti sur une LG car au moment de l'achat c'est cette marque qui proposait des produits full spec sans limitation.
Je ne suis pas le seul dans ce cas.
L'achat d'un projo peut aussi être orienté par ce genre de considération (le full spec gaming n'étant pas encore d'actualité).

Déjà le % de la population ayant un vp est marginale. Ensuite, ceux qui font du JV sur videoproj est encore plus marginale. Pour se payer un vp, il faut avoir un pouvoir d’achat conséquent atteint à un âge où généralement on ne joue plus. Seuls les gamins le font. Mais le mien va devoir faire quelques corvées avant de brancher une cochonnerie de console sur mon vp
Je parie sur un max de 10% de possesseurs de vp jouant.
Donc je redis que le 4K 120 n’est que marketing tout comme le hdmi 2.1

» 15 Juin 2022 16:51

Tu me rappelles les supers discours quand le Hdmi 2.0 est arrivé !
Le 4K ça sert à rien, il y a rien de dispo, le Hdmi 1.4 est suffisant (il passe effectivement la 4K) etc...

On a vu ce que ça a donné : en 3 ans, tout ce qui n'était pas Hdmi 2.0 s'est effondré et la valeur résiduelle a fondue

» 15 Juin 2022 17:03

domin a écrit:Tu me rappelles les supers discours quand le Hdmi 2.0 est arrivé !
Le 4K ça sert à rien, il y a rien de dispo, le Hdmi 1.4 est suffisant (il passe effectivement la 4K) etc...

On a vu ce que ça a donné : en 3 ans, tout ce qui n'était pas Hdmi 2.0 s'est effondré et la valeur résiduelle a fondue

C’est bien de rêver… il faut des rationnels et des rêveurs. Ça fait avancer le monde

» 15 Juin 2022 17:30

Le marché du jeu vidéo est tout de même énorme et les gamins gamers des années 80/90 peuvent encore l'être aujourd'hui.. sans parler bien entendu de leurs enfants.
Je pense qu'un projo sur 3 ou 4 que j'installe, est relié à une console.

» 15 Juin 2022 18:41

Perso elden ring tourne à fond sur mon projo... Et j'ai 50 balais

» 15 Juin 2022 20:22

smeagol a écrit:Perso elden ring tourne à fond sur mon projo... Et j'ai 50 balais

Il y a aussi des poissons volants, mais c'est pas la majorité :ane:

» 16 Juin 2022 13:45

EricLille a écrit:
jacko a écrit:
Discutable ....
De plus en plus de de HC en pièce de vie ou en salle dédiée sont en réalité des pièces multimédia.
Aux USA c'est de plus en courant et la jeune génération gamer de jadis est maintenant dans la classe du consommateur potentiel (suivant cursus pro évidemment).
Ce n'est certes pas la majorité du marché, mais cela prend de l'ampleur.

Autre constat, un ancien joueur qui se laisse séduire par les nouveaux supports de jeu et qui goute aux JV sur grand écran a de forte chance de succomber.
4K120 n'est pas fondamentalement indispensable, mais 120Hz pour le JV apporte un plus énorme.
Sur PS5 un jouer se contentera forcément via les limites de la consoles, à du 1080p120 et c'est déjà excellent.
Sur gros PC ou XsX, le joueur sera titillé par le 4k120 dans l'idée d'exploiter les jeux sur leur plein potentiel.
Avec du DV possible sur XsX ... pour cela TV ou HDfury VRROOM.

Le JV devient une composante intégrée dans la stratégie des display. Il suffit de voir ce que LG fait dans ce sens.
Ce que JVC, Epson et SONY ont fait également (chacun plus ou moins à leur sauce).

Pour parler de mon exemple, j'ai changé de TV aussi dans le but de monter un rig gaming.
Je suis parti sur une LG car au moment de l'achat c'est cette marque qui proposait des produits full spec sans limitation.
Je ne suis pas le seul dans ce cas.
L'achat d'un projo peut aussi être orienté par ce genre de considération (le full spec gaming n'étant pas encore d'actualité).

Déjà le % de la population ayant un vp est marginale. Ensuite, ceux qui font du JV sur videoproj est encore plus marginale. Pour se payer un vp, il faut avoir un pouvoir d’achat conséquent atteint à un âge où généralement on ne joue plus. Seuls les gamins le font. Mais le mien va devoir faire quelques corvées avant de brancher une cochonnerie de console sur mon vp
Je parie sur un max de 10% de possesseurs de vp jouant.
Donc je redis que le 4K 120 n’est que marketing tout comme le hdmi 2.1

Tu es tout simplement gamophobe ...
Ca n'empêche pas d'être réaliste quant à l'importance du marché du JV dont les chiffres taquinent ceux du cinéma en terme de budget de production et de recette.
En tout cas si l'industrie le prend en considération ce n'est pas sans raison.

Un article intéressant : https://www.lesechos.fr/tech-medias/hig ... 2038%20ans.
Vu les chiffres annoncés dans cet article on y comprend que les gamophobes sont en marge d'un phénomène de société de grand ampleur et non les gamers des sociopathes comme la presse racoleuse voulait le faire croire au début des années 90.

» 16 Juin 2022 13:47

STRAITS a écrit:
smeagol a écrit:Perso elden ring tourne à fond sur mon projo... Et j'ai 50 balais

Il y a aussi des poissons volants, mais c'est pas la majorité

J'en ai vu irl et même mangé ...
Le problème de toute analogie est quand on ne regarde pas dans la bonne direction ...

» 16 Juin 2022 17:23

EricLille a écrit:
domin a écrit:Tu me rappelles les supers discours quand le Hdmi 2.0 est arrivé !
Le 4K ça sert à rien, il y a rien de dispo, le Hdmi 1.4 est suffisant (il passe effectivement la 4K) etc...

On a vu ce que ça a donné : en 3 ans, tout ce qui n'était pas Hdmi 2.0 s'est effondré et la valeur résiduelle a fondue

C’est bien de rêver… il faut des rationnels et des rêveurs. Ça fait avancer le monde

Domin a tout à fait raison et résume bien les constats à chaque étape de nouvelle technologie.
Même si il est vrai qu'au moment de chaque annonce d'une nouvelle technologie les applications immédiates sont moindres voir nulles.
Puis elles finissent par ne plus être suffisantes.

Alors certes l'utilité du 8k est encore discutable et rien ne semble se profiler à l'horizon.
Néanmoins la bande passante de l'HDMI 2.1 permet d'autres choses et sur les évolutions à venir de nouvelles fonctionnalités sont prévues.
Car en réalité le 8k dans l'HDMI 2.1 n'est qu'une des composantes techniques parmi de nombreuses.