2022 - JVC DLA-NP5, lampe, 4K, HDMI 2.1 (màj)

[Julididou]

Ah bon.. combien vaut une lampe originale JVC NP5 : minimum 500 euros
Pour toi c'est abordable ?
Je ne parle pas des chinoiseries a 100 balles

[Fred-L]

Oui, le prix public d'une lampe pour le NP5 est de 499€.
Mais en négociant avec son revendeur, on peut l'avoir moins chère bien évidemment

Mais restons sur le prix public et faisons quelques calculs. La lampe a une durée de vie théorique de 4500h. D'après mon expérience, il vaut mieux la changer vers les 2000h pour ne pas trop perdre en luminosité. Si on part sur une utilisation du projo 1000h par an (c'est déjà beaucoup), on change la lampe tous les 2 ans. Donc un coût de 250€ par an. L'écart de prix entre un NP5 et un NZ7 est aujourd'hui de 4200€. Cet écart correspond à 16 ans de lampe pour le NP5. Sachant que l'image d'un NZ7 est quasiment identique à celle du NP5 (j'ai comparé les 2 chez moi), j'estime plutôt qu'il faut bien réfléchir avant d'acheter un NZ7
Pour le NP5, je trouve le prix non négocié de 4790€ excellent. Pour celui qui peut se le permettre, il n'y a justement pas à réfléchir longtemps...

[Julididou]

Ah ok quand tu compares avec un NZ7.
J'ai adoré le NP5 mais clairement il est trop cher au regard des "poncifs" actuels sans même parler d'une revente nulle dans deux ans.
Il fera un heureux pour celui qui compte le garder à vie mais d'ici là...

[bull00]

Je connais la réponse mais je pose la question tout de même. Ou plutôt j’invite tout le monde à se la poser.
Pour 4800€, existe t-il un projo aussi bon ou meilleur que le NP5 ?

Et concernant la lampe qui vaut une blinde, faut arrêter de dire des sottises

AUCUN !
Et j'ai aussi pu comparer le NP5 et le NZ7, côte à côte, sur toile blanche, salle noire dédiée, même film (top gun maverick)
A part la lumnosité qui était à l'avantage du NZ7, tout le reste était à l'avantage du NP5 pour celui qui chérit les images argentiques typées cinema, ainsi que les couleurs justes, très naturelles et chaudes. La présence de la lampe n'y est pas étranger.

Cdlt

[bull00]

Quant à la lampe, j'ai une consommation de 2 films par semaine en moyenne, ce qui fait ~200h/an, soit 10 ans de vie pour la lampe lorsqu'on la change à 2000h.
Ca fait 50€/an, rien quoi.
C'est un faux débat pour des gens ayant mon profil et gardant leur projecteur longtemps (d'où aussi la nécessité de choisir le bon...).

Cdlt

[emanu]

Ce que j'ai constaté avec mon dernier JVC à lampe (X5000):
- à 400 h 15% de luminosité perdue
- à 1200h 40% de luminosité perdue

remplacement de la lampe par une officielle JVC: 20% de luminosité perdue définitivement

Dans mon contexte avec une base de 3.2m, ce n'est pas acceptable en plus du fait qu'un NZ7 sera d'origine plus lumineux qu'un NP5 .
Maintenant je comprends que la différence de tarif entre les deux est un critère de choix primordial d'autant que le NP5 délivre une image top niveau.

[Julididou]

Quant à la lampe, j'ai une consommation de 2 films par semaine en moyenne, ce qui fait ~200h/an, soit 10 ans de vie pour la lampe lorsqu'on la change à 2000h.
Ca fait 50€/an, rien quoi.
C'est un faux débat pour des gens ayant mon profil et gardant leur projecteur longtemps (d'où aussi la nécessité de choisir le bon...).

Cdlt

Sur ce point je suis entièrement d'accord avec toi.
Pour une utilisation occasionnelle effectivement le NP5 a clairement encore toute sa place dans les salles obscures et pas qu'un peu. D'ailleurs j'ai presque envie d'y retourner après la mauvaise expérience du xw5000.
Je disais juste que pour un gros consommateurs comme le sont souvent les lasers users il peut revenir très cher.
Juste une histoire d'utilisation.

[Fred-L]

Ce que j'ai constaté avec mon dernier JVC à lampe (X5000):
- à 400 h 15% de luminosité perdue
- à 1200h 40% de luminosité perdue

remplacement de la lampe par une officielle JVC: 20% de luminosité perdue définitivement

Dans mon contexte avec une base de 3.2m, ce n'est pas acceptable en plus du fait qu'un NZ7 sera d'origine plus lumineux qu'un NP5 .
Maintenant je comprends que la différence de tarif entre les deux est un critère de choix primordial d'autant que le NP5 délivre une image top niveau.

J'ai une expérience un peu plus favorable avec mon NP5.
- à 150h j'ai perdu 13% de luminosité
- à 400h je n'ai pas eu de perte par rapport à la mesure à 150h
- à 1600h, j'ai perdu 27% de luminosité
- entre 150h et 1600h, la perte est de 16%

Aujourd'hui mon NP5 à 1800h d'utilisation. Je vais donc bientôt changer la lampe (elle est en commande). Je verrai si elle est moins lumineuse que la lampe d'origine et je ne manquerai pas de le dire ici.

[foxneil]

Très interessant ce genre d'information. La perte est pour le coup assez limité.

[bull00]

Quant à la lampe, j'ai une consommation de 2 films par semaine en moyenne, ce qui fait ~200h/an, soit 10 ans de vie pour la lampe lorsqu'on la change à 2000h.
Ca fait 50€/an, rien quoi.
C'est un faux débat pour des gens ayant mon profil et gardant leur projecteur longtemps (d'où aussi la nécessité de choisir le bon...).

Cdlt

Sur ce point je suis entièrement d'accord avec toi.
Pour une utilisation occasionnelle effectivement le NP5 a clairement encore toute sa place dans les salles obscures et pas qu'un peu. D'ailleurs j'ai presque envie d'y retourner après la mauvaise expérience du xw5000.
Je disais juste que pour un gros consommateurs comme le sont souvent les lasers users il peut revenir très cher.
Juste une histoire d'utilisation.

Nous sommes d'accord bien sur
Cdlt

[Fred-L]

Ce que j'ai constaté avec mon dernier JVC à lampe (X5000):
- à 400 h 15% de luminosité perdue
- à 1200h 40% de luminosité perdue

remplacement de la lampe par une officielle JVC: 20% de luminosité perdue définitivement

Dans mon contexte avec une base de 3.2m, ce n'est pas acceptable en plus du fait qu'un NZ7 sera d'origine plus lumineux qu'un NP5 .
Maintenant je comprends que la différence de tarif entre les deux est un critère de choix primordial d'autant que le NP5 délivre une image top niveau.

J'ai une expérience un peu plus favorable avec mon NP5.
- à 150h j'ai perdu 13% de luminosité
- à 400h je n'ai pas eu de perte par rapport à la mesure à 150h
- à 1600h, j'ai perdu 27% de luminosité
- entre 150h et 1600h, la perte est de 16%

Aujourd'hui mon NP5 à 1800h d'utilisation. Je vais donc bientôt changer la lampe (elle est en commande). Je verrai si elle est moins lumineuse que la lampe d'origine et je ne manquerai pas de le dire ici.

J'ai changé la lampe de mon NP5 par une officielle JVC.
J'ai bien récupéré la luminosité d'origine

[Beke]

Merci Fred-L pour ton retour
Est-ce que tu utilises principalement la lampe en mode bas ou en mode haut ? ou 50-50 ?
Je ne me souviens plus de la taille de ton écran, ni son format, il me semble l'avoir lu sur un post précédent.

[Fred-L]

C'est du 50/50 entre mode bas et haut.
J'ai une toile ALR gain 0,8 et une base d'image de 2,30m

[Beke]

Merci pour ton retour, j'avais en tête que tu projetais sur une base plus grande.
De mon côté je suis un peu plus en mode bas, mais cela vient aussi du fait que j'ai encore davantage de films HD que de HDR.

[dricks2222]

Quant à la lampe, j'ai une consommation de 2 films par semaine en moyenne, ce qui fait ~200h/an, soit 10 ans de vie pour la lampe lorsqu'on la change à 2000h.
Ca fait 50€/an, rien quoi.
C'est un faux débat pour des gens ayant mon profil et gardant leur projecteur longtemps (d'où aussi la nécessité de choisir le bon...).

Cdlt

Lorsque je suis passé à un VP Laser en commençant avec un vw790es, ma consommation a totalement changée.
Je suis passé d'un usage modéré à un usage quotidien. 1400h dès la première année.
En Mars dernier j'ai craqué sur un vw890 en pièce de vie.
Il remplace, dès le début de soirée et la baisse de luminosité ambiante, ma TV Oled.
J'en suis à 11 mois et 2650h. On est loin de l'époque des 200h/an...
Le fait de savoir que l'on dispose d'un laser avec une durée de vie énorme change totalement son mode de consommation, on est psychologiquement débridé.
Je souhaite maintenant profiter au maximum de ces acquisitions, regarder Koh Lanta sur une base 2m40, jouer à Alan Wake 2 sur écran ciné etc.
Même ma compagne m'a demandé de mettre Tomb Raider remaster dessus.
Plus de complexe, que du plaisir