2022 - Sony VPL-XW5000ES, proj. laser 4K (màj)

» 29 Sep 2022 10:48

laetitia a écrit:Bonjour la communauté.
Je viens juste d’acquérir le vp 5000 . Heureux de l’avoir . Je vais essayer d’optimiser l’image grâce à tous vos posts ( merci aux Hugo, Jacko ,Mcflyator et autres ) .
J’ai une inquiétude cependant, le vp semble parfaitement marcher sauf que la bête met au moins 15 à 20 s pour mettre en route le laser . En soi cela ne me gêne pas mais j’ai lu dans les différents essais que l’un des avantages était l’allumage quasi instantané...il met plus de temps que mon ancien sony 320 à lampe .
Dois réellement m’inquiéter ?

Bravo pour cette belle acquisition. :love:

En fait, ce n'est finalement pas l'allumage qui est instantané avec un laser mais plutôt l'apparition de l'image !!! :wink:

Et l'amalgame a sans doute été fait ensuite par rapport à la chauffe et l'affichage progressif de l'image avec une lampe.

Oui, un temps rallongé comme indiqué par Jacko...peut-être pour un check de contrôle au lancement :wtf:

et un allongement du temps de refroidissement à l'extinction du projo !! A voir. :wink:

» 29 Sep 2022 10:51

Effectivement j'ai eu la même interrogation que toi.
Il semble que la nouvelle génération soit plus lente que la gamme laser x90, donc pas d'inquiétude, c'est idem chez moi.

» 29 Sep 2022 10:53

On avait tout de même à du quasi immédiat depuis le tout premier laser Sony (VPL-VW5000ES) jusqu'au VPL-VW790/890ES, à un temps d'attente.
Le terme instantané ne s'applique plus vraiment.
Ceci dit on reste en dessous des temps laborieux avec les lampes.

C'est moins confort, mais loin d'être contraignant.

» 29 Sep 2022 13:13

Il en est de même pour le lancement d'un film, à la louche le projecteur met entre 3 à 4 secondes pour afficher une image, là où mon 260 mettait moins de 2 secondes. Rien de rédhibitoire vu l'image fabuleuse et lumineuse que délivre ce projecteur. Enfin, plus que 10 jours avant la calibration par un pro, j'ai hâte de voir les améliorations.

» 29 Sep 2022 13:32

Là, c’est le bonheur du contrôle hdcp en évolution permanente !!! :lol:

» 29 Sep 2022 13:48

Merci à tous pour cette bonne nouvelle..
Je respire mieux.

» 29 Sep 2022 17:05

Bonjour à tous, j'ai reçu mon Sony XW5000es il y a quelques jours maintenant :wink:

.

Esthétiquement je trouve que ce Sony fait un peu cheap, la qualité et la finition du plastic laisse à désirer ...

A l'allumage et l'extinction j'ai aussi ce délai d'environ 15 secondes et au changement de source ou de fréquence il faut effectivement quelques longues secondes pour retrouver une image. Mon projecteur Marantz de 2008 fait bien mieux :roll:

.

Concernant l'optique je pense être tombé sur un bon numéro, en passant une mire texte, qui ne pardonne pas, l'image est bien net au centre et très légèrement floue sur les extrêmes bords gaauche et droite de l'image, ce qui est absolument indétectable avec un film. Les convergences sont aussi très bonnes d'origines, pas de couleur qui bavent lorsque j'affiche le menu. J'ai quand même été voir dans le menu de réglages de convergences par acquis de conscience.

Zoom, lenshift et mise au point, rien à dire c'est très simple à régler et ensuite on n'y touche plus, donc l'optique manuel ne me dérange pas du tout.

Concernant la luminosité je la mesure sur tous les projecteurs qui passent chez moi avec toujours le même luxmètre, donc je peux comparer avec mon ancien 790es. j'ai mesuré sur le XW5000es laser à 0 % 165 lux et laser à 100% 240 lux et pour le 790es laser à 0% 115 lux et laser à 100% 210 lux. Résultat des courses, le XW5000es est 15% plus lumineux.

Concernant le niveau de noir, visuellement et d'après les mesures c'est identique. Je n'utilise pas les artifices accent HDR ou laser dynamique, car après test je trouve que cela amène plus d'inconvénients que d'avantages. l'Accent HDR aura tendance à boucher les noirs mais reste utilisable je pense, et l'utilisation du laser dynamique va pénaliser la dynamique d'image ce qui est flagrant donc rédhibitoire pour moi.

Sur l'image en elle-même je la trouve excellente, je ne pourrais dire face au 790es car cela fait maintenant un certain temps que je ne l'ai plus mais je ne la trouve pas moins bonne ou meilleure. J'ai eu un peu de mal à trouver les bons réglages, au début l'image était un peu dur, mais après avoir trouvé les bons réglages, c'est parfait :love:

.

J'aurai tout loisir de le comparer au JVC NZ7 qu'un ami va me prêter lorsqu'il l'aura reçu :wink:

» 29 Sep 2022 17:23

Le XW5000 aurait pu être commercialisé pour 2200/2300lumens. Cela aurait été plus logique au regard des mesures vis à vis des autres projos.

» 29 Sep 2022 17:40

hamster a écrit:Concernant le niveau de noir, visuellement et d'après les mesures c'est identique. Je n'utilise pas les artifices accent HDR ou laser dynamique, car après test je trouve que cela amène plus d'inconvénients que d'avantages. l'Accent HDR aura tendance à boucher les noirs mais reste utilisable je pense, et l'utilisation du laser dynamique va pénaliser la dynamique d'image ce qui est flagrant donc rédhibitoire pour moi.

Merci pour ce retour.
Tu parles bien du HDR enhacer sur off ?
mcflyator indiquait que ça tuait toute la dynamique.
Les contextes sont peut être différents

» 29 Sep 2022 18:01

Ben oui, Hamster, c'est ce qui permet d'enclencher vraiment la gestion du HDR et d'améliorer le rendu des zones noires et sombres avec le curseur de luminosité !!

Tu es en source directe sur ton Oppo ou as-tu des réglages personnalisés ??

Sur la gestion laser, en effet, peut-être une amélioration dans la progressivité à espérer par mise à jour, de ce que j'en ai vu !! :-?

» 29 Sep 2022 20:24

Patrick57s a écrit:Merci pour ce retour.
Tu parles bien du HDR enhacer sur off ?
mcflyator indiquait que ça tuait toute la dynamique.
Les contextes sont peut être différents

Jacquitos a écrit:Ben oui, Hamster, c'est ce qui permet d'enclencher vraiment la gestion du HDR et d'améliorer le rendu des zones noires et sombres avec le curseur de luminosité !! Tu es en source directe sur ton Oppo ou as-tu des réglages personnalisés ??
Sur la gestion laser, en effet, peut-être une amélioration dans la progressivité à espérer par mise à jour, de ce que j'en ai vu !!

Mea culpa, oui le contexte est complètement différent chez moi car c'est mon lumagen pro qui traite le HDR et comme je sors en sdr-bt2020 ce paramètre est actif dans le Sony ! Par contre j'ai bien le paramètre contraste dans le menu image et pas contraste HDR...

Je trouve d'ailleurs étonnant que ce paramètre soit actif alors que je rentre en sdr dans le Sony :wtf:

.

» 29 Sep 2022 20:34

hamster a écrit: Mea culpa, oui le contexte est complètement différent chez moi car c'est mon lumagen pro qui traite le HDR et comme je sors en sdr-bt2020 ce paramètre est actif dans le Sony ! Par contre j'ai bien le paramètre contraste dans le menu image et pas contraste HDR...

Je trouve d'ailleurs étonnant que ce paramètre soit actif alors que je rentre en sdr dans le Sony .

Ah d'accord, oui, dans ce contexte vidéo, en effet !! :bravo:

Et rien d'étonnant puisque c'est un réglage d'accentuation de contraste à actionner manuellement ou pas tant en sdr qu'en hdr si nécessaire. :wink:

» 29 Sep 2022 20:40

A ok, donc son nom est plutôt mal choisi, Accent. HDR dyn., ca prête à confusion :ko:

» 29 Sep 2022 20:55

paepa a écrit:
mcflyator a écrit:Mdr. C'est exactement ça. Bientôt le sujet des matrices.
Preuve à l'appui de l'installation zoom à fond et lenshift à fond.
Regardez pas les finitions, me reste le mastic et la peinture...

Avec le projecteur placé au plafond, l’ecran est à quelle hauteur par rapport au sol?
Éventuellement une photo de l’ecran serait la bienvenue.
Merci.

Je n'ai pas vu passer la réponse sur la hauteur du projo par rapport à l'écran, mais elle m'intéresse

» 29 Sep 2022 21:19

Que veux tu savoir précisément ?
Le plafond est à 2,50. L'écran est fixé au plafond. Tu veux savoir à quelle distance du plafond j'arrive à baisser le haut de l'image?
Le lenshift vertical est en tout cas à fond.