BenQ W2700 (2019) / W2700i / W2710i (2023) DLP 4K UHD

» 26 Fév 2019 10:04

otik a écrit:Les tests débutent... à défaut d'avoir une date de sortie certaine !!

<span class="skimlinks-unlinked">https://www.avsforum.com/forum/68-digital-projectors-under-3-000-usd-msrp/3053064-benq-ht3550-true-4k-home-cinema-projector-review.html#post57659910</span>

Merci pour le lien.

Il n'est pas parfait mais si je fais le rapprochement entre son prix et ses performances, cela correspond au produit que je recherchais.

"What's Good :
Razer sharp picture and motion clarity
Excellent color with both Rec. 709 and DCI-P3
Superb HDR tone mapping
Good contrast and solid black levels
Amazing value

What Could Be Better :
Input lag
Fan noise in normal lamp mode"

» 26 Fév 2019 10:30

"2000 ANSI lumens" - je pense que je vais passer mon tour et attendre le 1720, voire un éventuel TK820 à 3000 lumens mais sans le cadre blanc.

» 26 Fév 2019 10:51

Le 1720 serais plus lumineux ?

Je compter me prendre le Benq W2700 associé à une ref 1.1 gen2 ( 3 mètres ), je devrais choisir en fonction des Lumens selon vous ?

Actuellement je suis avec un Benq w1070 ( toile pas encore installé )

» 26 Fév 2019 11:08

tibaloo a écrit:"2000 ANSI lumens" - je pense que je vais passer mon tour et attendre le 1720...

julio62100 a écrit:Le 1720 serais plus lumineux ?

La luminosité du W1720 est de 2000 lumens (contrairement au W1700 avec 2200 lumens).

» 26 Fév 2019 11:34

evangelion77 a écrit:La luminosité du W1720 est de 2000 lumens (contrairement au W1700 avec 2200 lumens).

Sur le premier post AVS de présentation du projecteur quelques pages avant dans le fil le W1720 est annoncé à 2400 lumens, le W2700 à 2000 lumens et le W5700 à 1800 lumens.

» 26 Fév 2019 11:41

tibaloo a écrit:Sur le premier post AVS de présentation du projecteur quelques pages avant dans le fil le W1720 est annoncé à 2400 lumens.

Il va donc falloir attendre les spécifications officielles sur le site BenQ étant donné que les infos qui circulent semblent contradictoires. Après c'est vrai qu'avec le W5700 à 1800 lumens et le W2700 à 2000 lumens on peut s'attendre à ce que le W1720 soit plus proche de 2200 lumens.

J'avais également lu 2400 lumens à son annonce début février puis 2000 lumens il y a quelques jours. De toute façon on aura une confirmation très bientôt.

» 26 Fév 2019 12:03

chez BenQ plus le chiffre est bas plus on tend vers le haut de gamme donc si je comprend bien

» 26 Fév 2019 12:30

julio62100 a écrit:chez BenQ plus le chiffre est bas plus on tend vers le haut de gamme donc si je comprend bien

Et c'est tout à fait logique et normal. Plus le nombre de lumens est bas plus on tend vers la salle dédiée dans laquelle ce que l'on recherche avant tout ce sont les noirs les plus profonds et les plus débouchés possibles. Regarde le niveau de luminosité de ton smartphone dans le noir : le capteur de lumière le met au minimum.
Inversement dans une pièce non dédiée et lumineuse ce que l'on recherche avant tout c'est.. d'arriver à voir l'image... La qualité de la colorimétrie passe au second plan et la profondeur des noirs au 3ème. Il faut des lumens. Au maximum.

A l'utilisateur de savoir ce qui est le plus important ses yeux : viser une image parfaitement contrastée mais avec la contrainte de devoir faire un noir complet, ou avoir une image délavée mais regardable avec des volets mi-clos.

» 26 Fév 2019 12:31

Je suis un gêné par les seulement 2000 lumens du W2700. Sachant que cette luminosité est atteinte que sur les modes bright ou vivid. Donc autant dire bien loin d'une image calibrée.
Hors filtre DCI enclenché, calibré se sera tout au plus 1000 lumens et avec filtre environ 700 lumens. Ce qui fait pas des masses au final pour le HDR... surtout si comme moi on a un écran gris ou une grande diagonale !
C'est pour çà que j'ai opté pour le TK800 avec ses 3000 lumens qui calibré doit tourner aux environs de 1500 lumens.

» 26 Fév 2019 15:01

chez BenQ plus le chiffre est bas plus on tend vers le haut de gamme donc si je comprend bien

tibaloo a écrit:
julio62100 a écrit:chez BenQ plus le chiffre est bas plus on tend vers le haut de gamme donc si je comprend bien

Et c'est tout à fait logique et normal. Plus le nombre de lumens est bas plus on tend vers la salle dédiée dans laquelle ce que l'on recherche avant tout ce sont les noirs les plus profonds et les plus débouchés possibles. Regarde le niveau de luminosité de ton smartphone dans le noir : le capteur de lumière le met au minimum.
Inversement dans une pièce non dédiée et lumineuse ce que l'on recherche avant tout c'est.. d'arriver à voir l'image... La qualité de la colorimétrie passe au second plan et la profondeur des noirs au 3ème. Il faut des lumens. Au maximum.

A l'utilisateur de savoir ce qui est le plus important ses yeux : viser une image parfaitement contrastée mais avec la contrainte de devoir faire un noir complet, ou avoir une image délavée mais regardable avec des volets mi-clos.

Ma question était plutôt dans le sens de la référence je pensais le BenQ W2700 > 1700 mais non, plus le chiffre et bas plus le modèle représente le haut de gamme ce dont je ne comprend pas car le W2700 est à priori vendu plus cher.

» 26 Fév 2019 15:10

julio62100 a écrit:
Ma question était plutôt dans le sens de la référence je pensais le BenQ W2700 > 1700 mais non, plus le chiffre et bas plus le modèle représente le haut de gamme ce dont je ne comprend pas car le W2700 est à priori vendu plus cher.

Non, en gamme c'est bien w1700 < w2700 < w5700, et en lumens l'inverse.

Je viens juste de t'expliquer pourquoi dans le paragraphe précédent. Mais je vais reformuler :
Ce qui coûte cher en projection ce n'est pas de faire de la lumière, mais d'obtenir une colorimétrie juste, du noir profond et des détails dans le noir. Et pour celà il est généralement nécessaire de diminuer la luminosité du projecteur.

» 26 Fév 2019 16:57

Ha d'accord

Merci pour cette explication, j'ai bine pigé ^^

dur dilemme j'ai pour but de profiter du HDR sur une toile technique ref 1.1 gen2 de 3m, je sais que le HDR consomme des lumens j’hésite pas mal entre le 1700 / 2700 pour cette raison

» 26 Fév 2019 18:28

Pour le HDR, il faut un projo pêchu. Le TK800 est pour l'instant insurpassable sur ce point grâce à sa luminosité et sa bonne gestion du HDR. Mais les noirs sont moins bons que le W2700. Et il n'a pas un upscaling aussi pointu que le W1700.

» 27 Fév 2019 11:44

j'ai rien compris au post de sage11x : HT3550 = w2700 ?

c'est quoi l'input lag du 2700 ?

» 27 Fév 2019 11:46

Après l'avis de sage11x voici celui de scottyroo toujours sur avsforum :

https://www.avsforum.com/forum/68-digit ... ad-43.html
ou
https://www.avsforum.com/forum/68-digit ... ector.html