JVC DLA-N5 et DLA-N7, proj 4K natifs (màj)

» 10 Sep 2021 21:07

Chewee Levelu a écrit:depuis le temps que j en parle de ça
Sur mamazone il y a un velours noir de 45cms de large par cher et efficace, mais faut être 2 et patient pour le poser ...

et avec le N5 ça donnait ça ... post179851369.html#p179851369

Salut Chewee Levelu,

J'espère que tu vas bien.
C'est très sympa ton salon home cinema !
C'est une toile blanche classique que tu as ?

A+
Kaizen

» 14 Sep 2021 8:11

Salut mon Gégé :lol:

pas d insomnie, donc ça va :ane:

C est une Lumene COLISEUM UHD 4K / 300P (2:35) , j ai testé la 8k mais une légère brillance me dérangeait.
Je ne suis définitivement pas fait pour les toiles tech ou à gain.
C' est gain 1, point barre :mdr:

(tout est dans mon profil :wink:

) et j ai mis la vidéoprotection en Stand by pour le moment ...

» 25 Sep 2021 15:48

Bonjour,

Ma shield pro est branché sur un jvc N7 et sur netflix les films apparaissent en 4K mais pas en Hdr comme sur ma tv ;( application netflix direct androïd)
Avez vous une idée de la raison ?

» 28 Sep 2021 16:45

Après près de 400 heures, j'ai décidé de vérifier le calibrage d'un N7...

Le gamma a un peu baissé mais reste linéaire.
On reste dans les clous, avec une dérivation des couleurs toujours inférieure à 3.
Mon conseil serait de faire calibrer le projecteur entre 50 et 100 heures puis second calibrage dans les 500 heures avant de changer l'ampoule à 1000 heures.

J'ai donc recalibré ensuite le N7 pour voir ce qu'il a dans le ventre après 400 heures environ, base écran 2.5m, gain 1.0

Pour les contenus UHD HDR:

Couverture sans filtre: 130% du rec709 - 96% du p3 - 69% du rec2020

Luminosité: 91cd/m2 (lampe haut iris 0)

Colorchecker: 1.1

Skin tones: 1.0

Saturations: 2.0

Couverture avec filtre: 138% du rec709 - 102% du p3 - 73% du rec2020

Luminosité: 81cd/m2 (lampe haut iris 0)

Colorchecker: 1.4

Skin tones: 1.1

Saturations: 1.9

Donc le filtre fait perdre 12% de lumière et gagner 4% sur la couverture du rec2020

Pour les contenus BR:

Rec709 à 100%

Luminosité: 55cd/m2 (lampe bas iris -4)

Colorchecker: 0.8

Skin tones: 0.8

Saturations: 0.7

Gamma 2.2 pour 2.22.

Luminosité 98cd/m2 (tout à fond, juste pour voir).

» 28 Sep 2021 16:57

Merci ektor pour le suivi

Le N7 est à quelle distance de la toile ? Il est positionné comment ? Plafond ou bien en face de l'écran ?

Sinon, je suis étonné que tu préconises un changement de l'ampoule à 1000 heures. A mon sens, on peut sans problème aller plus loin.

» 28 Sep 2021 17:11

Fred-L a écrit:Merci ektor pour le suivi
Le N7 est à quelle distance de la toile ? Il est positionné comment ? Plafond ou bien en face de l'écran ?

5m, milieu de toile, 50cms sous plafond de 2.5m.

Sinon, je suis étonné que tu préconises un changement de l'ampoule à 1000 heures. A mon sens, on peut sans problème aller plus loin.

L'ampoule peut aller beaucoup plus loin.
Tout dépend de son niveau d'exigence en terme de luminosité mais au prix d'une ampoule (140€), je ne me pose pas trop la question.

» 28 Sep 2021 17:22

Il est important de connaître la luminosité calibrée pour le contenu HDR de façon à caler la valeur si on utilise MADVR.

» 28 Sep 2021 18:00

ektor a écrit:
Fred-L a écrit:Merci ektor pour le suivi
Le N7 est à quelle distance de la toile ? Il est positionné comment ? Plafond ou bien en face de l'écran ?

5m, milieu de toile, 50cms sous plafond de 2.5m.

Sinon, je suis étonné que tu préconises un changement de l'ampoule à 1000 heures. A mon sens, on peut sans problème aller plus loin.

L'ampoule peut aller beaucoup plus loin.
Tout dépend de son niveau d'exigence en terme de luminosité mais au prix d'une ampoule (140€), je ne me pose pas trop la question.

Ce N7 est donc positionné à peu près comme mon N5 (5,24m, 23cm sous plafond de 2,50). J'ai posé cette question car j'ai observé une grande différence de luminance entre la position actuel de mon N5 et en le plaçant à 3m pile centré et face à l'écran.

Concernant l'ampoule, j'ai pu mesuré un N5 qui avait 1500h au compteur (celui de patriceonkyo) et qui délivrait encore un peu plus de 100 nits en mode lampe bas, iris à 0, calibré et à 3m en face d'une toile de gain 1. On avait comparé avec mon N5 à 150h dans les même conditions et l'écart était très minime.
Personnellement, je changerai l'ampoule si je descend sous les 70 nits en HDR. A mon avis, cela sera plus vers les 2000h que des 1000h.

» 29 Sep 2021 7:44

Hello ektor, as tu un lien pour une lampe à se prix stp (même en MP) ?

Car il y a quelques temps j’ai posé la question ici même de savoir si quelqu’un avait changé sa lampe, mais jamais eu de réponse.

Patrice

» 29 Sep 2021 18:35

patriceonkyo a écrit:Hello ektor, as tu un lien pour une lampe à se prix stp (même en MP) ?

Car il y a quelques temps j’ai posé la question ici même de savoir si quelqu’un avait changé sa lampe, mais jamais eu de réponse.

Patrice

+1

» 30 Sep 2021 17:28

Bonjour

J’hesite entre prendre un des derniers N7 disponible ou prendre un NZ8 mais jai vu le N7 en vrai et ca a ete une claque et je ne suis pas certains qu’au final le eshiftX et le laser ne donne pas au final une image moin Pique que celle que jai vu sur le N7 (jai lu plusieurs fois “Muscle” faire ce commentaire comme quoi apparement une image Laser serait moin Defini donc je me pose la question…en plus il y aurai l’upscaling vers 8k… mais peut etre je me trompe… ).

Mais jai une question a propos de la Lampe des N7 et N5, je voulais vous demander si ici certain avait vu leur lampe Exploser ou non ?

» 30 Sep 2021 17:50

Le laser n'a pas de raison de délivrer une image moins précise.
En revanche le filtre au phosphore peut avoir une incidence puisque c'est cet élément qui va permettre aussi d'obtenir une lumière diffuse et uniforme sur la surface des matrices.

» 30 Sep 2021 18:22

jacko a écrit:Le laser n'a pas de raison de délivrer une image moins précise.
En revanche le filtre au phosphore peut avoir une incidence puisque c'est cet élément qui va permettre aussi d'obtenir une lumière diffuse et uniforme sur la surface des matrices.

Ah ok donc cest plus ou moin le cas quand meme, au final cest possible que le fait d’utiliser un laser donne une image moin précise…
Je ny avais jamais pensé, merci pour cette explication

Entre ca et le Eshift… je me demande si ca vaut vraiment le coup…
Je me demandai aussi si en plus on perd plus de lumiere en utilisant le filtre de couleur compare au N7…

» 30 Sep 2021 20:15

Je n'est rien constaté de problématique sur les projo laser que j'ai testé.

» 30 Sep 2021 20:29

Chromatic a écrit:Bonjour
J’hesite entre prendre un des derniers N7 disponible ou prendre un NZ8 mais jai vu le N7 en vrai et ca a ete une claque et je ne suis pas certains qu’au final le eshiftX et le laser ne donne pas au final une image moin Pique que celle que jai vu sur le N7 (jai lu plusieurs fois “Muscle” faire ce commentaire comme quoi apparement une image Laser serait moin Defini donc je me pose la question…en plus il y aurai l’upscaling vers 8k… mais peut etre je me trompe… ).

Mais jai une question a propos de la Lampe des N7 et N5, je voulais vous demander si ici certain avait vu leur lampe Exploser ou non ?

Fonce tant qu'il y a des N7, le NZ8 sera probablement encore mieux mais à quel prix?