Modérateurs: Staff Home-Cinéma, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 10 invités

Projecteurs JVC UHD 4K : des modèles pour 2017 ?

Message » 29 Nov 2016 14:02

mirak a écrit:Ta remarque m'a l'air logique.
Le représentant JVC s'est lancé dans une explication trop technique pour moi afin de tenter de m'expliquer que l'HDR, tel que proposé à l'heure actuel, était "limite foutage de gueule".
Je n'ai pas pu hélas m'attarder plus longtemps sur le sujet avec lui.

Maintenant, ai-je était impressionné par la réserve de puissance lumineuse du Z1 face à celle de mon modeste X3 ou à cause du HDR ?


J'ai aussi pu assister à la demo du Z1 sur 3,6m de base en 2/35 chez les artisans du son . Platine panasonic uhd,X men en uhd ainsi que the revenant en HDR
J'ai ete déçu du rendu pour un appareil de ce tarif tant en sdr uhd qu'en hdr ou la cela s'apparente à une blague tant la luminosité est basse
Le vaillant X9000 en Blu-ray sur les mêmes titres offrant un rendu quasi similaire pour un tarif 5 fois inférieur (je ne parle pas de scène en hdr ou cela ressemblait à une lampe uhp rincée )
Et à côté tournait le Sony 550 avec Avatar en Blu-ray.rien n'était optimisé à mon avis mais le rendu du x5000 enterrait celui ci
J'hesitais à changer mon vieux Sony hw50 pour un modèle uhd mais en fait il suffit de prendre un projecteur de la gamme X 1000 qui mérite entièrement tous les éloges qu'elle a déjà reçue

La configuration dans mon profil


JVC N7,Pioneer lx500,filtre vincz et minirama,Marantz 8805,Nuforce mch3se7,Rotel 1565,5 Paradigm studio,4 Monitor audio 280 idc,2 Xtz 1x12,Panasonic 75ex780,Screenline 305,Rega p1,Zapitti 4k hdr,Supra,Pangea,Elecaudio,Canal g9
Avatar de l’utilisateur
Coco68
Staff Home-Cinéma
Staff Home-Cinéma
 
Messages: 2717
Inscription: 30 Nov 2010 22:14
  • offline

Annonce

Message par Google » 29 Nov 2016 14:02

 
 
Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 29 Nov 2016 18:24

As-tu fait la remarque au représentant JVC ?

La configuration dans mon profil


HC : JVC RS520 - Pioneer LX800 - Zappiti mini - Arcam (AV860+P7) - Rotel RB1070 - Accuphase (E260+DP410) - B&W (3xHTM4D2 4xDS3 2xDS6 1xDB1).
Salon HiFi : LG 50PK950- Oppo 205 -B&W 804D2 -Advance Acoustic (X-PREAMP+X-A160)-Cocktail Audio X40.
Avatar de l’utilisateur
mirak
Staff Home-Cinéma
Staff Home-Cinéma
 
Messages: 2597
Inscription: 25 Déc 2006 0:09
Localisation: Alsace
  • offline

Message » 29 Nov 2016 23:09

mirak a écrit:As-tu fait la remarque au représentant JVC ?


Oui concernant le hdr lui même en le lançant me l'a dit
Les différences avec le 9000 lui les voyaient à ses dire,moi.....

La configuration dans mon profil


JVC N7,Pioneer lx500,filtre vincz et minirama,Marantz 8805,Nuforce mch3se7,Rotel 1565,5 Paradigm studio,4 Monitor audio 280 idc,2 Xtz 1x12,Panasonic 75ex780,Screenline 305,Rega p1,Zapitti 4k hdr,Supra,Pangea,Elecaudio,Canal g9
Avatar de l’utilisateur
Coco68
Staff Home-Cinéma
Staff Home-Cinéma
 
Messages: 2717
Inscription: 30 Nov 2010 22:14
  • offline

Message » 30 Nov 2016 13:19

Coco68 a écrit:
mirak a écrit:As-tu fait la remarque au représentant JVC ?


Oui concernant le hdr lui même en le lançant me l'a dit
Les différences avec le 9000 lui les voyaient à ses dire,moi.....


A mon avis, on ne verra jamais un comparatif entre le Z1 et le X9000, ou le X7000, parce que ce serait cruel pour le Z1. Je dis ça car j'ai été très déçu par la démo du Z1 au festival Son&Image. En effet, le Z1 présenté (un prototype) ne délivrait absolument pas une image d'un projecteur de 35 000 € !
Alors, soit le modèle de série sera grandement amélioré par rapport au prototype, soit il sera bien difficile de le vendre.
vévé
Pro-Divers
Pro-Divers
 
Messages: 2867
Inscription: 17 Fév 2009 11:28
Localisation: Nord Isère (proximité de Lyon)
  • offline

Message » 30 Nov 2016 15:36

ne délivrait absolument pas une image d'un projecteur de 35 000 € !
Alors, soit le modèle de série sera grandement amélioré par rapport au prototype, soit il sera bien difficile de le vendre.


Il le vendront ..Même si ..Car celui pour lequel 35 000€ ne représente guère plus que la valeur d'une cartouche de clops, à ses yeux plus c'est cher plus c'est mieux ..
Il ne cherche pas trop à comprendre et ne va pas dans un forum pour y analyser des tests :thks:
Le rapport qualité / prix il s'en fiche

Or ce n'est pas un VP dont la cible est soucieuse du rapport qualité/prix Il me semble du moins !
caraibe
 
Messages: 4714
Inscription: 10 Nov 2003 15:06
  • offline

Message » 30 Nov 2016 17:19

Caraibe, faut pas non plus prendre les gens pour des débiles... Même quand cette somme très élevée peut n'être qu'une petite partie du revenu mensuel de rares personnes, il y tout de même des "riches" (j'aime pas ce terme devenu péjoratif depuis quelques années mais bon...) qui ne sont pas débiles et qui sont conscients qu'on parle d'une fortune tout de même.
Et il y a même des riches qui sont passionnés de home ciné et qui se renseignent avant d'acheter n'importe quoi, même si le prix n'est pas grand chose pour eux. Et ils ont des goûts, un esprit critique, etc... Si, si, je t'assure ! :wink:

Bref, si le Z1 n'est pas à la hauteur, JVC va se prendre un retour de bâton sévère des critiques et (rares) consommateurs.
En attendant Sony ferait bien de se réveiller sur le segment des projos haut de gamme (je mets volontairement le 5000 qui est hors concours, plus réservé aux semi-pros, tant en budget qu'en taille, bruit, etc...). Car pour l'instant ils n'ont que le 1100 qui est totalement dépassé sur la 4k (Rec2020 impossible, HDR non compatible...). A peine débarqué et déjà has-been, sur un matos à ce prix là, c'est limite routage de g...

Mais ce qui est sûr c'est que les mois à venir vont être intéressants.

La configuration dans mon profil


Un peu de matos pour se faire plaisir... Oppo203 Ultimate, Amp&Préamp Onkyo, Klipsch THX Ultra2 en Atmos, Velodyne, JVC Z1... dans la salle qui va bien.
ketzal
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 1252
Inscription: 01 Déc 2003 1:01
Localisation: Mon antre.
  • offline

Message » 30 Nov 2016 22:01

Et il y a même des riches qui sont passionnés de home ciné et qui se renseignent avant d'acheter n'importe quoi, même si le prix n'est pas grand chose pour eux. Et ils ont des goûts, un esprit critique, etc... Si, si, je t'assure ! :wink:


Faut pas généraliser je suis d'accord :wink:

Il y a des "fortunés" passionné de HC est intelligent je n'en doute pas.
Ensuite savoir si cela fait le GROS du marché des VP à plus de 7000€ c'est un autre débat.

Je t'avoue que quand je lis qu'un gars achète un VP 4k 7000€ ou plus pour projeter sur 2m40 de base ..Excuse moi mais ça me fait sourire.

J'ai pu voir des screens intelligemment fait (c'est rare) d'un VP à 10 000€ à partir de film UHD, bien ça me donne pas envie d'acheter.

Ensuite je dis une connerie, car on achète pas un VP à partir de la qualité d'un screen :wink:

Disons que le contexte actuel me donne surtout envie d'abandonner la vidéo projection du moins en tant qu'acheteur de VP
point de vue personnel qui n'engage que moi.
..Désolé mais je me vois pas mettre même 7000€ dans un VP pour y gagner des clopinettes.

Et 2017 n'annonce rien de bon dans ce domaine.
caraibe
 
Messages: 4714
Inscription: 10 Nov 2003 15:06
  • offline

Message » 01 Déc 2016 12:45

caraibe a écrit:
..Désolé mais je me vois pas mettre même 7000€ dans un VP pour y gagner des clopinettes.

Et 2017 n'annonce rien de bon dans ce domaine.


Pour un VP 4K bas prix on a l'Epson EH TW-9300 que les autres on trouver pour bien inférieur de 3K€. En qualité/prix difficile de faire mieux. :D
Rooky2
 
Messages: 1727
Inscription: 26 Jan 2016 12:01
Localisation: IDF
  • offline

Message » 01 Déc 2016 14:06

Rooky2 a écrit:
caraibe a écrit:


Pour un VP 4K bas prix on a l'Epson EH TW-9300 que les autres on trouver pour bien inférieur de 3K€. En qualité/prix difficile de faire mieux. :D


Yesss les Epson 9300 et 7300 sont actuellement les meilleurs plans!
Différence entre le 7300 et le 9300 ????
caraibe
 
Messages: 4714
Inscription: 10 Nov 2003 15:06
  • offline

Message » 01 Déc 2016 18:21

Le contraste!!

La configuration dans mon profil


Pré: Marantz 8802A - Blocs: 2 X Ram Audio S4044 - BSS, DCX... - Source: Pioneer LX500 - Diffuseur: JVC X7900 - Enceintes: JBL PRO - Ecran 16/9 xtrem screen APW 1.7 de 3m44. Ma Salle dédiée HC
jeff51
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 4946
Inscription: 29 Mar 2007 16:50
Localisation: Marne
  • offline

Message » 01 Déc 2016 18:31

caraibe a écrit:Différence entre le 7300 et le 9300 ????


"Excepté pour cette différence vue de l’extérieur, tout est identique à l’intérieur, ou presque. Il n’y a pas d’iris manuel pour l’Epson EH-TW7300 et le contraste est inférieur à celui de l’Epson EH-TW9300. Pour le reste, tout est identique ..."

http://projectiondream.com/fr/epson-eh- ... ojecteurs/
:D
Rooky2
 
Messages: 1727
Inscription: 26 Jan 2016 12:01
Localisation: IDF
  • offline

Message » 01 Déc 2016 18:55

Bofff 1000 000:1 de contraste ça correspond à rien !!
A quand le contraste Ansi annoncé dans les caractéristiques.

Un article pas mal ici:
http://www.cinetson.org/phpBB3/projecte ... 38852.html

je vous conseille de le lire :wink:

Entre les contrastes constructeurs atteignant parfois le million et le contraste que monsieur tout le monde obtient dans son salon avec de beaux murs blancs, il y a un monde... :lol:

En plus ils ajoutent des murs blancs :mdr:

Et ils ont raison !!! :thks:
caraibe
 
Messages: 4714
Inscription: 10 Nov 2003 15:06
  • offline

Message » 01 Déc 2016 19:03

Bien ton lien Rooky :bravo: :bravo:

347 contre 407 ANSI 50% après le 9300 prend l'avantage ..Mais bon....
caraibe
 
Messages: 4714
Inscription: 10 Nov 2003 15:06
  • offline

Message » 29 Déc 2016 23:30

Bofff 1000 000:1 de contraste ça correspond à rien !!
A quand le contraste Ansi annoncé dans les caractéristiques.

L'ansi seul ne serait certainement pas plus parlant que le on off.....c'est juste un element de plus, à prendre avec des pincettes et du recul (certains appareils avec un ansi superieur, ont un contraste subjectif, donc reel/concret, inferieur...comme beaucoup de dlp)
Nobo
 
Messages: 10567
Inscription: 25 Déc 2000 2:00
Localisation: nice
  • offline

Message » 07 Aoû 2017 19:18

lolo77 a écrit:Juste une info issue de JVC pro et qui doit dater de 2 ans déjà ???
c'était une boutade, en fait :)
Et tu as bien raison en ce qui concerne l'exploitation du 4K et tous les bugs inhérents
Vivement l'IFA pour en savoir +


personne n a des nouvelles pour les futurs projo jvc 2017(voir début 2018) ,pas de fuites??? vivement l IFA oui,on y verra plus clair :ohmg: :ohmg: :ohmg:

La configuration dans mon profil


colonnes focal aria 948 + center c-900 + surrounds sr-900 + biblios 906 +sub bw db1+2x nuforce sta-200+ampli double mono pass labs+préampli anthem avm-50+anthem mrx -520+lecteur sony 4k+ tv 4k samsung 85" ensemble 7.1 évolutif!!!
fantomas2929
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 549
Inscription: 20 Avr 2014 13:38
Localisation: liege,belgique
  • offline


Retourner vers Projecteurs UHD 4K

 
  • Articles en relation
    Dernier message