SONY VPL-VW270ES proj 4K (màj)

» 17 Aoû 2020 10:16

muscle a écrit:Bonsoir a tous,
Le dernier 270 que javais chez moi été calibre en sortie de carton, par contre je ne vous suis pas sur le 4khdr ,en 4khdr l'image est nettement moins propre et moins pique .
Le soucis des films en 4k ,pour avoir un effet 4k les curseurs de netteté sont au taquets ce qui fait remonter le.bruit video et avec un signal 4k le sony applique moins d'algorithmes d'où image moins belle .

Même constat pour moi
Mes sources 4k hdr sont downscale en 1080 par mon vertex,traité par mon radiance et remis à l'échelle 4k par mon 360
Les images sont bien plus belles et piquées qu'en 4k direct sur le vp
Je récupère le hdr sur un preset avec une courbe du tweak car le vp ne commute plus en hdr automatique dans ce cas de figure

» 17 Aoû 2020 10:39

STRAITS a écrit:
muscle a écrit:Bonsoir a tous,
Le dernier 270 que javais chez moi été calibre en sortie de carton, par contre je ne vous suis pas sur le 4khdr ,en 4khdr l'image est nettement moins propre et moins pique .
Le soucis des films en 4k ,pour avoir un effet 4k les curseurs de netteté sont au taquets ce qui fait remonter le.bruit video et avec un signal 4k le sony applique moins d'algorithmes d'où image moins belle .

Même constat pour moi
Mes sources 4k hdr sont downscale en 1080 par mon vertex,traité par mon radiance et remis à l'échelle 4k par mon 360
Les images sont bien plus belles et piquées qu'en 4k direct sur le vp
Je récupère le hdr sur un preset avec une courbe du tweak car le vp ne commute plus en hdr automatique dans ce cas de figure

Je plussoie totalement. Et quel très bon résultat sur les films en HDR !!! :love:

Peut-être peut-on espérer que les nouveaux Sony soient enfin aussi performants en 4K HDR qu'en 1080 dans le traitement, ajouté au fameux DTM tant attendu !!! :wink:

A suivre.

» 17 Aoû 2020 21:22

Je ne comprends pas bien ces quelques derniers messages... Un source 4K HDR native ne donnerai pas un bon résultat sur un 270ES ?! :wtf:

» 17 Aoû 2020 22:30

Solitaire555 a écrit:Je ne comprends pas bien ces quelques derniers messages... Un source 4K HDR native ne donnerai pas un bon résultat sur un 270ES ?!

Tu n as pas d'inquiétude à avoir
Les sources 4k hdr donnent de bons résultats
C'est juste que c'est encore meilleur avec une source 1080p , notamment en piqué

» 21 Aoû 2020 17:41

et bien moi avec mon 260 je ne suis pas du tout d'accord car les sources en 4k hdr sont bien plus belles que de les passer ne 1080p pour que le projo fasse l'upscale 4k.Je dirai même que le direct 4k est largement meilleur à mes yeux et de loin...enfin bon à mes yeux.....

» 22 Aoû 2020 20:50

Le soucis cest la qualité du film en 4k pas le projo.
Le dtm réglera le hdr mais pas le pique .
Il faudrait que les sony acceptent le hdr en 1080p ou que tous les algorithmes qui font l'image en 1080p soient actifs en 4k.
Le 260 que jai très bien connu ,était pour moi meilleur en 1080p les plus belles images étant celles du tweak mais a mon avis pas bon pour les machines notamment les gains à fonds.

» 22 Aoû 2020 21:22

muscle a écrit:Le soucis cest la qualité du film en 4k pas le projo.
Le dtm réglera le hdr mais pas le pique .
Il faudrait que les sony acceptent le hdr en 1080p ou que tous les algorithmes qui font l'image en 1080p soient actifs en 4k.
Le 260 que jai très bien connu ,était pour moi meilleur en 1080p les plus belles images étant celles du tweak mais a mon avis pas bon pour les machines notamment les gains à fonds.

Comme je te l'avais dit Muscle , le Sony peut faire du hdr en 1080 , mais il ne bascule plus sur sa courbe hdr interne en automatique , car pour cela il lui faut un signal 4k
Il faut donc le forcer , c'est à dire utiliser la courbe de tweak sur un preset dédié et calibré , ou plutôt optimisé pour le hdr
Quand tu envoies un signal hdr en 1080p , il te suffit de sélectionner ton preset hdr courbe tweak , et cela fonctionne parfaitement
Évidemment que la source a son importance ainsi que la qualité du downscale
Pour le downscale j'utilise le vertex , bien meilleur que celui fait par mon oppo 203
Et donc , quand la source 1080p est vraiment bonne , alors le résultat est meilleur qu'en 4k natif direct , piqué , arrière plan

» 24 Aoû 2020 12:01

atvff40 a écrit:et bien moi avec mon 260 je ne suis pas du tout d'accord car les sources en 4k hdr sont bien plus belles que de les passer ne 1080p pour que le projo fasse l'upscale 4k.Je dirai même que le direct 4k est largement meilleur à mes yeux et de loin...enfin bon à mes yeux.....

Je confirme l’image du 260 est vraiment fabuleuse en HDR sur mes plus de 3m de base en mode eco

» 24 Aoû 2020 12:03

Lorsque je repasse en SDR ce que je ne fais plus depuis 1 an c’est nettement moins bon en tout

» 24 Aoû 2020 15:18

BabyGodzilla a écrit:
atvff40 a écrit:et bien moi avec mon 260 je ne suis pas du tout d'accord car les sources en 4k hdr sont bien plus belles que de les passer ne 1080p pour que le projo fasse l'upscale 4k.Je dirai même que le direct 4k est largement meilleur à mes yeux et de loin...enfin bon à mes yeux.....

Je confirme l’image du 260 est vraiment fabuleuse en HDR sur mes plus de 3m de base en mode eco

On parlait résolution et non hdr , les films 4k ne sont pas tous en hdr
Pour le hdr , je serais beaucoup plus mitigé et celà en fonction des sources
J'ai vu le dernier Avengers en 4k hdr et ben franchement l'image était très loin d’être transcendante voir même anémique !!
Certaine version sont mêmes meilleures en bluray qu'en 4k hdr , je pense notamment à Madmax fury road que j'ai dans les 2 versions et dont l'image BR est bien plus convaincante
Certains BR sont vraiment au top
Donc le hdr en valeur ajoutée , oui quand c'est bien fait , mais pas certaines daubes que l'on veut bien nous servir à la sauce "4k hdr" avec de mauvais masters ou transferts :evil:

» 24 Aoû 2020 15:37

BabyGodzilla a écrit:
atvff40 a écrit:et bien moi avec mon 260 je ne suis pas du tout d'accord car les sources en 4k hdr sont bien plus belles que de les passer ne 1080p pour que le projo fasse l'upscale 4k.Je dirai même que le direct 4k est largement meilleur à mes yeux et de loin...enfin bon à mes yeux.....

Je confirme l’image du 260 est vraiment fabuleuse en HDR sur mes plus de 3m de base en mode eco

Même avec le tweak, en mode éco ???? :roll:

Ah quand même !!! :wtf:

» 24 Aoû 2020 15:47

Jacquitos a écrit:
BabyGodzilla a écrit:
Je confirme l’image du 260 est vraiment fabuleuse en HDR sur mes plus de 3m de base en mode eco

Même avec le tweak, en mode éco ???? Ah quand même !!!

Surtout avec 3m de base , 1500 lumens en hdr en mode eco ça ne doit pas être dynamique

» 24 Aoû 2020 17:14

STRAITS a écrit:
Jacquitos a écrit:
Même avec le tweak, en mode éco ???? Ah quand même !!!

Surtout avec 3m de base , 1500 lumens en hdr en mode eco ça ne doit pas être dynamique

En effet, et encore que ce soit l'ancienne série ou les 270, on n'a jamais les 1500 Lumens projo calibré. Je reste dubitatif !!! :wtf:

Bon, des nouvelles fraîches dans pas longtemps pour la gamme 2020/2021 revue et corrigée...sauf pour le 270 mais bon ...!!! A suivre. :love:

» 24 Aoû 2020 17:25

Jacquitos a écrit:
STRAITS a écrit:
Surtout avec 3m de base , 1500 lumens en hdr en mode eco ça ne doit pas être dynamique

En effet, et encore que ce soit l'ancienne série ou les 270, on n'a jamais les 1500 Lumens projo calibré. Je reste dubitatif !!!

Bon, des nouvelles fraîches dans pas longtemps pour la gamme 2020/2021 revue et corrigée...sauf pour le 270 mais bon ...!!! A suivre.

Et oui, une fois calibré on perd encore
Après certains peuvent sen contenter
Ce serait cool davoir des news sur la nouvelle gamme

» 25 Aoû 2020 9:45

Bien dit straits,pas mal de daube en 4k,si je dois me taper du grain, pour avoir une lampe torche plus brillante non.
Baby utilise des réglages de loppo si je ne me trompe pas ,sans cela 3m en hdr pas facile mais la toile technique trompe l'oeil sur la dynamique.
Bientôt un retour du 570 sur toile technique sur une base largement Supérieur à 3m ,cela devait arriver ,jai cédé vu la nouvelle configuration familiale du salon surprenant cette toile .