SONY VPL-VW870ES 4K Laser (voir post 1)

» 13 Déc 2018 22:57

jacko a écrit:Réception de mon exemplaire pour test avant hier.
Hier montage sur la potence et première mise en service

Sans considération du prix, on touche à un très grand cru !

Oh la la ... on va avoir encore un beau CR au catalogue HCFR !!!!!!
25K€ ça commence à piquer sérieusement ...
Bon ok je commence déjà à mettre de côté pour remplacer mon 550 ... mais quand même.

Je l'ai vu tourner aux 10 ans de Cinemotion au Luxembourg sur X-men Apocalypse et il avait pas mal de pêche lumineuse mais j'ai trouvé les couleurs trop saturées, je pense que les réglages ont été un peu forcés pour donner un effet TV flashy.
Sinon c'était net (piqué) et sans bavures

de la grande image !
Mais ça fait très cher la stabilité du laser, après il y a le 760ES mais on a une optique moins bonne.

Comme dit dans le topic du JVC NX9, un laser avec optique de compet à 15/20K€, ce serait le top et ça se vendrait vraiment bien mais l'équation semble compliquée visiblement !

» 14 Déc 2018 1:18

Franchement le VPL-VW760ES ne démérite et d'ailleurs il y a des choses que je préfère sur ce dernier.

Par exemple la combinaison laser dynamique + iris du VPL-VW870ES donne d'excellent résultats, mais on peut avoir un léger pompage ou une trame "grise" intercalée.
Alors que la seule modulation du laser sur le VPL-VW760ES ne montre pas ses problèmes avec certes une précision un poil inférieure dans cette gestion dynamique.
Dans ce cas je préfère la solution laser dynamique seule du VPL-VW760ES. J'espère un correctif et/ou l'ajout d'une option qui permettrait de choisir laser ou iris ou les deux.
Peut-être déjà dans le menu usine ?

Côté saturation des couleurs, je te confirme qu'on peut avoir quelque chose de beaucoup plus naturel que ce qui a été vu au Luxembourg ou à Paris.
Je n'ai pas encore attaqué le calibrage. A l'issu je pense avoir un rendu encore bien meilleur et c'est déjà excellent (hormis cette question d'iris).

» 14 Déc 2018 11:24

Invite 97 a écrit:Le XN9 sort avec 8 ans de retard, c’est le concurrent du Sony vw1000... il a bien la gestion de hdr mais la luminosité n’est absolument pas là et il est tout à fait possible avec un lumagen pro ou un pchc d’arriver au même ou un meilleur résultat. Et même pour arriver à P3 l’image est vraiment sombre et ce loin derrière même le vw1000 en contraste Ainsi. Bref...

Vous allez pour certains me trouver dur.... mais c’est la réalité.

Tu parles bien du VW1000? Ce même projo où j'ai mesuré à 1000:1 de contraste natif passé 1000h? Avec un niveau de noir aux fraises que même son iris dynamique avait du mal à renforcer. Une belle luminosité certe (50nits en lampe HAUTE sur 4m de base) mais une image fadasse sans profondeur!

Seriously. Sony c'est bien fichu du consommateur en commercialisant un VP 4K hors de prix et jetable! ... mais ce n'était pas une première j'ai eu ce soucis sur des VW50/60 plusieurs années avant.

» 14 Déc 2018 12:53

jacko a écrit:J'espère un correctif et/ou l'ajout d'une option qui permettrait de choisir laser ou iris ou les deux.
Peut-être déjà dans le menu usine ?

Bonjour Jacko,

J'étais allé à la présentation en avant-première chez Xtrem Screen et lorsque j'ai posé la question au commercial, c'est bien ce qu'il m'avait confirmé : possibilité d'activer l'un ou l'autre, ou les deux, ou rien.

Justement lors de ton test du 760, j'avais cru comprendre que le fait de pouvoir dimmer l'intensité du laser permettait de se passer d'iris dynamique car ça donnait d'excellents résultats et sans effet de pompage (logique).

Du coup lors de l'annonce du 870 j'étais surpris de voir Sony annoncer le retour d'iris dynamique car il ne devrait pas y en avoir besoin...

Mais qui peut le plus, peut le moins. Du coup ce n'est pas trop grave si on laisse le choix à l'utilisateur. C'est pour ça que j'avais posé la question.
Donc cette fonction doit être cachée dans le menu quelque part. Ou alors on m'a raconté n'importe quoi...

Comme je ne poste pas beaucoup j'en profites pour te féliciter pour tes tests hypers complets (où je ne comprends pas toujours tout... :hehe:

) et j'attends avec impatience ton test de ce 870 ! :bravo:

» 14 Déc 2018 13:19

DTSman a écrit:
Invite 97 a écrit:Le XN9 sort avec 8 ans de retard, c’est le concurrent du Sony vw1000... il a bien la gestion de hdr mais la luminosité n’est absolument pas là et il est tout à fait possible avec un lumagen pro ou un pchc d’arriver au même ou un meilleur résultat. Et même pour arriver à P3 l’image est vraiment sombre et ce loin derrière même le vw1000 en contraste Ainsi. Bref...

Vous allez pour certains me trouver dur.... mais c’est la réalité.

Tu parles bien du VW1000? Ce même projo où j'ai mesuré à 1000:1 de contraste natif passé 1000h? Avec un niveau de noir aux fraises que même son iris dynamique avait du mal à renforcer. Une belle luminosité certe (50nits en lampe HAUTE sur 4m de base) mais une image fadasse sans profondeur!

Seriously. Sony c'est bien fichu du consommateur en commercialisant un VP 4K hors de prix et jetable! ... mais ce n'était pas une première j'ai eu ce soucis sur des VW50/60 plusieurs années avant.

Tu parles d’un vidéo projecteur défectueux. L’alteration vient d’un problème de chauffe, largement reconnu, suite à une mauvaise ventilation du VP. Il faut vraiment faire attention à la bonne aération du VP. Il y a la même chose chez JVC.

Que dire alors de JVC qui annonce avoir résolu les problèmes de filtre, alors que son utilisation rend anémique le vidéoprojecteur avec un écran de plus de 2m30.... problème qui avait déjà été remonté et a rendu le Z1 invendable... on parle de l’annonce d’un contraste Ainsi amélioré qui ne l’est absolument pas?

» 14 Déc 2018 13:27

jacko a écrit:Franchement le VPL-VW760ES ne démérite et d'ailleurs il y a des choses que je préfère sur ce dernier.

Par exemple la combinaison laser dynamique + iris du VPL-VW870ES donne d'excellent résultats, mais on peut avoir un léger pompage ou une trame "grise" intercalée.
Alors que la seule modulation du laser sur le VPL-VW760ES ne montre pas ses problèmes avec certes une précision un poil inférieure dans cette gestion dynamique.
Dans ce cas je préfère la solution laser dynamique seule du VPL-VW760ES. J'espère un correctif et/ou l'ajout d'une option qui permettrait de choisir laser ou iris ou les deux.
Peut-être déjà dans le menu usine ?

Côté saturation des couleurs, je te confirme qu'on peut avoir quelque chose de beaucoup plus naturel que ce qui a été vu au Luxembourg ou à Paris.
Je n'ai pas encore attaqué le calibrage. A l'issu je pense avoir un rendu encore bien meilleur et c'est déjà excellent (hormis cette question d'iris).

Je n’ai pas vu de pompage sur mon exemplaire. Mais effectivement tu n’as pas le choix.

» 14 Déc 2018 13:33

DTSman a écrit:
Invite 97 a écrit:Le XN9 sort avec 8 ans de retard, c’est le concurrent du Sony vw1000... il a bien la gestion de hdr mais la luminosité n’est absolument pas là et il est tout à fait possible avec un lumagen pro ou un pchc d’arriver au même ou un meilleur résultat. Et même pour arriver à P3 l’image est vraiment sombre et ce loin derrière même le vw1000 en contraste Ainsi. Bref...

Vous allez pour certains me trouver dur.... mais c’est la réalité.

Tu parles bien du VW1000? Ce même projo où j'ai mesuré à 1000:1 de contraste natif passé 1000h? Avec un niveau de noir aux fraises que même son iris dynamique avait du mal à renforcer. Une belle luminosité certe (50nits en lampe HAUTE sur 4m de base) mais une image fadasse sans profondeur!

Seriously. Sony c'est bien fichu du consommateur en commercialisant un VP 4K hors de prix et jetable! ... mais ce n'était pas une première j'ai eu ce soucis sur des VW50/60 plusieurs années avant.

Bah le sony 1000es je l avais comparé à l époque au tri dlp runco et malgré une bonne optique le sony est resté bien en retrait sur bien des aspects ...alors un nx9 concurrent direct d un sony 1000es encore moins .. :wink:

ça c est encore un autre débat sans intérêt. ..

» 14 Déc 2018 13:47

Invite 97 a écrit:
jacko a écrit:Franchement le VPL-VW760ES ne démérite et d'ailleurs il y a des choses que je préfère sur ce dernier.

Par exemple la combinaison laser dynamique + iris du VPL-VW870ES donne d'excellent résultats, mais on peut avoir un léger pompage ou une trame "grise" intercalée.
Alors que la seule modulation du laser sur le VPL-VW760ES ne montre pas ses problèmes avec certes une précision un poil inférieure dans cette gestion dynamique.
Dans ce cas je préfère la solution laser dynamique seule du VPL-VW760ES. J'espère un correctif et/ou l'ajout d'une option qui permettrait de choisir laser ou iris ou les deux.
Peut-être déjà dans le menu usine ?

Côté saturation des couleurs, je te confirme qu'on peut avoir quelque chose de beaucoup plus naturel que ce qui a été vu au Luxembourg ou à Paris.
Je n'ai pas encore attaqué le calibrage. A l'issu je pense avoir un rendu encore bien meilleur et c'est déjà excellent (hormis cette question d'iris).

Je n’ai pas vu de pompage sur mon exemplaire. Mais effectivement tu n’as pas le choix.

Pas de pompage visible chez nous non plus.

» 14 Déc 2018 14:22

Je continue mes essais mais il y a bien une combinaison de paramètres qui laissent apparaître du pompage.
Déjà aux transitions pub : incrustation d'un écran noir sur la série 100 => trame grise entre les deux incrustations.

» 15 Déc 2018 1:32

jacko a écrit:Je continue mes essais mais il y a bien une combinaison de paramètres qui laissent apparaître du pompage.
Déjà aux transitions pub : incrustation d'un écran noir sur la série 100 => trame grise entre les deux incrustations.

Re test ce soir et j’ai vu le dernier mission impossible avec de sacrés transitions et toujours pas de pompage au point où je me demande si l’iris est bien fonctionnelle. Ça m’intrigue !

Peux être que tu vois ça entre 2 mires à 2 extrême, non ? En tout cas si pompage alors c’est très très loin de ce qu’il y a sur les projo à lampe vw500/520 et JVC 7900 que je connais bien.

» 15 Déc 2018 2:03

Sous titres et génériques de fin pour tester "le pompage" si il y en a ...

» 15 Déc 2018 2:20

Chewee Levelu a écrit:Sous titres et génériques de fin pour tester "le pompage" si il y en a ...

Oui je ne regarde que mes films en VO et rien la de flagrant au générique.

Pas sûr que avec le laser cela soit aussi évident qu’avec la lampe. La différence de diffusion doit être la raison.

» 15 Déc 2018 8:53

Re test et pas de pompage sur film HDR.

Ce que j'ai vu viennent d'une série TV sur BR avec écran noir aux coupes pub.
Il y a une trame grise qui apparaît entre les deux coupes.
A mon avis c'est une question de paramètre, je vais approfondir.

Le mode HDMI standard ou optimisé a une incidence. Optimisé donne une image plus nette mais plus saccadée.

Mon travail sur le VPL-VW870ES sera en standby durant quelques temps car j'ai des deadline sur d'autres tests.

» 15 Déc 2018 9:31

jacko a écrit:Re test et pas de pompage sur film HDR.

Ce que j'ai vu viennent d'une série TV sur BR avec écran noir aux coupes pub.
Il y a une trame grise qui apparaît entre les deux coupes.
A mon avis c'est une question de paramètre, je vais approfondir.

Le mode HDMI standard ou optimisé a une incidence. Optimisé donne une image plus nette mais plus saccadée.

Mon travail sur le VPL-VW870ES sera en standby durant quelques temps car j'ai des deadline sur d'autres tests.

Peut être un problème d’interpretation des données de lecture?

Si j’avais vu ça j’aurai accusé un bug du lumagen pro hahaha!

» 15 Déc 2018 11:31

jacko a écrit:Re test et pas de pompage sur film HDR.

Ce que j'ai vu viennent d'une série TV sur BR avec écran noir aux coupes pub.
Il y a une trame grise qui apparaît entre les deux coupes.
A mon avis c'est une question de paramètre, je vais approfondir.

Le mode HDMI standard ou optimisé a une incidence. Optimisé donne une image plus nette mais plus saccadée.

Mon travail sur le VPL-VW870ES sera en standby durant quelques temps car j'ai des deadline sur d'autres tests.

Peux être un bug de l'interpolation sur les vidéos en 50 et ou 60hz