Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Alexandrek, bonobo64, corbendallas, dabooh, izivinze85, pikajo, zorglub66 et 181 invités

Les discussions autour des diverses marques d enceintes, des packs, des mariages ampli/enceintes et de leurs positions

Des idées pour 1000 euro ?...(ampli+enceintes)

Message » 04 Nov 2004 20:06

J'avais pas vu que le caisson n'était pas compris.
Kro
 
Messages: 29439
Inscription Forum: 12 Jan 2004 19:24
Localisation: Isère (38)
  • online

Message » 04 Nov 2004 20:09

Apparament le pack audience onkyo peche par l'ampli...
Sans caisson dans un premier temps ça va manquer de qqch...
Kro
 
Messages: 29439
Inscription Forum: 12 Jan 2004 19:24
Localisation: Isère (38)
  • online

Message » 04 Nov 2004 20:47

J'ai regardé tu peux mettre plus cher pour les enceintes mais soit tu montes tout de suite en gamme et donc bcp plus cher soit tu améliores le coté hifi mais bon le but est de faire du hc principalement, et là tu peux y perdre à mon avis comme avec le pack tannoy mx d'hifissimo qui avec un yam devrait bien tourner mais les satellites dans les 35m2 je sais pas...

Maintenant si tu préfères des colonnes alors essaie de voir ce qu'hifissimo pt te faire avec le pack audience onkyo en remplacant l'ampli par exemple ou passer sur la pack wharfie-marrantz.

Y a aussi la compo marrantz slb aussi qui laisse plus de marge pour un caisson et rester dans les 1000euros.Avec ce que j'ai cité plus haut c'est à mon avis la meilleure solution pr du hc sans se ruiner en gardant une qualité correcte.
Kro
 
Messages: 29439
Inscription Forum: 12 Jan 2004 19:24
Localisation: Isère (38)
  • online

Message » 04 Nov 2004 21:57

Sans caisson dans un premier temps ça va manquer de qqch

Penses-tu que l'on ait vraiment une sensation de manque si on n'a jamis eu, ni écouté de matos HC ? Dans un premier temps bien sûr...
A priori, je pense que l'on pourra s'en passer, surtout en ayant en tête que l'achat du caisson ne tardera pas trop. Donc je pense rester sur 1000 euro pour l'ampli+enceintes...

le pack audience onkyo en remplacant l'ampli par exemple

Onkyo moins performant que Yam ?

si tu préfères des colonnes

C'est vrai que j'ai un penchant pour les colonnes, en fait je pensais que c'était préférable dans une grande pièce...

le pack tannoy mx d'hifissimo qui avec un yam devrait bien tourner mais les satellites dans les 35m2 je sais pas...


Je l'avais également repéré celui-là. Mais, n'est-il pas préférable de privilégier les enceintes à l'ampli ? A moins que ce ne soit l'inverse... :oops: J'sais plus!

En tout cas, merci pour votre participation, cela me va droit au coeur...surtout quand on sait que je ne suis pas la première à vous poser ce genre de question (ni la dernière, je pense!) :wink:

A+
laiti
 
Messages: 9
Inscription Forum: 20 Oct 2004 17:47
  • offline

Message » 05 Nov 2004 0:00

laiti a écrit:
Sans caisson dans un premier temps ça va manquer de qqch

Penses-tu que l'on ait vraiment une sensation de manque si on n'a jamis eu, ni écouté de matos HC ? Dans un premier temps bien sûr...
A priori, je pense que l'on pourra s'en passer, surtout en ayant en tête que l'achat du caisson ne tardera pas trop. Donc je pense rester sur 1000 euro pour l'ampli+enceintes...

le pack audience onkyo en remplacant l'ampli par exemple

Onkyo moins performant que Yam ?

si tu préfères des colonnes

C'est vrai que j'ai un penchant pour les colonnes, en fait je pensais que c'était préférable dans une grande pièce...

le pack tannoy mx d'hifissimo qui avec un yam devrait bien tourner mais les satellites dans les 35m2 je sais pas...


Je l'avais également repéré celui-là. Mais, n'est-il pas préférable de privilégier les enceintes à l'ampli ? A moins que ce ne soit l'inverse... :oops: J'sais plus!
En tout cas, merci pour votre participation, cela me va droit au coeur...surtout quand on sait que je ne suis pas la première à vous poser ce genre de question (ni la dernière, je pense!) :wink:

A+


Ben en fait il faut pour le maximum rester cohérent un bon ampli peut transcender des enceintes moyennes et l'inverse mais celà n'est pas toujours vrai. L'idéal est un bon équilibre mais c'est pas évident surtout sans limite de budget, en fait on dit tjs de mettre plus d'argent dans les enceintes mais à petit budget c'est pas toujours vrai et 1000 euros on est dans la zone de transition.

Tu as lu ces cr ???
http://www.homecinema-fr.com/forum/viewtopic.php?t=29758186&highlight=


Bonne lecture
Kro
 
Messages: 29439
Inscription Forum: 12 Jan 2004 19:24
Localisation: Isère (38)
  • online

Message » 05 Nov 2004 2:51

Attention cependant aussi à lire tous les autres CR concernant les pack Diamond et Imagine (entre autres) car on entend tout et son contraire les goûts de chacuns étants très différents:

- Pour les Davis:
http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... ht=imagine

- Pour les Whaferdale:
http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... whaferdale

Le mieux restant de pouvoir les écouter pour comparer.

a+
Websan
 
Messages: 462
Inscription Forum: 12 Sep 2003 5:04
Localisation: Maine et Loire
  • offline

Message » 05 Nov 2004 10:40

Pour le budget sans caisson, je regarderais aussi vers d'autres ensembles :
Tannoy fusion Cinema 2 : 650 € Sans doute excellent... mais pas fournit avec les pieds des principales :-? (prix a vérifier)
Eltax Cinematic : 550 €

Le tout pouvant s'associer à un ampli comme le Pionner VSX814 à 400 €. Cet ampli présentant l'immense avantage
1. de se calibrer tout seul MCACC
2. d'avoir des preout pour tous les canaux se qui permettra d'évoluer niveau amplification si le virus HC fait sont apparition :mdr:
guest
 
Messages: 23085
Inscription Forum: 15 Fév 2001 2:00
  • offline

Message » 05 Nov 2004 10:43

Bien entendu, si tu peux te permettre de monter en ampli jusqu'au Marante 5400OSE qui t'a ete proposé plus haut ( http://www.hifissimo.fr/store/search.cg ... ml&0=26289 ) n'hésite pas, on perd la calibration automatique (par rapport au pioneer), mais on gagne tellement en musicalité...
guest
 
Messages: 23085
Inscription Forum: 15 Fév 2001 2:00
  • offline

Message » 05 Nov 2004 12:07

Salut!

Bon, en ampli je pense yam ou marantz. J'aurais peut-être un petit faible pour le marantz, vu que ma mini-chaîne me fait des caprices, ça vaut peut-être le coup.

En enceintes, si j'ai bien compris, le maître mot est homogenéité. Mais des petites enceintes seraient-elles vraiment efficaces dans une grande pièce? Pour ce qui est des 4 colonnes, pas sûre de trouver qlqchose de valable vu le prix.

Je vous revoie plus tard... overbookée aujour'd'hui ! :)

Laëtitia
laiti
 
Messages: 9
Inscription Forum: 20 Oct 2004 17:47
  • offline

Message » 05 Nov 2004 12:29

Le pioneer apparament y a pas assez de recul dessus pr connaitre l'association et la qualité. C'est vrai qu'il est interressant et de ce que j'en ai vu le 514 à l'air d'avoir un bon décodage.

Le pack tannoy fusion2 est plus cher que le pack mx d'hifissimo qui a l'avantage d'avoir les colonnes mx4, à mon avis les mx4 face aux fusion2....les fusion2 risquent d'avoir un peu de mal, toute nouvelle gamme qu'elle soit.

Le marrantz 5400 ose est la réponse facile qui est proposée chaque fois que qqn cherche un ampli, faudrait se calmer un peu sur cet ampli pcq certains ont l'impression d'acheter le meilleur ampli du monde. Il faut juste savoir qu'il est très bien placé dans sa gamme. C'est comme pr les wharfies diamond 8 certains se sont un peu emballés et si on lit les derniers post sur ces matos ben on commence un peu à revenir sur terre.

Maintenant quand on voie la différence de prix entre le 5400 et le ose ( 50 euros ) on se dit que ça vaut le coup de mettre la différence.

Je me dit que cette compo

http://www.hifissimo.fr/store/search.cgi?user_id=1265&database=base.db&template=compo.tpml&0=26437 est très interressante et pt être qu'il est possible de négocier un 5400 ose pour pas grand chose de plus vu la différence indiquée plus haut.


Au fait tu habites dans quelle région pcq le mieu c'est d'aller écouter à ce niveau.
Kro
 
Messages: 29439
Inscription Forum: 12 Jan 2004 19:24
Localisation: Isère (38)
  • online

Message » 05 Nov 2004 12:42

laiti a écrit:Salut!

Bon, en ampli je pense yam ou marantz. J'aurais peut-être un petit faible pour le marantz, vu que ma mini-chaîne me fait des caprices, ça vaut peut-être le coup.

En enceintes, si j'ai bien compris, le maître mot est homogenéité. Mais des petites enceintes seraient-elles vraiment efficaces dans une grande pièce? Pour ce qui est des 4 colonnes, pas sûre de trouver qlqchose de valable vu le prix.

Je vous revoie plus tard... overbookée aujour'd'hui ! :)

Laëtitia

Si tu veux mon avis, quand on parle d'homogénéité, ca reste très théorique.
Parce que mettre 4 colonnes dans une pièce, c'est compliqué... surtout qu'idéalement, les surround doivent etre surélevées (et surélever des colonnes, ca commence a être tordu).
La différence colonnes/biblio est un grand débat (va sur le forum HIFI pour t'en convaincre).

Le marrantz 5400 ose est la réponse facile qui est proposée chaque fois que qqn cherche un ampli

C'est pas de sa faute si il est bon et qu'il propose a peu pres tout ce qu'on peut vouloir (sauf le calibrage auto). Après, il ne s'associe peut etre pas avec n'importe quelle enceinte et là, faut tester...

Pour les Wharfie, ce sont des enceintes avec un bon rapport qualité/prix... Le probleme est qu'on est dans une gamme de prix où la concurrence est finalement assez rare pour avoir du matos de qualité.
guest
 
Messages: 23085
Inscription Forum: 15 Fév 2001 2:00
  • offline

Message » 05 Nov 2004 12:53

Salut Laiti,

C'est marrant mais j'ai la même démarche que toi ...

J'ai pris un pack Marrantz SR5400 et Warfedale Emerald chez Hifi....mo il y a 2 mois maintenant.
J'ai commencé avec le SR5400 puis upgrade en SR5400OSE après que son prix ait baissé.
J'ai ensuite ajouté un caisson AR12 pour le HC.

Le tout fonctionne dans une piece de 35m² et je peux te dire que ca remplit très bien l'espace !
Le rendement des enceintes est faible c'est vrai, mais le SR5400 s'en sort divinement bien.

Au début j'ai pris ce pack pour le HC ( et aussi son prix :mdr: ) et même sans caisson il est très très convaincant.

J'ai eu le malheur d'acheter 2 SACD ( le lecteur pionneer 575 est compatible et pas cher ) et là la grosse claque : Les enceintes Emerald sont exceptionnelles.
OK, c'est un produit en fin de vie ( garantit 5 ans tout de même ) mais crée pour une qualité HIFI de très haut niveau 8) => elles sont bradées, au début elles vallaient presque 800€ pièces...

Depuis ma config fait 80% hifi et 20% HC puisque la musique est un tel plaisir qu'elle tourne presque en continu lorsque je suis à la maison (d'ou le SR5400OSE ), les films c'est juste le soir :wink:

Les Emerald vont très bas ( jusqu'aux infra-basses) donc normalement le caisson n'est pas nécessaire, mais pour qu'une explosion remplisse la pièce il vaut mieux prendre un caisson je le concède ( trop d'air à déplacer dans 35m² pour des colonnes ).

Les points négatifs maintenant :
Pour le MAF :o : Ces enceintes sont assez directives, donc il faut les orienter avec précision. Elles ont un évent arrière donc on doit les positionner à plus de 50cm des murs ( idéalement 2 mètres ! ! ! )
Les EM93 nécessitent des pieds => il faut y penser dans le budget !
Le SR5400 pousse 6 * 90 watts et donc il chauffe => il faut 20cm au dessus pour un ampli déjà epais ...

Voila voila
Fabuzzz
 
Messages: 248
Inscription Forum: 06 Oct 2004 13:01
Localisation: Puteaux
  • offline

Message » 05 Nov 2004 14:21

Fabuzzz a écrit:Salut Laiti,

C'est marrant mais j'ai la même démarche que toi ...

J'ai pris un pack Marrantz SR5400 et Warfedale Emerald chez Hifi....mo il y a 2 mois maintenant.
J'ai commencé avec le SR5400 puis upgrade en SR5400OSE après que son prix ait baissé.
J'ai ensuite ajouté un caisson AR12 pour le HC.

Le tout fonctionne dans une piece de 35m² et je peux te dire que ca remplit très bien l'espace !
Le rendement des enceintes est faible c'est vrai, mais le SR5400 s'en sort divinement bien.

Au début j'ai pris ce pack pour le HC ( et aussi son prix :mdr: ) et même sans caisson il est très très convaincant.

J'ai eu le malheur d'acheter 2 SACD ( le lecteur pionneer 575 est compatible et pas cher ) et là la grosse claque : Les enceintes Emerald sont exceptionnelles.
OK, c'est un produit en fin de vie ( garantit 5 ans tout de même ) mais crée pour une qualité HIFI de très haut niveau 8) => elles sont bradées, au début elles vallaient presque 800€ pièces...

Depuis ma config fait 80% hifi et 20% HC puisque la musique est un tel plaisir qu'elle tourne presque en continu lorsque je suis à la maison (d'ou le SR5400OSE ), les films c'est juste le soir :wink:

Les Emerald vont très bas ( jusqu'aux infra-basses) donc normalement le caisson n'est pas nécessaire, mais pour qu'une explosion remplisse la pièce il vaut mieux prendre un caisson je le concède ( trop d'air à déplacer dans 35m² pour des colonnes ).

Les points négatifs maintenant :
Pour le MAF :o : Ces enceintes sont assez directives, donc il faut les orienter avec précision. Elles ont un évent arrière donc on doit les positionner à plus de 50cm des murs ( idéalement 2 mètres ! ! ! )
Les EM93 nécessitent des pieds => il faut y penser dans le budget !
Le SR5400 pousse 6 * 90 watts et donc il chauffe => il faut 20cm au dessus pour un ampli déjà epais ...

Voila voila


Pourrais-tu nous parler de la différence ressentie entre le 5400 et le ose chez toi ??
Kro
 
Messages: 29439
Inscription Forum: 12 Jan 2004 19:24
Localisation: Isère (38)
  • online

Message » 05 Nov 2004 16:06

Je sais pas si ca interesse laiti la comparaison :oops:

Je vais donc faire court pour pas trop polluer son POST ( en cas de besoin on fera un nouveau ? )

Comme l'homme n'a une mémoire auditive très défaillante je précise que je ne parlerai que de sensations.

Après un mois de SR5400 exploité en SACD sur du classique du Bjork et du Jazz du Pink floyd, je suis passé au OSE.

En premier lieu la différence n'est pas flagrante ( la comparaison n'étant pas en live ) surtout en HC ou là je n'ai pas constaté de différence.

C'est une version audiophile et c'est vrai que là il y a un mieux.Mais il ne faut pas s'attendre à une varation comme radio-réveil -> chaine hifi. La différence est subtile et il faut avoir de bonnes enceintes pour en juger.
En écoute longue on sent que la version OSE est plus aérée. En montant le son on n'a jamais l'impression d'être "opressé" par le volume, ca reste pur et clair.
La meilleure facon de décrire ce phénomène c'est de dire que lorsque j'écoute assez fort et que ma femme vient me parler, je ne l'entend presque pas avant de baisser le volume pourtant aucun n'aurais penser que c'était trop fort :roll:

Les instrument sont mieux localisés ( il y a un mieux dans la spacialisation )


En fait toutes ces qualités étaient présentes dans la version classique mais elles sont plus distinctes dans la version OSE ( c'est du tunning ) .

Voila, en espérant avoir éclairé votre lanterne.
Fabuzzz
 
Messages: 248
Inscription Forum: 06 Oct 2004 13:01
Localisation: Puteaux
  • offline

Message » 05 Nov 2004 16:12

Fabuzzz a écrit:La meilleure facon de décrire ce phénomène c'est de dire que lorsque j'écoute assez fort et que ma femme vient me parler, je ne l'entend presque pas avant de baisser le volume pourtant aucun n'aurais penser que c'était trop fort :roll:

En gros, avec l'OSE, t'es tranquile, tu n'entends plus ta femme... :mdr:
guest
 
Messages: 23085
Inscription Forum: 15 Fév 2001 2:00
  • offline


Retourner vers Enceintes HomeCinéma

 
  • Articles en relation
    Dernier message