» 26 Avr 2005 12:19
Hello,
Comme je suis une grosse feignasse, je copie colle mon petit CR sur les premières écoutes sur cette nouvelle série.
J'ai pour l'instant écouté le MT20 composé de 5 M1 et du nouveau sub AS2. (l'AS1 étant plutôt à mon sens réservé pour de petite pièces à écoute modérée)
Que dire de constructif?
Le point le plus important à mon sens c'est la capacité des satélittes à descendre proprement dans le bas médium (ou le haut grave au choix) ce qui permet de couper le caisson beaucoup plus bas que sur les autres système satelitte 5+1.
Le résultat à l'écoute est donc immédiat. Il y a une grande cohérence sur tout le spectre puisque la liason Sub - Satelitte devient inaudible puisque l'on peut travailler autour des 50-60 hertz. Cela permet d'avoir une homogénéité d'écoute proche des enceintes traditionelles.
Question écoute justement, on est bien chez B&W avec un aigu très précis dénué de toute agréssivité, un médium présent mais pas projeté. Il en résulte des timbres cohérents avec un confort d'écoute que l'on retrouve sur la série 600.
En comparasion avec des systèmes concurrents (Kef 2005, Triangle Galaxy, JM Lab Sib & Cub) on a beaucoup plus d'ouverture et on est résolument dans la dcatégorie supérieure. A la décharge des concurrent le B&W est sensiblement plus cher (1600 € contre 1000-1300 pour les autres).
Cela dit il me semble que la différence de niveau le mérite assez largement.
Dernier point non négligeable la finition des satélitte. Exemplaire comme souvent chez B&W.
C'est un système 5+1 qui risque fort de faire des émules car il est une solution sonore très réussie pour un petit système et proche de l'enceinte traditionelle avec un facteur WAF très élevé.
A plus,
Ronan
