QUAND BOSE FAIT N'IMPORTE QUOI, VIVE KLEGG

[tix]

(pour cause de HP medium dissimule dedans ).

Chuuuuuuuuuut, c'était un secret!

[ThP]

Bonjour M. El-Rico

Si vous voulez la transparence, ok mais pour tout dans ce cas là (contrats de toutes les marques, vous seriez surpris)

Existe t il et adherez vous à un syndicat professionnel afin de "contrecarrer" ces contrats que vous qualifiez de "surprenants" ?
Pourquoi l'association ne pourrait elle pas servir de terrain de reflexion aux pros qui en sont membre ?

et pourquoi pas non plus demander au client leur CV pour justement aussi s'adapter à son portefeuille cela serait pas mal non plus, qu'en pensez vous?

Ca me semble un minimum que de se renseigner sur le budget qu'un client souhaite consacrer

Il y a un autre point que M .Elecson a oublié, le fait de dénigrer une relation commerciale peut se retourner aussi contre lui: la position des autres marques par rapport à son enseigne car malheuresement l'information ou la desinformation circule à la vitesse de la lumière.

Il a déjà testé et assumé...comme d'autre pros..et des reflexions sont menées au travers de l'asso sur certaines pratiques que je qualifie personnellement et pudiquement d'illégales.

Pour répondre sur la justesse des conseils, je suis d'accord avec vous ils ne sont pas neutres, c'est pour cela que je boucle mes prestations par des installations sur le terrain avec des réglages otimisés par des appareils de mesures et finalisées au bout de la deuxième intervention chez le client.

[Ronan Elecson KLS]

bonjour M Elecson

Je n'ai jamais écrit que vous vendiez de la ... Bose mais simplement qu'étaler auprès du public de ce forum les conditions de cette marque n'est pas des plus élégant, ou alors invitez leurs commerciaux pour que nous ayons un autre son de cloche.

Je suis tout à fait d'accord sur le fait que certaines marques imposent toute leur gamme, mais ce n'est pas pour cela que je le crie haut et fort.

Concernant les produits à "forte marge" (marge brute ou nette????), vous savez très bien comment cela fonctionne :
soit vous réduisez au max celle-ci mais vous ne pouvez pas vous permettre de bichonner les installations chez le client malgré les bons conseils et êtes obligé de vendre en masse afin d'équilibrer votre bilan;
soit de conserver cette marge avec un minoration par geste commercial mais qui permet de réaliser une prestation top ce qui évite à beaucoup de personne d'être frustrée sur le moyen, ou le long terme.

C'est en tout cas mon opinion.

Pour Klegg, je dois voir bientôt le représentant pour une démo ce qui peut être une très bonne solution pour les gens qui recherche gain de place, estétisme et peu couteux pour de bonne prestation HC et Hifi.

Cordialement
Audio Ciné Votre

Bonjour,

Ah que je préfère le ton de ce post plutôt que du précédent, nous voici partis sur de bien meilleures bases.

Voyons point par point :

Vous dites : Je n'ai jamais écrit que vous vendiez de la ... Bose mais simplement qu'étaler auprès du public de ce forum les conditions de cette marque n'est pas des plus élégant, ou alors invitez leurs commerciaux pour que nous ayons un autre son de cloche.

Il est important que le public sache pourquoi du jour au lendemain nous ne faisons plus Bose. Parce que l'on aime pas? Non. Parceque leur contrat est bête, je mentionne pourquoi.

Alain n'est pas fan mais moi j'ai toujours considéré et je considère encore que dans l'esprit mini système Bose est incontournable et qu'il faut en écouter avant de faire son choix.

Nous ne pouvons plus proposer ces système à cause d'un contrat débilequi nous interdit de vendre des produits qui ont leur place chez nous, je trouve cela scandaleux. Je pense que vous aussi, non?
Si demain vous vous installez à Paris vous n'aurez pas le droit d'avoir Mulidine, or vous faites beaucoup pour cette marque. N'est pas scandaleux? Notre différence vient du fait que trouvez anormal d'avetir le public alors que je prend le chemin opposé. Ce n'est pas bien grave.

Pour info j'ai dis aux commerciaux Bose d'aller faire un tour ici car j'en parlerai. Ils ont l'adresse du site, après ils font ce qu'ils veulent...

Vous dites Je suis tout à fait d'accord sur le fait que certaines marques imposent toute leur gamme, mais ce n'est pas pour cela que je le crie haut et fort.

Moi je le dis juste pour que les chose soient bien claires avec le public. Je préfère cela plutôt que de dire, on fait pas parceque c'est pas bien..

Vous dites Concernant les produits à "forte marge" (marge brute ou nette????), vous savez très bien comment cela fonctionne :
soit vous réduisez au max celle-ci mais vous ne pouvez pas vous permettre de bichonner les installations chez le client malgré les bons conseils et êtes obligé de vendre en masse afin d'équilibrer votre bilan;
soit de conserver cette marge avec un minoration par geste commercial mais qui permet de réaliser une prestation top ce qui évite à beaucoup de personne d'être frustrée sur le moyen, ou le long terme.

C'est en tout cas mon opinion.

Entièrement d'accord avec vous, votre travail semble remarquable vu les témoignage de forumeurs à votre propos, vous offrez un gros plus qui se paye, les clients en sont conscients et c'est là l'essentiel.

Vous dites : Pour Klegg, je dois voir bientôt le représentant pour une démo ce qui peut être une très bonne solution pour les gens qui recherche gain de place, estétisme et peu couteux pour de bonne prestation HC et Hifi. C'est effectivement une bonne solution au même titre que Bose en est une... Je préfère Klegg depuis que je l'ai découvert. Les produits évoluent, nous aussi, cela semble normal.

Cordialement,

Ronan Elecson KLS

[El-Rico]

Bonjour M. El-Rico

Si vous voulez la transparence, ok mais pour tout dans ce cas là (contrat de toutes les marques, vous seriez surpris) et pourquoi pas non plus demander au client leur CV pour justement aussi s'adapter à son portefeuille cela serait pas mal non plus, qu'en pensez vous?

Bonjour,

N'oublions pas que ce sont nous, les clients, qui vous font vivre vous, les pros. Ma vision du service que j'attend d'un magasin HC/hi-fi ce n'est pas uniquement de la vente du truc le plus à la mode, c'est également un contact humain, des conseils avisés, en fonction de mes attentes, de mes gouts, et de mon budget en effet (pratiques qui sont donc à priori de mise chez elecson ou hifissimo). De là à parler de CV...

Pour moi je conçoit le monde du HC et de la hi-fi comme un monde de passionnés et je souhaiterais que les pros puissent tous faire partie de ce monde. Autrement dit moins je sent le côté commercial d'un vendeur au profit de son côté passioné et connaisseur, plus je suis satisfait. Donc oui en effet dans l'idéal, les différents accords commerciaux entre un magazin X et toutes les marques du marché dans le secteur concerné devraient selon moi faire partie des choses communicables et non être top secret. Je conçoit que BOSE ne soit pas la seule marque concernée mais j'ai toujours été contre le coup du "les autres font pareils donc ça ne sert à rien d'embetter celui-là". Il faut bien commencer quelque part. Donc chaque fois que cela se fait, je trouve cela bien.

J'aimerais bien que la FNAC fasse pareil, ça pourrait être drôle...

Il y a un autre point que M .Elecson a oublié, le fait de dénigrer une relation commerciale peut se retourner aussi contre lui: la position des autres marques par rapport à son enseigne car malheuresement l'information ou la desinformation circule à la vitesse de la lumière.

Ben peut-être mais ça à la limite ça le regarde. Et puis quelle autre marque serait capable de créer une daube comme l'ensemble 321 et d'avoir la mauvaise fois d'imposer de le vendre quand même dans un mag du niveau d'Elecson ?

De plus si la qualité du service au client suit (comme cela semble être le cas) le mag vend donc fait du chiffre donc à priori les marques touchent de la thune et je pense que ça leur suffit. (désolé pour ma vision un peut terre à terre mais je pense que dans le commerce la chose la plus important pour une entreprise est de toucher du fric, le reste passe après). Donc tant que Ronan vendra, je ne me fait pas de souci pour lui. En plus, plus il conservera cette intégrité, plus le client lambda sera satisfait de son mag donc y retournera, le conseillera aux autres, etc ...

Pour répondre sur la justesse des conseils, je suis d'accord avec vous ils ne sont pas neutres, c'est pour cela que je boucle mes prestations par des installations sur le terrain avec des réglages otimisés par des appareils de mesures et finalisées au bout de la deuxième intervention chez le client.

Cordialement
Audio Ciné Votre

Ah, très bon point pour vous. Cet aspect de la notion de service dont je parlais plus haut est rare, mais pourtant intéressant et mérite d'être souligné. Bravo.

[Ronan Elecson KLS]

Je vois bien la scène suivante chez Ronan :

Client "vous faites les petits systeme bouse"
Elecson " Oui "
Client " ah c'est combien"
Elecson " XXXXX ecus"
Client "c'est bien"
Elecson " c'est pô mal mais pour le meme prix il y à mieux un ampli truc avec des enceintes machin "
Client " ah oui mais c'est moins beau, ca prend plus de place..."
Elecson "certes c'est un choix mais c'est tout de même mieux"
Client " bon ben je préfere le bouse il est disponible"
Elecson " oui je l'ai en stock"

Un petit coup de CB ou de chèque et c'est joué.

Il ne faut pas oublier non plus que la majorité de ventes HC doivent se faire sur ce genre de produits, micro chaines, micro systemes HC...
Je vous parle même pas des malades mentaux dont je fais partie qui sont sur hifi, nous sommes une part minuscule de ce marché.

Il est donc tout à fait admissible que des gens comme Ronan, Hifissimo et autres (même ACVotre) puissent avoir une part du gateau dont les Fnacs, Darty, Carouf et consors de baffrent la plus grosse partie.

Bonjour Laurent,


Les ventes Bose se passent parfois comme cela mais pas toujours et loin s'en faut.

C'es taussi du style :

Client"Bonjour je cherche un petit 5+1, le son du moment qu'il est correct me va bien, ce qu'il me faut avant tout c'est une taille mini et un lock discret."

Nous "dans cet esprit, il y a les système Bose, asseyez vous et écoutez afin de voir si la qualité sonore vous convient"

Client "largement suffisant, on roule pour ca"

Donc pas de vente, ni forcée, ni marketting mais simplement, un client mis face à un produit...

Ronan

[Pascalus IV]

J'aimerais bien que la FNAC fasse pareil, ça pourrait être drôle...

je pense que tu serais vraiment surpris des conditions que demande la FNAC a ses fournisseurs, et là je connais bcp mieux.... et Bose il sont super cool a coté

[El-Rico]

J'aimerais bien que la FNAC fasse pareil, ça pourrait être drôle...

je pense que tu serais vraiment surpris des conditions que demande la FNAC a ses fournisseurs, et là je connais bcp mieux.... et Bose il sont super cool a coté

Oui exactement. Mon propos c'était que vu l'opinion que j'ai sur l'impartialité de la FNAC en général, ça pourrait être drôle s'ils faisaient preuve de transparence sur ces conditions.

Je ne m'attend à rien de bon, donc je ne pense pas que je pourrais être surpris. Mais après tout, qui sait, c'est peut-être encore pire que ce que je pense...

[pedro]

Je ne vois vraiment pas en quoi Ronan n'aurais pas dû poster cette info. Je trouve au contraire que c'est intéressant pour nous, simple consommateur. Si tous les pros faisaient ainsi, on gagnerait en transparence.

Ben j'adore Ronan et Alain qui sont des crèmes. Mais je ne suis pas forcement en désaccord avec le point de vue de ACVotre (surtout qu'il répond calmement et posement), ca a un petit coté ball-trap infomercial.... Plus par maladresse que par esprit mercantile, bien évidemment, mais tout de même.
Et puis vu le titre du post, je trouve normal (et sain) que certains trouvent ca un peu excessif. Donc quand on attaque bille en tête faut pas s'étonner aussi des réactions que l'on suscite et ce quel que soit du crédit dont on dispose sur le forum.

[pedro]

Au travers des posts sur le 1603 ou le 2011, on se rend bien compte que bcp ont une vision très juvénile, voire "tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil", sur les relations commerciales des pros ou journalistes spécialisés envers les marques.
<.....>
Donc désolé, mais moi le pro qui dénonce ouvertement les magouilles (désolé, mais pour moi y pas d'autre mot) de telle ou telle marque

Et oh faut ptet pas exagérer non plus, c'est Ronan, pas Clark Kent.
Il est comme tout le monde il a des fins de mois à boucler, tout comme les importateurs et les autres revendeurs. Faut pas non plus faire de l'angélisme primaire.... Tu crois que qu'un post pareil est commercialement neutre? Reviens sur terre....
Et je le dis d'autant plus tranquillement que je connais Ronan qu'il me connait et qu'on se voit Samedi... Donc qu'on ne me soupconne pas d'anti-elecsonnisme....

[Phil*]

…

[El-Rico]

... sauf que si j'ai bien lu, ce que dénonce Ronan ce n'est pas les termes du contrat initial mais le changement de ces même termes simplement parceque qu'il refuse de vendre un modèle précis.

Or je répète que je trouve cette pratique anormale même si d'autres marques font la même chose. Peut-être que le terme Magouille n'est pas le plus approprié, OK, mais cela ne change pas le fond du problème.

Je ne pense pas être aussi naïfs que vous semblez le croire, je dit simplement que je ne comprend pas pourquoi Ronan n'aurait pas dû poster ce message. Au pire cela ne sert à rien et n'éclairci en rien l'obscurité du marché de la hi fi et du HC, au mieux ça clarifie certaines choses dans la tête de certains forumeurs, ou en tout cas ça nous rappelle à la prudence dans l'interprétation que nous devons faire des jugements et avis émis par les professionels. Donc rien de bien méchant et en tout cas pas de quoi en vouloir à Ronan.

[El-Rico]

De plus je ne pense pas que le terme Magouille soit incompatible avec le caractère betonné de leur politique de marketing.
En tant qu'être humain et consommateur j'ai parfaitement le droit d'être choqué par certains aspects de leurs contrats commerciaux aussi betonnés soient-ils. De même lorsqu'ils font pression ainsi et menacent de rompre un contrat si un magazin refuse leurs conditions ce qui en l'occurence conduit à ne plus distribuer ses modèles dans un mag simplement parce que ce dernier refuse de vendre un modèle en particulier, je trouve cela anormal, voire scandaleux, et à 100 lieues des besoins de la clientèle. Je me fout alors de savoir si ces pratiques font partie intégrante de leur politique marketing ou pas, moi ça me gonfle et je le dis. Mais en effet, ce n'est que mon avis.
Le problème est plus large que cette anecdote avec BOSE. A chaque fois que j'ai une preuve supplémentaire que les grandes marques se foutent de leurs clients, ben j'y peut rien, ça me gonfle... désolé...

[El-Rico]

Si les grandes marques se concentraient un peu plus sur la qualité intrinsèque de leurs produits, ils auraient moins besoin de construire des plans marketing "betonné" pour les vendre, enfin auprès de clients passionés tels ceux qui fréquentent ce forum, pas ceux qui ne connaissent rien d'autre que la FNAC.

[Richton]

Je suis assez effaré par les "on ne le crie pas haut et fort" et remarques du genre "ça ne regarde pas le consommateur"...
Je crois qu'il ne faut vraiment pas négliger l'effet commerciale de la présence d'une marque. Quand on voit un produit ou une marque partout, affichée dans tous les magasins/magazines/salons, l'effet "primaire" est vraiment fort: Ca doit être bien, ça doit plaire, ils sont bien implantés ça doit être sérieux, et au pire je peux pas me gourrer en m'équipant comme 90% des gens...
Or cette publicité n'est pas décryptée comme la réclame classique: elle ne vient pas d'une page de pub ou d'un dépliant fait par la marque et affiché comme tel...

Concernant Bose (grd public comme pro), lorsque j'étais encore dans mes études dans le son, mes camarades et moi-même avons mis un temps relativement long pour nous avouer "j'aime pas ça". Unique raison, la présence énorme de la marque sur le marché nous faisait hésiter à remettre en cause le "choix des pros"... qui n'en était pas un!

Bref, si Ronan n'est pas forcément un chevalier blanc partant à la défense du consommateur (et tout ce que ça implique en démagogie), l'information me semble tout à fait intéressante et utile à une clarification du marché. En plus, je trouve plus honnête de dire "on a pas voulu du nouveau contrat" que de répéter "on en fait plus parce que c'est nul, achetez ça plutôt"...

[Ronan Elecson KLS]

Ronan Elecson à écrit :

Avant de dire qu'on a vendu de la ***** en vendant Bose, lisez le post en entier, on ne l'a ni dit ni pensé

C'est vrai que vous ne l'avez pas écrit en ces termes, mais j'ai bien relu le post et je ne comprend pas bien ça :
Perso on n a jamais VENDU de bose... Par contre il y a des paires d'oreilles qui nous en ont A C H E T E. là je fais une belle différence...
En install' de bar les bose nous ont bien aidés je dois dire, histoire de diffuser du trip hop a des oreilles avinées. (…)
Bon essayons Klegg : et la surprise, c'est le petit système qui nous a le plus impréssioné depuis qu'on en fait (des petits systèmes). Le seul qui fasse proprement de la musique.
Si Klegg est le seul petit système qui fait proprement de la musique, ça veut bien dire que les autres n'en font pas proprement, de la musique! Faut appeler un chat un chat ! Pour le reste ce n'est quand même pas flatteur pour ceux qui ont acheté du Bose chez vous.

Je suis désespéré de voir que des forumeurs cherchent touours par principe à dire que nos posts de prodfessionels sont de la dérive commerciale.

Avec des accroches aussi provo, il faut aussi s'attendre à des réactions un peu contradictoires, et ne pas crier au procès d'intention car ce n'est pas non plus le cas. C'est quand même toi qui donne les éléments pour la polémique. Que vous vendiez désormais Klegg, c'est très bien et ça peu interesser le forum et votre clientèle à titre d'info. Pourquoi pas sur d'autres forums Hifi ou HC? Par contre que vous cessiez tout contrat avec Bose pour des raison qui vous regardent, je ne vois pas l'intérêt d'en parler ici, ni ce que ça apporte au forumeurs.
Bose à une stratégie commerciale qui semble stupide, ça les regarde… On a pas en main les raisons marketing et commerciales dont ce choix résulte, impossible de juger du bien fondé ou non de cette démarche.

On peut aussi parler brievement du Kora 150, puisqu'il en est question dans ce même forum. Visiblement il est super bien noté dans SVM (revue que tu conseilles en MP?) où ton frère (Alain?) travaille comme journaliste, et toi tu as cet ampli en vente dans ta boutique. Tu as la franchise de le dire, je trouve cela très bien. Mais à mes yeux, ce n'est pas très différent des relations Diapason/Choukroun : on peut difficilement être juge et partie, même par personne interposée. Faut pas s'étonner ni s'offusquer que quelques personnes se posent des questions.
Et puis il est des professionnels comme Jean Marie Reynaud, Denis Hausherr (Icos), Yannick Mahé (Fidelta), Sham (Audiofolia) qui ne viennent pas sur les forums pour faire l'article de leurs produits mais pour parler de leurs passions et de leur expérience. Ça évite les quiproquo et autres malentendus.

Bonjour Phil*,

Ca va mieux aujourd'hui, nous voici tous plus calme et détendu.

Vous dites C'est vrai que vous ne l'avez pas écrit en ces termes, mais j'ai bien relu le post et je ne comprend pas bien ça :
Perso on n a jamais VENDU de bose... Par contre il y a des paires d'oreilles qui nous en ont A C H E T E. là je fais une belle différence...
En install' de bar les bose nous ont bien aidés je dois dire, histoire de diffuser du trip hop a des oreilles avinées. (…)
Bon essayons Klegg : et la surprise, c'est le petit système qui nous a le plus impréssioné depuis qu'on en fait (des petits systèmes). Le seul qui fasse proprement de la musique
Si Klegg est le seul petit système qui fait proprement de la musique, ça veut bien dire que les autres n'en font pas proprement, de la musique! Faut appeler un chat un chat ! Pour le reste ce n'est quand même pas flatteur pour ceux qui ont acheté du Bose chez vous.

Sur ce point je m'en explique, Alain fait parti des Bose Sceptiques, pas moi. Il est plus tranché que moi sur le produit auquel je vois encore aujourd'hui un intérêt pour une certaines utilisation et pour certains clients qui n'ont pas les même critères d'écoute que nous ou d'autres.

Quand à Klegg, il ne faut pas me repprocher de trouver que je juge que sxe soit le seul petit système qui fasse proprement de la musique. Cela n'est que l'expression de mon sentiment. maintenant comme je n'ai jamais vendu de Bose à mes clients en leur disant qu'ils avaienty là un mini système qui fasse bien de la musique, je ne les ai pas floués. Aucun d'entre eux ne viendra me le repporcher. En leur vendant un Klegg je leur donnerait non seulement l'argument de la taille + celui d'une musicalité certaine pour un système de petite taille. Quoi de choquant, de mensonger ou de venal la dedans?
Il faut que vous sachiez une chose qui vous fera comprendre une partie de mes propos : Jamais, au grand jamais je n'ai vendu un produit à un client sans qu'il prenne le temps de l'écouter et qu'il soit sur que le produit convient à l'utilisation qu'il veut en faire. Ce sera pareil avec Klegg. Ecoutez Madfame Monsieur et donnez nous votre sentiment...

Vous dites : "Avec des accroches aussi provo, il faut aussi s'attendre à des réactions un peu contradictoires, et ne pas crier au procès d'intention car ce n'est pas non plus le cas. C'est quand même toi qui donne les éléments pour la polémique. Que vous vendiez désormais Klegg, c'est très bien et ça peu interesser le forum et votre clientèle à titre d'info. Pourquoi pas sur d'autres forums Hifi ou HC? Par contre que vous cessiez tout contrat avec Bose pour des raison qui vous regardent, je ne vois pas l'intérêt d'en parler ici, ni ce que ça apporte au forumeurs.
Bose à une stratégie commerciale qui semble stupide, ça les regarde… On a pas en main les raisons marketing et commerciales dont ce choix résulte, impossible de juger du bien fondé ou non de cette démarche."

Ca c'est votre jugement de ce qui est intérressant ou pas de dire sur un forum. Je trouve cela intérressant, pas vous c'est notre différence. Pas de quoi fouetter un chat.

Pour les accroche de titre, je fais parfois dans la provo mais avez vous remarqué qu'une majorité de forumeur l'entendent comme tel. Une provo sans penser à mal, pas plus. Pour ce titre, je veux dire que si finalement Bose n'avez pas aussi stupide, nous aurions découvert Klegg encore plus tard, ce qui aurait été dommage pour nous déjà qu'on est à la traine sur ce coup là. Rien de commercial la dedans tout le monde vend klegg maintenant même la FNAC.

Vous dites : On peut aussi parler brievement du Kora 150, puisqu'il en est question dans ce même forum. Visiblement il est super bien noté dans SVM (revue que tu conseilles en MP?) où ton frère (Alain?) travaille comme journaliste, et toi tu as cet ampli en vente dans ta boutique. Tu as la franchise de le dire, je trouve cela très bien. Mais à mes yeux, ce n'est pas très différent des relations Diapason/Choukroun : on peut difficilement être juge et partie, même par personne interposée. Faut pas s'étonner ni s'offusquer que quelques personnes se posent des questions.
Et puis il est des professionnels comme Jean Marie Reynaud, Denis Hausherr (Icos), Yannick Mahé (Fidelta), Sham (Audiofolia) qui ne viennent pas sur les forums pour faire l'article de leurs produits mais pour parler de leurs passions et de leur expérience. Ça évite les quiproquo et autres malentendus.

Alain n'est pas mon frère au sens familiale du terme. Simplement nous formons une équipe qui s'entend bien, pense la même chose dans la façon de présenter de la hifi ou du HC, et donc, un forumeur nous a surnomé comme cela. Il n'est doncen aucun cas Juge et Partie.

Mon frère, le vrai s'appel Gildas Stenfort et est rédacteur en Chef de Son Vidéo Magasine. Il n'y a strictement aucun rapport entre sa société d'édition et la mienne. Nous sommes dans le même métire (c'est d'ailleurs de sa faute, il m'a donné l'envie) et cela s'arrête là. Mais vous imaginez bien qu'en tant que frère on discute de tout et donc de hifi. Parfois il me dit, tu devrait essayer ceci ou c'est moi qui lui dis à tu vu cela. Cela ne va pas plus loin. Maintenant une lecture approfondis de Son Vidéo et de ce que je peux dire sur le forum vous montrera que nous sommes loin d'être d'accord sur tout car nous n'avons pas la même approche du HC. Nous sommes tous 2 des passionnés et chacun exprime sa passion de manière parfois très différentes. Parfois aussi nous somme pleinement en phase. Impossible d'y voir la moindre "entente". Donc pareil pour moi, à ce niveau je ne suis ni juge ni partie. Un exemple : l'amour que mon frère porte aux intégrés A/V Harman car à ses yeux ils allient Ergonomie, Son, et facilité de mis en oeuvre alors que moi je place Sherwood largement devant puisque seul le Son m'intérresse... Mais les exemple peuvent se multiplier.

Enfin j'ai posté à peu près 900 méssage sur le forum, et je ne crois pas avoir une fois fais la promo d'un produit en disant, c'est ca qu'il faut et en plus on en a en promo. Quand je suis sur le forum je parle des produit que je connais et en parle comme n'importe quel autre foromeur, sans chercher à induire une vente. De la découverte d'un produit découlera peut être une vente chez Elecson mais jamais je ne pousse à dire "on te conseille ca sur le forum, laisse tomber, viens prendre ca chez nous." Donc je suis absolument pas d'accord avec la fin de votrez dernier couplet. Il n'y a aucun quiproco, je parle des produit que je connais avec ma passion et mon expérience exactement au même titre que les personne cité plus haut. Et je crois pas qu'un forumeur se rappelera d'une expérience contraire avec moi, me goure-je?

Voilà, et même si on ne fait pas partie des bonnes adresse, je vous invite à aller plus dans le discours autour d'un café, que nous offrons avec plaisir à tous les passionnés de ce forum et d'ailleurs.

Cordialement,

Ronan Elecson KLS