Pre Ampli Arcam FMJ AV 888

[loki100]

C'est quoi un vrai ampli de puissance pour toi?

SCHERBOURN MERIDIAN RDA7 NUFORCE ANTHEM ÇA C'EST DES BLOCS

[loki100]

bien sur.. bien sur... c'est super clair comme réponse !
LOKI à l'époque tu disais que le 777 était un très bon ampli, mais un peu juste en réserve de puissance par rapport à tes besoins personnels (grande salle, beaucoup d'enceintes, etc...) mais très bien pour une application dans un salon normal. Alors c'est vrai tu changes d'avis aussi vite que ton matériel !

oui c'est ca effectivement dans les grande lignes mes pas que ca le 777 et bien mes peux faire M......
mes comme je les dit j'en parlerais pas je suis plus sur le topic

[loki100]

Si tu te regarde bien, Loki a également dit que le 888 était bien meilleur que le denon

pas bien meilleurs mes oui j'ai dit que vue ce que javait vécu avec le 888 le avp memes plus cher ne pouvoirs pas vraiment faire mieux
car deja le niveaux la barre ete aute avec le 888 en audio

et bien je me suis planter sur toute la ligne

je garde le avp et ne prend rien d'autre c'est un bijou ce pre pros

[loki100]

BON PLUS DE QUESTION SUR LE 600 777 888 JE N'Y RÉPONDRAIS PLUS
faites vous mêmes les testes

moi je suis plus ici donc car je gênait et c'est bien mieux inssi

[vinsize]

ainsi = inssi

[bss]

bien sur.. bien sur... c'est super clair comme réponse !

je ne sais pas si cela m'était destiné ou pas ... tu vas surement m'éclairer !

[franck33]

[bss]

Oui, effectivement c'était clair.
En fonction de la plage de fréquences a amplifier et des HP concernés, l'on ne choisit pas le même type d'ampli.
Bcp de paramètres influence le choix (tps de monté, puissance max délivrée sur charge réactive en régime permanent, cmrr, distortion THD+N et IM SMPTE, sensibilité, diaphonie, rapport S/B, l'impédance d'entrée, de sortie, etc…etc…), et il est nécessaire de possèder quelques bases en electronique pour savoir de quoi l'on parle. Très très peu sont capables de tout faire "bien", l'idéal étant de dissocier les utilisations afin de tendre vers le "meilleur" avec plusieurs amplis différents.

mais je suis un peu HS là…

[vinsize]

oui vraiment hs, on fait pas de la sono ici...

[Sebastien30200]

Ben c'est quand même plus interessant que de parler du fruité du médium

[david555]

Bah les deux c'est bien! Un fruité bien mis en place

[bss]

oui vraiment hs, on fait pas de la sono ici...

cela n'a rien avoir avec le terme (réducteur, je trouve) "sono", mais plutôt avec 100% des amplis disponibles, tous marchés confondus. De plus dans une tres large majorité, les amplis pro sont bien superieurs en terme de performances, aux amplis étiquetés grand public. Lorsque je vois le prix de certains et ce que l'on pourrait se payer dans le monde pro…

[david555]

Lesquels??? Je n'y connais rien en amplis pro. Ouvre un topic car je pense que beaucoup. De forumeurs sont dans le même cas que moi.

[bss]

Il y a déjà eu un topic d'ouvert a ce sujet, il faudrait Le faire remonter.

[jacko]

oui vraiment hs, on fait pas de la sono ici...

cela n'a rien avoir avec le terme (réducteur, je trouve) "sono", mais plutôt avec 100% des amplis disponibles, tous marchés confondus. De plus dans une tres large majorité, les amplis pro sont bien superieurs en terme de performances, aux amplis étiquetés grand public. Lorsque je vois le prix de certains et ce que l'on pourrait se payer dans le monde pro…

C'est une conviction qui vient d'une école ciblée et qui n'est pas partagé par tous.
D'un point de vu absolu c'est d'ailleurs très discutable.
On peut par contre affirmer que le rapport qualité prix des amplis pro sur des machines comparables à des équivalents produits grand public est imbattable.
Certain sont aussi très performant d'un point de vu qualitatif, il faut connaitre la bonne référence, chez QCS par exemple tous les amplis ne sont pas bon en hifi.
Dans la jungle des amplis pro ceux qui sont vraiment bon ne sont pas majoritaire, il y a aussi mauvais que du produit chinois pour super marché.