lecteur dvd philips

» 20 Oct 2005 3:54

bonsoir tout le monde
je souhaite changer mon lecteur dvd qui commence a prendre un peu d'age.
je cherche un produit avec les memes qualites que mon dvd7 teac,cad une tres bonne qualite audio avant tout et une image du niveau d'un hk 25.
mon probleme etant que le systeme derriere ne pardonne rien et que je me sers aussi de cette platine pour ecouter des cd(pas beacoup c'est une patine d'appoint).A mon grand regret il n'y a plus d'importateur TEAC en france et je ne peux donc pas en acheter un autre.
je souhaiterai rester dans la meme fourchette de prix car je ne pense pas que ce soit le moment d'acheter une bete de course avec ce qui va arriver.ce soir un ami m'a parle du lecteur phlips 9000 qqchose a 450 euros,vous en pensez quoi. est ce une bonne machine.
je me fous des decodages et qu'ils puisse lire les mp3 et les divx,je veux juste des sorties numeriques et une sortie yuv.
ce qui m'embete le plus c'est que je ne connais pas de magasin ou il y ait un vaste choix dans cette gamme la et donc qu'on ne puisse vraiment ecouter les lecteurs de dvd.
je suis ouvert a d'autre choix,je ne connais pas du tout les lecteurs de chez sony.
je ne souhaite pas reprendre un harman,bien que j'en ai possede deux(dvd 20 et 25) mais la qualite de fabrication est a mon gout trop cheap(le nouveau disign avec les boutons minuscule c'est pas commode a utiliser) et l'ecoute est beaucoup moins subtile que sur le teac.
voili voila mes questions du jours
a+

» 20 Oct 2005 7:41

Pourquoi pas un Cambrigde Azur 540D. Il possède de bonnes critiques audio et vidéo. Bien sur il ne remplacera jamais une platine CD dédiée (qui aura toujours une qualité musicale supérieure qu’un lecteur DVD a prix équivalent), mais il s’en approche. En tout cas, ce lecteur a une bonne réputation.

Sinon, pour le Philips (mais je pense qu’il est moins musical), tu peux aller sur le topic [Topic unique] Le Philips DVP900sa renommé DVP9000s

Laurent

» 20 Oct 2005 10:10

Vade retro Philips .....

Que des embrouille avec cette marque , un conseil evite la !
Prend toi un Cambridge ou un denon 1920 ou un marantz , et tu gardera tes cheveux

neo

» 20 Oct 2005 18:00

merci pour vos repones
salut n3°
j'avais entendu dire qu'il y avait pas mal de probleme sur la 963,mais je ne sais pa si il en a eu aussi sur le 9000
marantz comme ca je te dirai que c a me branche pas trop,car c'est un peu mou a mon gout je voudrai une platine avec un peu plus de dinamique.
sinon le denon dont tu parles ca vaut a peu pres une 2200 de la meme marque ou pas?
salut laurent
tu as pu ecoute les deux?
d'autres avis surces deux platines.
a+

» 20 Oct 2005 20:23

Je pense que la denon1920 et au dessus de la 220 maintenant .
Je ne les aient pas essayer juste la 1910 et la philips720sa ...
neo

» 20 Oct 2005 20:59

et alors ca a donne quoi phlips vs denon
a+

» 21 Oct 2005 7:03

N3° a écrit:Je pense que la denon1920 et au dessus de la 220 maintenant .

Oh non, je ne pense pas que la DVD-1920 soit supérieure à la DVD-2200. La partie son de la DVD-2200 avait été très soignée par Denon ce qui faisait de cette platine un très bon rapport qualité/prix. La DVD-1920 est bien en deçà niveau son. Ce qui la rend intéressante c’est le HDMI, mais la partie son n’est pas optimisé comme sur son aînée.

Laurent

, membre du club des

» 21 Oct 2005 17:41

Laurent B.>wouais je suis d'ac avec toi je parlais image , niveau son je ne sait pas .

Pour le vs 1910/720sa , la denon y'a pas photo pour le son et l'image si tu ne prend pas en compte le macroblocking !
neo

» 21 Oct 2005 20:43

salut,
Qu'est ce que vous pensez de la partie vidéo de la platine rotel rdv 1050?

» 25 Oct 2005 18:04

Correct mais sans plus.
j'ai entendu dire que le phlipps 9000 serait en fait une yam 2500,est ce vrai,dans ce cas la ca me parait le meiilleur choix mais faudrait quand meme que j'ecoute une azur.
a moins que qqn ait teste.
+