renecito a écrit:Juste "réputé" !
WASAPI, ASIO, KERNEL STREAMING, c'est du pareil au même sur le plan sonore !

Je ne parlais pas de qualité sonore, mais le mot "réputé" est à prendre dans son sens "est" assorti de la nécessaire distance que l'on doit mettre...
Sur le plan technique : Wasapi et Kernel rendent l'utilisation d'Asio inutile, lui qui avait été créé pour pallier les problèmes du mixeur de Windows anté Vista qui a résolu le problème en introduisant justement Wasapi : Windows Audio Session API. L'un des créateurs d'Asio l'a lui même écrit en disant que Wasapi et Kernel employaient un chemin plus direct pour des raisons que l'on pourraient expliquer ainsi : ils sont intrinsèques à Windows.
Maintenant, sur le plan sonore : avantqu'on face la différence sur le plan sonore : tu sais bien que je ne suis pas un client pour ce genre de classements qui encombrent certains forums où des audiophiles entendent des différences surlecutantes entre wasapi, kernel, Asio et ses dérivés ou encore entre les logiciels de lectures qui d'Audirvana à Window Media Player, depuis Qobuz à Tidal sont utilisés...