"Nettoyage/amélioration" Internet amont des lecteurs réseau

[multiroom]

Des systèmes HiFi "hyper résolvants" c'est bien des systèmes à pas de prix et très souvent/généralement avec une pièce à l'acoustique dégueulasse c'est bien ça ???

Si on veut être mauvaise langue, c'est ça.

[multiroom]

Pour information, depuis plusieurs années il y a dans le monde pro, le réseau DANTE.

Mais bon, là on est dans le monde pro / corporate / broadcasting ... ce n'est pas le monde audiophile

Peut-être pas "audiophile" au sens péjoratif du terme, mais pour écouter de la musique comme l'utilisent certains ici (Fabien.56, moi-même et d'autres), le Dante c'est parfait.

[Fraktur]

Des systèmes HiFi "hyper résolvants" c'est bien des systèmes à pas de prix et très souvent/généralement avec une pièce à l'acoustique dégueulasse c'est bien ça ???

Exactement. Tu as oublié de mentionner les oreilles en or l'égo surdimensionné du gars qui a mis en oeuvre le système, pour être exhaustif.

[roland_de_lassus]

On n’a pas nécessairement un ego surdimensionné si on dépense beaucoup d’argent dans un système.
Vos raccourcis sont dénigrants et systématiques, donc usants…

[Anonyme65]

Moi les personnes qui dépensent sans compter pour leur système, ça ne me pose aucun problème crois le bien "grand bien leur en fasse".
Mais après quand certains considèrent ces systèmes comme des "références ou des systèmes hyper résolvants", sur le simple fait qu'il y ai une débauche de matos alors que les pièces (par exemple) ne suivent pas cela m'interpelle oui

EDIT : Quand on me dit ou je lie ici et là sur le forum, que si on entend pas de différence entre les lecteurs réseau, les câbles etc. c'est qu'on n'a pas de "système hyper résolvant" je

[HoberM]


bon, il est donc préférable de ne pas poursuivre ce sujet switch Innuos/SOtM/Meraki !

de mon côté, je ne possède pas de matériel Innuos mais je trouve cependant ce fabricant intéressant..
https://6moons.com/audioreview_articles/innuos4/

Avez-vous lu la conclusion du test de 6moons ?

Il explique que pour les installations HiFi à 5-6.000 €, il ne conseille pas ce switch et qu'il vaut mieux apporter d'autres améliorations à son système. Il estime que le switch PhoenixNet se destine à des systèmes HiFi "hyper résolvants" dans les 50.000 €.

C'est du pipo marketing.
Absolument aucun système: résolvant ou non, pro ou amateur, dans une jolie pièce ou laide, cher ou gratuit, haut de gamme ou pourri ne bénéficiera de quoi que ce soit avec un switch.

C'est pas l'avis d'un gars qui pense ça et qui voudrait que tout le monde le croit.
Non. C'est JUSTE la vie. Un switch c'est un élément réseau, couches basses. ABSOLUMENT AUCUN RAPPORT avec le son.
Le fait qu'on ne le comprenne pas ne change rien. (Oui mais.... mais non)

Les gens qui poussent les autres à changer leurs essuis-glace pour améliorer la vitesse de pointe de leur voiture ne font que montrer à quel point ils ne comprennent pas les enjeux derrière la vitesse de pointe d'une caisse.

[Fraktur]

On n’a pas nécessairement un ego surdimensionné si on dépense beaucoup d’argent dans un système.

Ce n'est absolument pas ce qu'on dit, RdL. D'ailleurs THXRD a dépensé des fortunes dans sa salle et personne ne dit que c'est un blaireau qui se la pète.

On parle des gars qui croient que leur système est au top parce qu'il coûte la peau des fesses mais qui n'ont pas du tout traité leur pièce, ce qui démontre qu'en fait ils n'y connaissent pas grand chose.

Remarque qui ne vise pas que les audiophiles mais aussi et surtout bon nombre de vendeurs de matériel hifi.

Moi non plus je n'y connais pas grand chose, en fait, mais au moins j'en suis conscient.

Et j'ai rencontré un amateur de McIntosh qui est totalement conscient que ça ne marche pas mieux qu'autre chose, mais qui adore le look des appareils, et ça ne me pose aucun problème, si tu veux tout savoir.

Je me moque des gens qui racontent des âneries, mais pas de ceux qui se font juste plaisir.

[corintin]


bon, il est donc préférable de ne pas poursuivre ce sujet switch Innuos/SOtM/Meraki !

de mon côté, je ne possède pas de matériel Innuos mais je trouve cependant ce fabricant intéressant..
https://6moons.com/audioreview_articles/innuos4/

Avez-vous lu la conclusion du test de 6moons ?

Il explique que pour les installations HiFi à 5-6.000 €, il ne conseille pas ce switch et qu'il vaut mieux apporter d'autres améliorations à son système. Il estime que le switch PhoenixNet se destine à des systèmes HiFi "hyper résolvants" dans les 50.000 €.

Innuos est une firme très dynamique.. cf. par exemple leur nouveau software "Sense"..
et pour leurs serveurs audio, ils avaient déjà quelques expériences dans le domaine des réseau.. ils proposent d'excellents produits reconnus à tous les prix
alors, quel est l'intérêt d'une comparaison de switch Innuos<>SOtM<>Cisco-Meraki ?
- déjà les essayer et les comparer.. pour savoir de quoi on parle
- et puis essayer de comprendre ce que Innuos propose au niveau technique et pourquoi..
- éventuellement (comme je le fais) partir d'une excellente base Cisco MERAKI MS-220 (+-90€ d'occasion) pour essayer en DIY de faire aussi bien... et finalement en parler sur les forums spécialisés !
https://meraki.cisco.com/lib/pdf/meraki_datasheet_ms220_compact.pdf
mais, au fait quelle est ton expérience dans ce domaine ? car j'imagine que personne n'achète ce genre de produit sans l'essayer avant.. même un switch moins cher ne s'achète qu'après essais !?

C'est du pipo marketing.
Absolument aucun système: résolvant ou non, pro ou amateur, dans une jolie pièce ou laide, cher ou gratuit, haut de gamme ou pourri ne bénéficiera de quoi que ce soit avec un switch..

oui, oui, je comprends bien que c'est un sujet que l'on ne peut pas aborder ici

[Fraktur]

je comprends bien que c'est un sujet que l'on ne peut pas aborder ici

Pourquoi dis tu ça? A ma connaissance il n'y a pas de sujet tabou sur HCFR.

[renecito]

Dans le doute, il ne vaut mieux pas s'abstenir, mais si l'on a pas de doute parce que les probabilités sont ce qu'elles sont, alors on peut s'abstenir !

[multiroom]

Innuos est une firme très dynamique.. cf. par exemple leur nouveau software "Sense"..

Oui, je connais bien Innuos.

alors, quel est l'intérêt d'une comparaison de switch Innuos<>SOtM<>Cisco-Meraki ?

Tout le monde a le droit de faire les tests qu'il a envie de faire !

- déjà les essayer et les comparer.. pour savoir de quoi on parle

Je fais partie de ceux qui pensent qu'un switch réseau est un switch réseau, et que la façon technique dont circulent les données ne peut être améliorée ni par un changement d'horloge, ni par un changement de bloc d'alim, ni par un cordon Ethernet à pas de prix, et encore moins pas un switch dit "audiophile".

Je me trompe peut-être. D'ailleurs, je ne suis pas contre tester un switch audiophile, je le ferai sûrement un jour par curiosité personnelle. Même si le testeur de 6moons dont je respecte le travail indique que ce type de produit est à réserver à ceux qui possèdent un système HiFi dans les 50.000€ (ce qui n'est pas mon cas).

En attendant, libres à d'autres de penser le contraire et de faire leurs propres essais. De trouver peut-être des différences, qui sont réelles, ou seulement psychologiques. Ce qui est dommage, c'est qu'étant donné que tout cela n'est absolument jamais mesurable, on ne saura jamais si c'est vrai ou pas ! Il ne nous reste plus qu'à constater que des gens y croient et d'autres pas.

mais, au fait quelle est ton expérience dans ce domaine ? car j'imagine que personne n'achète ce genre de produit sans l'essayer avant.. même un switch moins cher ne s'achète qu'après essais !?

Mon expérience dans le domaine des switchs audiophiles est de 0. Je cherche à maximiser les performances de mon réseau afin de le distribuer de la façon la plus fiable possible vers les 80 produits qui y sont connectés, que ce soit des ordinateurs, le Dante, Plex, le streaming Qobuz et autres.

J'ai donc un routeur Unifi UDM-Pro relié en fibre à un switch d'agrégation sur lequel sont reliés un serveur Synology et trois switchs en fibre (à trois endroits différents de la maison).

[corintin]

et que la façon technique dont circulent les données ne peut être améliorée ni par un changement d'horloge, ni par un changement de bloc d'alim..

la déjà, je pense que l'objectif de ce switch additionnel pour un lecteur réseau audio n'est ni de modifier le standard réseau ni d'améliorer l'intégrité des données, tu as donc raison mais ce n'est pas le sujet

Mon expérience dans le domaine des switchs audiophiles est de 0..

que dire de plus

[MickeyCam]

Bonjour,

désolé, mais quand on lit ça sur la description, on voit le sérieux de la boite qui écrit de telles inepties :



Michel...

[corintin]

désolé, mais quand on lit ça sur la description, on voit le sérieux de la boite qui écrit de telles inepties ...

la gestion des vibrations est un grand classique de l'optimisation des appareils hifi... par contre laisser entendre que le travail de Innuos sur ce switch se limite à cette partie du texte publicitaire est un procédé un rien spécial dont nous te laisserons la responsabilité... au delà de cette péripétie, il se confirme que les résultats du test comparatif n'intéresse personne et d'ailleurs personne ne les a demandé, on va s'en tenir la, ce sera mieux

[multiroom]

la déjà, je pense que l'objectif de ce switch additionnel pour un lecteur réseau audio n'est ni de modifier le standard réseau ni d'améliorer l'intégrité des données, tu as donc raison mais ce n'est pas le sujet

C'est pourtant bien le sujet et aussi le but d'un échange sur un forum. On est plusieurs à intervenir ici afin que quelqu'un nous explique concrètement ce que modifie/change/améliore un switch audiophile. Parce que nous, on ne voit pas.

Alors après, convaincus par des arguments qui sauront nous donner envie, on testera peut-être, et puis on confirmera, ou pas.

Mon expérience dans le domaine des switchs audiophiles est de 0..

que dire de plus

Quel dédain dans cette réponse ! Donc à partir du moment où je n'ai jamais touché à un switch audiophile, mes réponses ne servent à rien ? Bravo pour l'ouverture d'esprit !