Le monde du PC Gamer

[Steph-Hifi]

La maturité est l'étape dans laquelle se trouve un organisme qui a atteint son plein développement. L'adjectif associé est mûr.

On entend par plein développement l'étape qui, faisant suite à une évolution normale et complète, marque le passage à la phase suivante où l'organisme a subi une certaine métamorphose ou transformation marquée, par exemple le passage de l'adolescence à la vie adulte chez l'Homme.

voila voila

[Darkhan]

Mûr ...... L'étape juste avant de tomber de larbre et le pourrissement ......pas taper

Sinon merci les gars pour les suggestion.
Je vais regarder tout ça. Le corsair me plait bien

La je suis en train de lire un truc sur les différents switch

[Gandalflux]

Perso j'ai tester pas mal de touche MX et j'ai pas trouver mon bonheur trop lente je trouve ou trop dur

J'avoue que je suis comble par les nouvelle touche de logitech mais purée il ce touche avec leur tarif et une apps encore pas bien fini

Clair un clavier c'est pour la vie j'ai encore mon G19 qui fonctionne toujours Xd

[Kolian]

steelseries 7g épuisétout

[BennJ]

Concernant le problème de mémoire graphique (VRAM) sur les GTX 970, le PDG de Nvidia s'est fendu d'un communiqué. En gros c'est un problème de communication... C'est cela oui :

Hey everyone,

Some of you are disappointed that we didn’t clearly describe the segmented memory of GeForce GTX 970 when we launched it. I can see why, so let me address it.

We invented a new memory architecture in Maxwell. This new capability was created so that reduced-configurations of Maxwell can have a larger framebuffer – i.e., so that GTX 970 is not limited to 3GB, and can have an additional 1GB.

GTX 970 is a 4GB card. However, the upper 512MB of the additional 1GB is segmented and has reduced bandwidth. This is a good design because we were able to add an additional 1GB for GTX 970 and our software engineers can keep less frequently used data in the 512MB segment.

Unfortunately, we failed to communicate this internally to our marketing team, and externally to reviewers at launch.

Since then, Jonah Alben, our senior vice president of hardware engineering, provided a technical description of the design, which was captured well by several editors. Here’s one example from The Tech Report.

Instead of being excited that we invented a way to increase memory of the GTX 970 from 3GB to 4GB, some were disappointed that we didn’t better describe the segmented nature of the architecture for that last 1GB of memory.

This is understandable. But, let me be clear: Our only intention was to create the best GPU for you. We wanted GTX 970 to have 4GB of memory, as games are using more memory than ever.

The 4GB of memory on GTX 970 is used and useful to achieve the performance you are enjoying. And as ever, our engineers will continue to enhance game performance that you can regularly download using GeForce Experience.

This new feature of Maxwell should have been clearly detailed from the beginning.

We won’t let this happen again. We’ll do a better job next time.

Jen-Hsun

Source : http://blogs.nvidia.com/blog/2015/02/24/gtx-970/

Il pense peu être que les personnes qui ont porté plainte (via la class action en cours) vont être sympa et la retirer

[m4kh4r4]

Concernant le problème de mémoire graphique (VRAM) sur les GTX 970, le PDG de Nvidia s'est fendu d'un communiqué. En gros c'est un problème de communication...

hein? quoi ? de quel problème tu parles ?
j'ai pas suivi l'histoire et je suis concerné, pourrais-tu reéxpliquer avec des mots simples ou m'envoyer le lien parlant de ce "problème" des 970 s'il te plait ?

[BennJ]

Pour faire très simple ils ont commercialisé une carte graphique en précisant que c'était une carte avec 4 Go de GDDR5 donc de la mémoire très rapide. Sauf que certains joueurs ce sont rendu compte que dans certains jeux qui demandaient plus le 3.5 Go de VRAM (ram de la carte graphique), et bien ils avaient parfois des baisses de framerate qu'ils n'expliquaient pas. Certains ont cherché et ce sont rendu compte en analysant tout ca qu'en fait il n'y avait pas 4 Go de VRAM très rapide mais 3.5 Go de mémoire rapide et de 512 Mo de mémoire lente... C'est vraiment en gros

Si tu veux plus d'informations : http://www.hardware.fr/focus/106/gtx-97 ... 6-bit.html

Après attention la plupart du temps ca ne change strictement rien aux performances de la carte sauf que les jeux sont de plus en plus gourmands en VRAM, et du coup on va surement avoir des méchantes surprises quand les jeux utiliseront plus de 3.5 Go de mémoire.

NVidia reconnait une erreur mais pas de conception mais de communication. Le truc qui est "marrant" c'est que la concurrence elle a bel et bien 4 Go de VRAM... Alors du coups ils en profitent à peine pour taquiner leur voisin, mais bon qu'ils ne se la ramènent pas trop vu leurs drivers. Non pas qu'ils soient mauvais mais tout simplement qu'ils sortent vraiment trop aléatoirement. Certains (plus moi vu que je suis passé du coté obscur, donc chez Nvidia avec deux GTX 970), attendent toujours un pilote afin de jouer correctement à plusieurs jeux (Evolve, FarCry 4, Dying Light, etc...), notamment ceux qui ont plusieurs cartes et qui utilisent du crossfire.

[Kolian]

HAN !!!! benj a craqué pour le vert !!!!!

[Corematrix]

Il a surtout compris sa douleur au sujet du mantle mort-né BennJ

[julianf]

Malheureusement il s'est fait avoir par le lobbying de Nvidia , l'expérience Dying Light (merci le chèque Nvidia), lui a laissé des séquelles

[m4kh4r4]

Certains (plus moi vu que je suis passé du coté obscur, donc chez Nvidia avec deux GTX 970), attendent toujours un pilote afin de jouer correctement à plusieurs jeux (Evolve, FarCry 4, Dying Light, etc...), notamment ceux qui ont plusieurs cartes et qui utilisent du crossfire.

j'ai aussi 2 carte asus 970 et en ce moment je squatte skyrim online,j'ai pas vu de problème de ralentissement et je ne connais pas les jeux que tu cites mais bon, je suis vraiment un noob dans le monde du PC et ces trucs de VRAM me dépassent completement mais quand je lis le mot "problème" bah, forcément ça me fait filpper alors que si ça se trouve c'est ptet un souci négligeable.

en effet, 512 Mo qui sont plus lent sur les 4 Go au total, je sais pas ce que ça represente exactement ce manque, mais ça doit pas jouer tant que ça sur un SLI de GTX 970 non ?

et sait-on si y a la même arnaque sur les GTX 980 ?

[BennJ]

Ca dépend vraiment des jeux. Les titres assez anciens ne consomment pas énormément de VRAM, ce sont surtout les jeux récents et à monde ouvert qui en consomme le plus.

Et non ca ne concerne pas les GTX 980.

Kolian > Tu sais qu'avant ma 7990 et mes 2 R9-290 j'étais chez NVidia (GTX 590, GTX 280, 8800 GTS, etc...). Et encore une fois les produits de chez AMD sont bons, ce sont juste les pilotes qui ne sortent pas assez souvent surtout quand tu es adeptes du CrossFire / SLi comme moi (indispensable avec 3 écrans). Je n'aurai qu'un seul écran, et une seule carte graphique je pense que je serai encore chez AMD actuellement.

Et puis si Amazon ne m'avait pas remboursé mes deux cartes graphiques (10 mois après l'achat ), je ne pense pas que je me serai pris la tête. J'attendrai la sortie du pilote et basta...

[m4kh4r4]

mon skyrim online est un monde ouvert, c'est ptet pour ça que quand je consulte l'apli pour voir comment travaillent mes 2 cartes, sur certaines caractéristiques je suis a fond dans le rouge ( mais bon faut dire aussi que j'ai mis toutes les options graphiques du jeu au taquet même si je pige pas 10% de ce que j'ai vraiment activé )
et si par exemple demain je faisais des captures du travail de mes 2 GPU quand je joue, Est-ce que quelqu'un pourrais m'expliquer ( le plus basiquement possible )a quoi correspondent tout ces graph ?

[Corematrix]

et si par exemple demain je faisais des captures du travail de mes 2 GPU quand je joue, Est-ce que quelqu'un pourrais m'expliquer ( le plus basiquement possible )a quoi correspondent tout ces graph ?

Mais y a pas de problème m4kh4r4 , moi ou un autre t'expliquera ça.

[Corematrix]

Aux dernières nouvelles, la France est officiellement mauvais élève concernant le haut débit en Europe, comme le montre une étude de la Commission Européenne publiée cette semaine. Positionné à la 14ème place en 2014, l’hexagone est passé à la 19ème place en 2015 (le boulet ), sur les 28 membres de l’Union Européenne (UE).

Le DESI, qui est l’indice relatif à l’économie et à la société numérique, est élaboré par la Commission Européenne et permet d’évaluer l’évolution des pays de l’UE vers une économie et une société numérique. Comme on peut le constater ci-dessous, le % DESI a augmenté de 2 points entre 2013 et 2014, pour des liaisons très haut débit (>= à 30 Mbit/s) .



9.4% des Français possèdent une liaison très haut débit en 2014 selon ce rapport. Y a encore énormément de travail à faire, mais la bonne nouvelle est que les 4 opérateurs (Free/Orange/Bouygues/SFR) pourront proposer la fibre aux abonnés au travers des RIP (=réseaux d’initiative publique) pour atteindre le plan "Fibre Optique pour Tous en 2022" .


source : http://www.universfreebox.com/article/29232/La-France-mauvais-eleve-pour-le-tres-haut-debit-selon-l-Union-Europeenne