Euh, je suis pas le seul à vouer un culte au DILA
.
En fait, si je reste sur le G15 en dépit des énormes progrès du DLP et de la suprematie des TT c'est pas à cause de son prix (arg !) mais parce que :
0. ses perfs sont connues,
1. il se calibre
2. il n'a pas d'effet d'arc en ciel
3. Ma salle a été construite sur les bases de son ratio de projection
4. C'est un modèle "éprouvé" ayant des milliers d'heure de vol chez certains
5. C'est la plus grande matrice digitale connue à ce jour
6. l'espace interpixel est le plus fin des technos digitales
7. il a une lampe au xénon (avec des clones pas cher
)
8. il a un bon rapport de contraste une fois calibré (voir phénoménale si on filtre)
9. il me permettra de faire du 5m de large sans pb si couplé à lentille anamorphique + lampe de 500W.
Screen Brightness (in Foot-Lamberts) = Projectors light Ouput (in ANSI lumens) / Screen Size (in square feet) x Screen Gain
Imaginons un écran 16/9 de gain 1.5 et de dimension 281.25 x 500 cm (9,24 x 16,4 feet) qu'on attaque complètement via la matrice 4/3 du projo + lentille anamorphique.
En début de vie la lampe d'un G15 (420 W) fournit du 1500 ANSI lumens, ce qui donne (en négligeant le pertes dues à la lentille) :
1500 / 151.536 x 1.5 = 14.84 Ft-L
En fin de vie, la lampe donne 1000 ANSI lumens voir moins :
1000 / 151.536 x 1.5 = 9.89 Ft-L
Avec une lampe de 500 W, ca sera encore mieux
. En comparaison, ds un ciné classique tu as du 10 Ft-L.
Et rien n'empêche de mettre un écran à double courbure pour obtenir des gains monstrueux.
En fait côté écran j'ai prévu d'expérimenter un peu. Je vais commencer par me faire un écran à double courbure de 6m de large (la largeur de ma pièce) grâce à une ossature bois + placo très fin (BA 6mm) pour épouser la courbure. Ensuite, vu que les gains avec les écrans courbes sont très élevés (9 à 13) mais qu'il n'y a pas de hotspot, je vais voir s'il faut baisser la luminosité du projo en jouant sur le potar de l'alim de la lampe (en plus ca permet de doubler voir de tripler la durée de vie de cette dernière...).
Si le résultat est nul, je casse tout et je recommence avec un écran plat et... une largeur moindre.
>Tu as toujours l'intention de l'alimenter via un pchc?
vi vi. Et il va y avoir un match au sommet qui m'intéresse beaucoup !!!
>Comment se fait il que les prix baissent si peu sur cette techno
faible volume de vente. Techno "élististe". Le seul moyen de ne pas se ruiner est d'acheter un modèle en fin de vie. J'attend avec impatience que JVC arrête le G15 pour que les prix chutent ENFIN.
Sinon, il y a aussi des mauvais côtés : il est mauvais s'il n'est pas calibré, il est bruyant, il chauffe bcp, il n'a pas d'entrée DVI, son scaler est nul et sa lampe à une durée de vie de 1000 heure et est chère (sauf qu'en mettant une 500W pas cher et en tournant un potar, ces deux derniers points deviennent archi faux).
@+
Emmanuel
).
.
