Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Lisadrian et 102 invités

Tout sur les projecteurs vidéo à matrices ( LCD, DMD, DILA, ... ) 1080i/1080P

Comparaison TT DLP sur AVS

Message » 09 Mar 2004 14:08

philb a écrit:...
contraste:3427/1 :o :o :o
niveau de noir:0.0035 FL
la luminosité doit etre de 262 lumens(mode eco)

Mlill,je me trompe?? :wink:


Oui 263 lumens et 0,08 lumen pour le noir.

Michel
Avatar de l’utilisateur
MLill
Membre d'Honneur - Contributeur
Membre d'Honneur - Contributeur
 
Messages: 19209
Inscription Forum: 08 Déc 1999 2:00
  • offline

Message » 09 Mar 2004 14:54

encore mieux que le S3 :o
toutes réserves gardées car rien ne vaut un comparatif réalisé par le même opérateur avec le même matériel de mesures.
philb
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 3972
Inscription Forum: 04 Juin 2001 2:00
Localisation: 33
  • offline

Message » 09 Mar 2004 21:42

En fait ce qui importe c'est moins la mesure que la remarque de Bastien
Bastien a écrit:C'est la première fois que je n'arrive pas à voir la mire de noir .

A ce stade je doute qu'une amélioration du contraste serve encore à quelque chose.

Si Greg Rogers semble s'être maintenant fixé sur une luminosité de 12FL pour le blanc il n'a pas encore vraiment fixé de chiffre pour le noir.

"Mon" chiffre est 0.004 FL.
Et 12/0.004 = 3000:1
300 lumens sur 2m de base nous donnent bien les 12 FL.

Michel
Avatar de l’utilisateur
MLill
Membre d'Honneur - Contributeur
Membre d'Honneur - Contributeur
 
Messages: 19209
Inscription Forum: 08 Déc 1999 2:00
  • offline

Message » 09 Mar 2004 23:18

Rectificatif. Le Sharp 12k arrive Jeudi ;)
Bastien Cluzet
 
Messages: 7686
Inscription Forum: 26 Aoû 1999 2:00
Localisation: Essonne
  • offline

Message » 10 Mar 2004 11:29

A ce stade n'arrivons nous pas aux limites de mono DLPs?
philb
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 3972
Inscription Forum: 04 Juin 2001 2:00
Localisation: 33
  • offline

Message » 12 Mar 2004 11:30

alors Bastien ,une première impression de ce sharp??
philb
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 3972
Inscription Forum: 04 Juin 2001 2:00
Localisation: 33
  • offline

Message » 12 Mar 2004 12:06

A la lecture des résultats dithyrambiques des tests du Z12000 sur Avs, je ne serais pas étonné qu'il soit KO debout, l'ami Bastien... :wink:

J'attends aussi avec impatience son avis de tritubistes convaincu. :lol:

A+

Vincent
Dirty Vincent
 
Messages: 9524
Inscription Forum: 24 Juil 2000 2:00
Localisation: Mystic Falls...
  • offline

Message » 13 Mar 2004 13:46

un petit up pour Bastien :wink:
philb
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 3972
Inscription Forum: 04 Juin 2001 2:00
Localisation: 33
  • offline

Message » 16 Mar 2004 10:21

MLill a écrit:
Oui 263 lumens et 0,08 lumen pour le noir.

Michel
Bientot les 0.01 avec 50lumens. :idee: :roll:


UP...
burne
 
Messages: 2099
Inscription Forum: 30 Juin 2002 13:35
Localisation: MARS
  • offline

Message » 16 Mar 2004 10:58

peut etre que Bastien a déposé son TT du plafond pour y placer le 12K :wink:
philb
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 3972
Inscription Forum: 04 Juin 2001 2:00
Localisation: 33
  • offline

Message » 16 Mar 2004 11:30

philb a écrit:peut etre que Bastien a déposé son TT du plafond pour y placer le 12K :wink:


:lol: Non, en fait je suis une peu ennuyé :oops: Pour faire court, je n'ai pas retrouvé avec le Z12K les performances du Marantz, et encore moins celles claironnées par Greg Rogers :o

Ou le Z12k que j'avais en test était en panne, ou je ne sais plus mesurer un rapport de contraste :-? :roll:
Bastien Cluzet
 
Messages: 7686
Inscription Forum: 26 Aoû 1999 2:00
Localisation: Essonne
  • offline

Message » 16 Mar 2004 11:33

Salut Bastien

Est-ce que tu as pu constater "à l'oeil" que ça venait bien du Z12000 ? Parce qu'un capteur qui déconne, ça peut exister... Bref, est-ce que tes yeux disaient la même chose que Colorfacts ?

A bientot
Georges
Georges G
 
Messages: 10740
Inscription Forum: 06 Fév 2002 2:00
Localisation: Pamparigouste :o) (34)
  • offline

Message » 16 Mar 2004 11:37

Georges G a écrit:Salut Bastien

Est-ce que tu as pu constater "à l'oeil" que ça venait bien du Z12000 ? Parce qu'un capteur qui déconne, ça peut exister... Bref, est-ce que tes yeux disaient la même chose que Colorfacts ?

A bientot
Georges


Oui, le Z12K a manifestement " à l'oeil" un niveau de noir supérieur au S3.

J'ai recoupé les mesures avec deux capteurs différents, utilisé deux lecteurs de DVD différents, et testé avec plusieurs sources ( DVI/YUV). Tous les résultants étaient concordants. J'obtiens au mieux 1300:1 :-?

Ce qui est excellent dans l'absolu, mais très en dessous des chiffres escomptés.
Bastien Cluzet
 
Messages: 7686
Inscription Forum: 26 Aoû 1999 2:00
Localisation: Essonne
  • offline

Message » 16 Mar 2004 11:40

En dehors du rapport de contraste, les autres mesures sont excellentes . le gamme est idéal et le gray scale quasi parfaite de 30 à 100 IRE sans effort ( 6500 K +- 30 K :o avec une balance des couleurs RVB n'excédant pas qq % sur chaque primaire. Et encore, on doit pouvoir faire mieux :lol:
Bastien Cluzet
 
Messages: 7686
Inscription Forum: 26 Aoû 1999 2:00
Localisation: Essonne
  • offline

Message » 16 Mar 2004 11:40

Effectivement, 1300:1, ça fait un peu tache pour un tout nouveau flagship... AMHA, ça doit venir d'un bug dans le firmware, vu qu'il serait étonnant qu'ils aient modifié le matériel dans le mauvais sens, après les mesures de Greg Rogers... :roll:

A bientot
Georges
Georges G
 
Messages: 10740
Inscription Forum: 06 Fév 2002 2:00
Localisation: Pamparigouste :o) (34)
  • offline


Retourner vers Projecteurs HD

 
  • Articles en relation
    Dernier message