EPSON EH-R2000 - Reflectif - 500 000 :1 et 4 199 €

» 06 Sep 2010 12:13

anfi43 a écrit:ISF = OUI pour le 2000, en revanche je sais pas pour le switch de gamut

AMHA cela va de pair !! Switch gamut ou CMS, L'ISF ne certifierait pas un appareil qui ne serait pas calibrable de A à Z ..! :idee:

» 06 Sep 2010 12:48

ISF et gamut sont deux choses différentes... J'ai eu un VP certifié ISF sans switch de gamut (BenQ W5000) donc c'est pas forcément lié :roll:

» 06 Sep 2010 13:25

anfi43 a écrit:ISF et gamut sont deux choses différentes... J'ai eu un VP certifié ISF sans switch de gamut (BenQ W5000) donc c'est pas forcément lié

Oui effectivement ISF et Gamut sont bien 2 choses différentes ..! Merci bien :wink:

+ Sérieusement, leur certification (ISF) implique un panel de réglages permettant la "mise aux normes" des projecteurs en question, et le fait de pouvoir corriger le CIE en fait partie !!
C'est le cas des JVC HD950/HD990 qui sont les seuls de la marque à être certifiés...et encore j'ai un doute pour le 950 ...;

Je ne connait pas le Benq W5000, mais le W6000 intègre bien un CMS !!

» 06 Sep 2010 13:35

Pour le CMS je pense qu'il est présent dans les deux projecteurs mais le switch de gamut n'est dispo que sur le R4000.
Comme pour les 4400/5500 quoi.

» 06 Sep 2010 14:10

pando2 a écrit:
anfi43 a écrit:ISF et gamut sont deux choses différentes... J'ai eu un VP certifié ISF sans switch de gamut (BenQ W5000) donc c'est pas forcément lié

Oui effectivement ISF et Gamut sont bien 2 choses différentes ..! Merci bien

+ Sérieusement, leur certification (ISF) implique un panel de réglages permettant la "mise aux normes" des projecteurs en question, et le fait de pouvoir corriger le CIE en fait partie !!
C'est le cas des JVC HD950/HD990 qui sont les seuls de la marque à être certifiés...et encore j'ai un doute pour le 950 ...;

Je ne connait pas le Benq W5000, mais le W6000 intègre bien un CMS !!

Le W5000 intègre aussi un CMS :wink:

mais pas de switch de gamut...

» 06 Sep 2010 14:15

Ben c'est encore mieux !! Un CMS va + loin en corrigeant l'ensemble de la courbe de sat, tandis qu'un switch gamut ne corrige que les primaires et à 100% ! :idee:

» 06 Sep 2010 18:19

cool cette rentrée au niveau VP.

» 07 Sep 2010 15:04

Ouaip, rien que chez Epson on a une vrai gamme de 1000 à 5000€! Reste plus qu'à faire les comptes et envoyer sa lettre à papa noël :mdr:

» 10 Sep 2010 14:00

Ce topic étant moins alimenté que celui du grand frère le R4000, je remet la question sur le tapis :

Le R2000 intègre il une correction de gamut ou un CMS ??

» 12 Sep 2010 7:48

Bonjour,

un lien détaillant différents menus de cet Epson (normalement il s'agit bien du 2000). Le site est celui du pro qui a calibré les projecteurs pour la présentation à l'IFA de Epson.

http://www.heimkinoschmiede.de/backstage-24.html

http://translate.google.com/translate?j ... ge-24.html

A la lecture, je pense que Pando2 va peut-être se diriger vers ce 2000, car il y aurait bien tout les réglages d'un CMS (plus et ça c'est important AMHA, l'existence d'un diaphragme ajustable).

(comme je me suis fait avoir, la page est déroulante et il faut donc aller chercher le curseur bien sur la droite :wink:

)

» 12 Sep 2010 9:16

Bonjour,

allez, en italien cette fois-ci :oops:

:

http://www.avmagazine.it/articoli/video ... iva_2.html

http://translate.google.com/translate?j ... iva_2.html

et

http://www.avmagazine.it/articoli/video ... iva_3.html

http://translate.google.com/translate?j ... iva_3.html

» 12 Sep 2010 18:36

Merci Thierry !! :wink:

» 12 Sep 2010 20:32

pando2 a écrit:Ben c'est encore mieux !! Un CMS va + loin en corrigeant l'ensemble de la courbe de sat, tandis qu'un switch gamut ne corrige que les primaires et à 100% !

Sauf que si le projecteur est bien conçu, un switch de gamut permet d'avoir une gestion parfaite des saturations et d'éviter justement de pourrir son image avec un CMS jamais parfait ! :lol:

» 12 Sep 2010 21:37

kazuya a écrit:
pando2 a écrit:Ben c'est encore mieux !! Un CMS va + loin en corrigeant l'ensemble de la courbe de sat, tandis qu'un switch gamut ne corrige que les primaires et à 100% !

Sauf que si le projecteur est bien conçu, un switch de gamut permet d'avoir une gestion parfaite des saturations et d'éviter justement de pourrir son image avec un CMS jamais parfait !

Bien conçu .. c'est à dire ??
CMS jamais parfait...?? En quoi une correction "uniquement" sur les Sats à 100% est elle parfaite ??
On aime à te croire sur parole, mais + amples explications ou exemples nous permettraient aussi de comprendre !!

Merci kaz :wink:

» 12 Sep 2010 21:54

Car les 100% déterminent la position de toutes les autres !
Regarde mon exemple sur le Z3000 d'Alcine :

Avant correction de gamut

Après correction de gamut

et ce n'est rien d'autre qu'un "switch" qui opère à la source, sur le PC. :wink: