Modérateurs: Staff Home-Cinéma, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 10 invités

Tout sur les projecteurs vidéo à matrices ( LCD, DMD, DILA, ... ) 1080i/1080P

Epson EH-TW6800

Message » 11 Mar 2017 15:32

lobs7052 a écrit:A mon avis, pour la différence de prix importante vaut mieux prendre un 6700. On en aura le coeur net après les mesures de vévé. :wink:


Merci pour votre confiance.

Pour ma part, j'ai du mal à croire qu'avec 600 € d'écart sur les prix publics, il n'y ait aucune différence à l'image. C'est un peu comme avec les TW7300 et TW9300, dont les prix publics sont séparés de 700 €, mais dont la différence de contraste saute aux yeux en salle dédiée ou avec une toile technique.
vévé
Pro-Divers
Pro-Divers
 
Messages: 2868
Inscription: 17 Fév 2009 11:28
Localisation: Nord Isère (proximité de Lyon)
  • offline

Annonce

Message par Google » 11 Mar 2017 15:32

 
 
Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 11 Mar 2017 15:36

Faut juste espérer que l'interpolation soit mieux géré que sur les 7300/9300. :-?

La configuration dans mon profil


Mon petit salon hc: installations-homecinema-non-dediees/renove-totale-avec-mur-video-t30028831.html
Sharp/Daylight/Sony/Denon/MA Apex/Sunfire/Syno/pchc Nucléon
nonobowl
Staff Home-Cinéma
Staff Home-Cinéma
 
Messages: 3354
Inscription: 08 Juil 2008 3:32
Localisation: Vignoble Nantais (en plein muscadet)
  • offline

Message » 14 Mar 2017 14:07

J'ai commencé le test de l'Epson EH-TW6800.

Contraste séquentiel natif, en mode "Naturel", avant calibrage : 1560:1.
Contraste séquentiel natif, après calibrage : 1656:1.
Contraste séquentiel dynamique, iris sur "normal", après calibrage : pas loin de 6000:1.
Contraste séquentiel dynamique, iris sur "haute vitesse", après calibrage : hors limites par rapport aux capacités de la sonde.
Contraste ANSI, après calibrage : entre 250:1 et 260:1.

1100 lumens après calibrage en mode éco, ce qui donnait 156 cd/m² (au lieu de 48 cd/m² d'après les recommandations SMPTE) !
vévé
Pro-Divers
Pro-Divers
 
Messages: 2868
Inscription: 17 Fév 2009 11:28
Localisation: Nord Isère (proximité de Lyon)
  • offline

Message » 14 Mar 2017 14:16

Ben c'est moins bon que le 6700 tout ça !!
Je me trompe ?

Envoyé de mon LG-H815 en utilisant Tapatalk

La configuration dans mon profil


Enceintes : JBL Pro (3677/8330/3635) ; Ampli AV : Marantz SR7012, Pioneer LX81, Yamaha P2500S, T-amp e400
Lecteurs : OPPO 103, Xbox One X, box M8SII (4k) ; Projecteur : EPSON 9400 - Stockage : Netgear RN316 11To
.... Le tout piloté par Jeedom :-)
Patou100
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 675
Inscription: 16 Juin 2001 2:00
Localisation: Florensac / Beziers
  • offline

Message » 14 Mar 2017 14:31

test fait en mode eco vévé, lampe bas ?

je comprends pas ! comment le constructeur peut il annoncé 120000/1 au lieu de 70000/1 par rapport au 6700 alors quand realité c'est l'inverse !!! foutage de gueule toujours leurs données ! :evil:

normalement j'ai une oportunitée ce soir pour 'acheter un 6800 ! jespere au moins que l'on gagne quelque chose vis à vis du 6700 ! fluidité de l'image peut etre !
lasagne
 
Messages: 111
Inscription: 09 Déc 2016 12:02
Localisation: pierrelatte
  • offline

Message » 14 Mar 2017 14:44

Patou100 a écrit:Ben c'est moins bon que le 6700 tout ça !!
Je me trompe ?



Si on parle que du contraste séquentiel, alors oui, c'est moins bon. Mais, pour le reste, je ne sais pas, il aurait fallu que je teste le TW6700 pour savoir.

Attention tout de même à la luminosité du TW6700 ! 1100 lumens en mode éco pour le TW6800, c'est déjà énorme, alors presque le double pour le TW6700, si j'en crois mes confrères, il va falloir des lunettes de soleil :mdr:
Plus sérieusement, pour des bases inférieures à 3 m, le TW6800 est plus adapté. Bien sûr, il reste la solution du filtre gris neutre ND2 qui divise par deux la luminance, mais ça amène d'autres soucis.
vévé
Pro-Divers
Pro-Divers
 
Messages: 2868
Inscription: 17 Fév 2009 11:28
Localisation: Nord Isère (proximité de Lyon)
  • offline

Message » 14 Mar 2017 14:48

lasagne a écrit:test fait en mode eco vévé, lampe bas ?


Oui, en mode éco. Il y a trois modes, éco, moyen et haut. Mais, seul le mode éco est vraiment utilisable, les deux autres font un bruit d'enfer pour une utilisation HC !
vévé
Pro-Divers
Pro-Divers
 
Messages: 2868
Inscription: 17 Fév 2009 11:28
Localisation: Nord Isère (proximité de Lyon)
  • offline

Message » 14 Mar 2017 16:19

Quelques infos supplémentaires.

Une optique de qualité moyenne, avec un peu de flou dans les coins. Mais cela vient vraiment de l'optique car les convergences des matrices sont plutôt bonnes sur mon modèle de test.
vévé
Pro-Divers
Pro-Divers
 
Messages: 2868
Inscription: 17 Fév 2009 11:28
Localisation: Nord Isère (proximité de Lyon)
  • offline

Message » 14 Mar 2017 16:29

vévé a écrit:Quelques infos supplémentaires.

Une optique de qualité moyenne, avec un peu de flou dans les coins. Mais cela vient vraiment de l'optique car les convergences des matrices sont plutôt bonnes sur mon modèle de test.


ça me refroidit un peu toutes ces infos ....
Je suis effectivement dans l'optique de changer mon vieux Sanyo Z5 pour ce TW6800 mais j'ai peur de faire une erreur avec tout ça :'(

La configuration dans mon profil


TV 4K Sony KD-49X8505B - Projo Epson TW6800 - HC Denon x4200w - 7.1 Audience Thorus - Freebox V6 - Zapette iPad avec iViewer - Multimedia Kodi via Xiaomi MiBox - Sub Peerless 10'' UCD DIY - Domotique KNX
Chrissou
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 3238
Inscription: 02 Fév 2003 13:15
Localisation: Pas loin de Sedan
  • offline

Message » 14 Mar 2017 16:33

moi qui hesite entre un benq W3000 et le 6800 ! je sais plus !
c'est pour une piéce de vie, donc murs et plafond blanc pour un ecran de 2m de base.
lasagne
 
Messages: 111
Inscription: 09 Déc 2016 12:02
Localisation: pierrelatte
  • offline

Message » 14 Mar 2017 17:01

lasagne a écrit:moi qui hesite entre un benq W3000 et le 6800 ! je sais plus !
c'est pour une piéce de vie, donc murs et plafond blanc pour un ecran de 2m de base.


Benq W3000

Points forts
- Piqué
- Contraste intra

Points faibles
- Les noirs
- AEC
- Placement plus difficile (amplitude du lens shift


TW6800

Points forts
- Les noirs avec l'iris en mode normal
- Pas d'AEC
- Placement plus facile

Points faibles
- Le contraste intra
- Netteté moins bonne
vévé
Pro-Divers
Pro-Divers
 
Messages: 2868
Inscription: 17 Fév 2009 11:28
Localisation: Nord Isère (proximité de Lyon)
  • offline

Message » 14 Mar 2017 18:13

hum...Mon intuition était la bonne sur le contraste. :wink:
lobs7052
 
Messages: 5174
Inscription: 12 Avr 2007 0:19
Localisation: Cancoillotte Land
  • offline

Message » 14 Mar 2017 18:15

lasagne a écrit:test fait en mode eco vévé, lampe bas ?

je comprends pas ! comment le constructeur peut il annoncé 120000/1 au lieu de 70000/1 par rapport au 6700 alors quand realité c'est l'inverse !!! foutage de gueule toujours leurs données ! :evil:

normalement j'ai une oportunitée ce soir pour 'acheter un 6800 ! jespere au moins que l'on gagne quelque chose vis à vis du 6700 ! fluidité de l'image peut etre !


Marketing quand tu nous tiens... Il faut bien justifier la différence de prix.
Au moins par rapport au 6700 la luminosité est en baisse. Bonne nouvelle pour le commun des mortels qui ne projette pas sur 4 mètre de base.
lobs7052
 
Messages: 5174
Inscription: 12 Avr 2007 0:19
Localisation: Cancoillotte Land
  • offline

Message » 14 Mar 2017 18:23

lobs7052 a écrit:hum...Mon intuition était la bonne sur le contraste. :wink:


Bravo ! Franchement, je ne m'y attendais pas.

Cela dit, il faut avoir conscience que vu son équipement, c'est le TW6800 qui est au juste prix. Le TW6700 est une affaire incroyable, au même titre que le TW9300 sur le HDG.
vévé
Pro-Divers
Pro-Divers
 
Messages: 2868
Inscription: 17 Fév 2009 11:28
Localisation: Nord Isère (proximité de Lyon)
  • offline

Message » 14 Mar 2017 22:02

projo acheter ce soir :D
donc je possédé juste avant un jvc X30 pour un ecran de 2m en piece de vie.
source Freebox v6 en 1080i et Iscan mini DVDO régler lui en 1080P.

premières impression :

- aussi silencieux que mon X30 ! à 1m de la tète il se fait oublier en mode eco, comme le X30, un bon point.

- aucun effet de grille a l'écran ( c'était ma crainte sur du LCD ).

- fluidité, trop tôt pour donner un avis.

- Réglages lens shift manuel assez chip ! :(

- moins de bruit video que le X30.

en tout cas pour 1000€ de moins que mon X30, l'image n'a pas diminué pour autant ! pourquoi dépenser plus pour du 1080P aujourd'hui :wink:

- très lumineux ! une bonne pêche ! honnêtement pas de différence flagrante pour le contraste par rapport au X30 ! peu importe ce que dise les mesures sur les tests, moi je vous donne ma première impression avec mes yeux ! sans coupé les cheveux en 4 .

- je me suis mis en mode " naturel"
interpolation image " bas"
"amélioration image" par défaut
hdmi " automatique"
IRS auto "normale"

- je le trouve pas très bien régler de base ! blanc brulé, j'ai une sonde et colorhcfr, donc compte le calibré.

bien que les réglages ne soit pas transmissible d'un environnement a un autre en générale.

on ne peut pas choisir ISF jour/nuit ?

vévé peut tu me donner tes réglages après calibration stp ? iris, amélioration image, offset, gain rvb, ça me fera une base ! que je peaufinerai, merci.
lasagne
 
Messages: 111
Inscription: 09 Déc 2016 12:02
Localisation: pierrelatte
  • offline


Retourner vers Projecteurs HD

 
  • Articles en relation
    Dernier message