Patou100 a écrit:C'est un truc de ouf vos discussions !!!!! J'ai l'impression de voir un combat et le vainqueur sera celui qui à la plus grosse !
Oui le 9400 est très bon et me satisfait tous les jours, Oui le JVC 7900 est une très bonne machine et même mieux "j'espère" car plus chère.
Même si j'adore le 9400 on ne peut pas comparer la profondeur des noirs, JVC est meilleurs, c'est un fait. Et oui l'interpolation est pas terrible sur l'Epson, mais si vous êtes comme moi, aucun intérêt je ne la supporte pas (même celle de JVC)
La différence entre les deux .... Le JVC est une machine pour les "experts" qui vont calibrer améliorer pour tirer le meilleur partie de cette fabuleuse machine. L'Espon est plus plug and play, ou alors comme moi, est fait pour ceux qui n'ont pas les finances nécesaires pour s'offrir le JVC (la calibration et les divers tweak permettent aussi d'en tirer le meilleur).
Mais dans tous les cas ce sont de superbes machines qui donneront satisfaction aux personnes qui les ont acheté.
Et s'il vous plaît arrêtez d'essayer de comparer l'incomparable ou alors rencontrez-vous et testez en aveugle dans EXACTEMENT les mêmes conditions.
La problématique n'est pas de savoir si telle machine est meilleure qu'une autre.
Vu les différences où se positionnent les performances, chacune trouve sa place suivant les besoins et les moyens bien entendu.
La problématique est l'incompréhension des enjeux d'optimisation qui d'une certaine manière sont commun à tous les projo et leur mise en oeuvre globalement similaire.
Epson comme JVC, Sony, Sim², Barco, Christie etc. tous demandent un calibrage périodique.
Chez JVC il y a certes l'autocalibrage (indispensable d'ailleurs) qui simplifie la démarche mais qui n'est pas suffisant pour finaliser la mise en conformité.
Dans la réalité et au niveau d'un particulier, les connaissances à avoir ne sont pas si complexes. Une lecture d'un tutoriel de calibrage permet déjà de savoir ce qu'il faut faire.
L'investissement matériel n'est pas non plus inaccessible à moins de souhaiter avoir le top du top ... mais là on dépasse le budget d'un projo et cela ne se justifie pas pour qu'un particulier puisse calibrer.
Une i1 Display figure dans les bons colorimètres suffisant et pouvant disposer dans certains cas de profiles.
On peut débuter à moins de 200€.
Il ne maque plus que le logiciel qui peut être peu coûteux à gratuit !
La démarche évite d'affirmer des choses fausses et de loger certains produits dans de fausses catégories.
De créer des croyances stériles ...
Mais il semblerait que cette forme régressive d’obscurantisme serve les intérêts de certains individus motivés par une sorte de croisade figée dans le seul objectif de sublimer leur choix individuels et cela au détriment du libre arbitre ou d'éléments factuels.
Cela n'est pas dans l'esprit d'HCFR et c'est cela qui engendre des polémiques sans fondement.
C'est dommage et une belle perte d'énergie.
... Pourriez-vous poliment penser à ceux, dont je fais parti, qui viennent ici pour un des modèles Epson mentionnés dans le titre de ce sujet ? 
