Epson EH-TW9300 E-shift 4K / HDR / Motorisé

[manuf1987]

Et tu préfères le Thor en eshift ou du 1080p avec le super résolution and co ?

Bonjour,

Je n'ai pas trop testé sans le câble. En tous cas, je n'ai pas remarqué de flou dans l'image.

J'attends t'atteindre les 50h de lampe pour faire faire une vraie calibration.

[abtinfo]

Salut,

dommage que le module Wireless ne soit pas en vente pour mon TW9300...noir

J'aurai bien pris des le départ la version W, mais uniquement dispo en blanc et pas noir

[vévé]

Et par rapport un HW45 ?

Le TW9300 est déjà meilleur sur pas mal de points au HW65, alors pour le HW45 n'en parlons pas. En fait, les Sony s'en tire sur les points forts de la marque, comme la fluidité (avec et sans interpolation) et la gestion de l'iris dynamique (pour le HW65).

[vévé]

Je me demande vu la hausse de puissance des jvc depuis les x000 si justement ils n'arrivent pas à présent à donner cette impression

Oui, c'est exactement ça, les gens ont l'impression que ces dernières générations JVC délivrent une image plus dynamique, mais en fait c'est un trompe l'oeil, l'image est seulement plus lumineuse.

C'est ce que j'explique dans mon édito : http://homecinema-tendances.eu/dynamiqu ... frequente/

[le nancein]

Oui enfin le x5000 reste une sacré machine. Je te trouve assez sévère avec cette marque.
Superduke est passé du 9300 au X5000 sans aucun regret.
Peut être faut til chercher du côté de ton environnement ?

[Ritchy6]

Oui enfin le x5000 reste une sacré machine. Je te trouve assez sévère avec cette marque.
Superduke est passé du 9300 au X5000 sans aucun regret.
Peut être faut til chercher du côté de ton environnement ?

Alors que moi c'est inverse je suis passé d'un X5000 à un 9300 sans regret bien au contraire.
La difficulté à avoir des blancs éclatants en même temps que des noirs détaillés, les pb de handscape et le prix de la lampe (3 fois le pris d'une Epson) m'ont rebuté.

Je précise que je projete sur une toile technique Xtrem Dailight 0.9 et que la différence de contraste natif entre Le JVC et l'Epson est beaucoup moins visible. par contre la dynamique d'Image est en faveur du 9300. Je regrette juste la fluidité du JVC en mode normal.
Sur l'Epson j'ai désactivé l'interpolation d'images, je m'y suis habitué maintenant je n'y fait plus attention, avec le dernier FW ça va beaucoup mieux.

[le nancein]

Donc environnement non dédié ?
Si cest le cas Les écrans techniques ne peuvent rattraper l'hostilité ambiance d'une pièce à vivre
Il faudrait demander à moudugnou, revendeur ô combien impartial, ce qu'il en pense

[Ritchy6]

Donc environnement non dédié ?
Si cest le cas Les écrans techniques ne peuvent rattraper l'hostilité ambiance d'une pièce à vivre
Il faudrait demander à moudugnou, revendeur ô combien impartial, ce qu'il en pense

Non,je dirait environnement semi-dédié. Parquet noir, murs ocres rouges Marocain mat, plafond noir sur la partie alcôve de l'écran mais blanc au niveau salle de séjour. Je n'ai quasiment aucune réflection lumineuse sur l'écran. L'image du 9300 dans ces conditions est magnifique.

[le nancein]

Et bien c'est parfait
En terme de calibration qu'as tu noté comme différence versus le x5000.
Si tu est en environnement dédiée pourquoi le choix de cet écran ?
Le gain 1.0 reste la référence en salle dédiée
Ton souci de blancs "éclatants" vient sûrement de là

[Ritchy6]

Et bien c'est parfait
En terme de calibration qu'as tu noté comme différence versus le x5000.
Si tu est en environnement dédiée pourquoi le choix de cet écran ?
Le gain 1.0 reste la référence en salle dédiée
Ton souci de blancs "éclatants" vient sûrement de là

Dejas je suis en environnent semi-dédié et le choix de cet écran c'est fait naturellement car d'une part notre budget le perdmetait et qu'ensuite ma femme et moi n'étions pas prêt à franchir le pas d'une salle dédié.On aime tout les deux le Cinema mais pas ai point de monter au grenier pour mater un film.
Je me suis occupé du choix technique et ma femme de la déco de la piece et le résultat est top.
Le X5000 je ne l'ai pas gardé suffisement longtemps pour le faire calibrer donc je ne pas juger avec le 9300 qui lui est calibré par un pro à la norme REC 709. les couleurs sont superbes avec, j'insiste, des blancs éclatants et des noirs profonds et très détaillés.
Je suppose que j'aurai eu plus ou moins la même chose si le JVC avait été calibré.

Il semblerait que le X5500 corrige le relatif manque de dynamique du X5000. À suivre !

[le nancein]

Le 5500 ne corrige rien du tout puisque le x5000 délivre une image en tout point superbe en salle dédiée bien loin de l'avis trop tranché de veve
Il faudrait juste qu'il soit bien mis en œuvre et dans de bonne conditions
Apres c'est comme tout chaque avis est subjectif
Mais Dire qu'un jvc ne diffuse pas une belle image et qu'on n'en voudrait pas est à mon sens assez réducteur

[Ritchy6]

Le 5500 ne corrige rien du tout puisque le x5000 délivre une image en tout point superbe en salle dédiée bien loin de l'avis trop tranché de veve
Il faudrait juste qu'il soit bien mis en œuvre et dans de bonne conditions
Apres c'est comme tout chaque avis est subjectif
Mais Dire qu'un jvc ne diffuse pas une belle image et qu'on n'en voudrait pas est à mon sens assez réducteur

Concernant le X5500 c'est ce qui est dit sur le forum d'en face, ne peux pas juger je n'ai pas vu tourner le X5500 contrairement au X5000.
Ce ne sera pas la première fois qui est dit des bêtises sur ce forum, soit dit en passant.

Pour en finir et ne pas me fâcher avec les fans de JVC je dirait en conclusion.
Le X5000 est meilleur que le TW9300 mais je préfère le 9300
La toile référence blanc 1.0 est meilleure que la Daylight 0.9 mais je préfère la Dayligh.
La glace à la vanille est meilleure que celle au chocolat m'ais je préfère le chocolat.
Le Coca est meilleur que le Pepsi ? Là je ne me prononcerait pas, le sujet est bien trop grave et divise la planète depuis plus de 50 ans.

Sur ce, bon W.E. à tous.

[le nancein]

Le problème n'est pas de savoir qui est meilleur que quoi.
Cela reste tellement subjectif et ton avis est hautement recommandable.
Je n'ai jamais dit que tel ou tel produit était meilleur
Il faut aussi accepter l'avis des autres.
Ta lecture sur le x5500 (test) a été fait ici ? si sur pjhc, pourquoi y vas tu puisque tu ne sembles pas apprécier ce forum ?
Perso je préfère demander l'avis à de vrais professionnels (Non orientés).
Moudugnou m'a très bien conseillé et orienté vers ce JVC
Ce qui l'est moins c'est de dire que JVC délivre une image anémique et des blancs très moyens.
Le9300 a un intra exceptionnel mais des noirs très moyens.
Ce n'est pas l'apport d'un écran technique qui peut lui permettre de lutter
Chaque techno à ses avantages et inconvénients.
Et

[petesburne]

Le problème n'est pas de savoir qui est meilleur que quoi.
Cela reste tellement subjectif et ton avis est hautement recommandable.
Je n'ai jamais dit que tel ou tel produit était meilleur
Il faut aussi accepter l'avis des autres.
Ta lecture sur le x5500 (test) a été fait ici ? si sur pjhc, pourquoi y vas tu puisque tu ne sembles pas apprécier ce forum ?
Perso je préfère demander l'avis à de vrais professionnels (Non orientés).
Moudugnou m'a très bien conseillé et orienté vers ce JVC
Ce qui l'est moins c'est de dire que JVC délivre une image anémique et des blancs très moyens.
Le9300 a un intra exceptionnel mais des noirs très moyens.
Ce n'est pas l'apport d'un écran technique qui peut lui permettre de lutter
Chaque techno à ses avantages et inconvénients.
Et

Suis pas d'accord pour le coup mais je n'ai qu'un regard d'amateur.
Mon 9300, chez moi sur toile Kimex, les noirs sont très moyens, image délavée.
Mon 9300, chez vévé sur toile Daylight 0,9 dans son salon, les noirs étaient franchement très bien et l'image superbe.
Pour le coup, c'est bien la toile qui a eu une influence sur le résultat.

[Ritchy6]

Le problème n'est pas de savoir qui est meilleur que quoi.
Cela reste tellement subjectif et ton avis est hautement recommandable.
Je n'ai jamais dit que tel ou tel produit était meilleur
Il faut aussi accepter l'avis des autres.
Ta lecture sur le x5500 (test) a été fait ici ? si sur pjhc, pourquoi y vas tu puisque tu ne sembles pas apprécier ce forum ?
Perso je préfère demander l'avis à de vrais professionnels (Non orientés).
Moudugnou m'a très bien conseillé et orienté vers ce JVC
Ce qui l'est moins c'est de dire que JVC délivre une image anémique et des blancs très moyens.
Le9300 a un intra exceptionnel mais des noirs très moyens.
Ce n'est pas l'apport d'un écran technique qui peut lui permettre de lutter
Chaque techno à ses avantages et inconvénients.
Et

Suis pas d'accord pour le coup mais je n'ai qu'un regard d'amateur.
Mon 9300, chez moi sur toile Kimex, les noirs sont très moyens, image délavée.
Mon 9300, chez vévé sur toile Daylight 0,9 dans son salon, les noirs étaient franchement très bien et l'image superbe.
Pour le coup, c'est bien la toile qui a eu une influence sur le résultat.

Merci !
L'avis d'une autre personne qui a vu tourner le 9300 sur une toile technique me conforte dans l'idée que je suis pas devenu complètement aveugle !
j'ai eu le X5000 et le 9300 dans mon environnement et c'est donc par méthode comparative en faisant confiance à mes yeux que j'ai fait mon choix. Evidement Quand on a pas la chance de pouvoir tester le matos chez soi, les conseils d'un pro au dessus de touts soupçons est aussi très important.
Le Nansein tu as un projo de course, le meilleur de l' année 2016 sans aucun doute.
Quand au forum qui dit parfois des bêtises je faisait allusion au forum d'en face, pas à celui ci.
Mais tout va bien !!
Ce soir au programme ce sera
Rogue One : A Star Wars Story. je salive déjà.