Epson ou Sony pour les noirs les plus noirs ?

» 10 Juil 2008 18:29

Les tests HCFR du TW2000 et du VW40

http://www.homecinema-fr.com/article_ma ... t=29879847

http://www.homecinema-fr.com/article_ma ... t=29885018

Mais les photos ne s'affichent pas chez moi.

Avec les photos:

http://www.cinemotion.biz/informacion.php?iinfo=556

Alain

» 10 Juil 2008 20:16

merci merci !! c'est tres sympa , je vais avoir du mal a choisir je crois , me reste a trouver un mag qui me laisse les comparer tout les 2 , reglages en mains.

par contre , tu pourrais me commenter cette phrase ?
"Diaphragme en mode "off" le contraste varie de 2500:1 en focale courte à 3500:1 en focale longue. La luminosité varie en sens inverse de 390 lumens à 250 lumens. "

si je comprends bien , plus le projo est loin , plus les noirs sont noirs , mais moins la luminositée est forte ?

» 10 Juil 2008 20:32

Area303 a écrit:si je comprends bien , plus le projo est loin , plus les noirs sont noirs , mais moins la luminosité est forte ?

Oui, tout à fait mais ceci avec un même réglage du VP.

Il doit être possible de compenser par les réglages de luminosité / contraste pour avoir plus de contraste à courte distance ou plus de luminosité à longue distance.

Alain

» 10 Juil 2008 20:40

Area303 a écrit:si je comprends bien , plus le projo est loin , plus les noirs sont noirs , mais moins la luminositée est forte ?

Bah c'est logique non ?

(Et pareil, plus tu agrandis l'image avec le zoom de l'appareil, moins elle est lumineuse, plus les noirs sont noirs.)

(Et si tu veux du noir ultime, coupe l'électricité. :idee:

)

» 12 Juil 2008 9:20

Ok merci les gars , je vais deja " choisir" et comparer les 2 ou 3 derniers que j'ai en tete , sachant qu'on peu tjs affiner chez soi ce qu'on voit a l'ecran ds le mag.

» 12 Juil 2008 11:16

boa13 a écrit:
Area303 a écrit:si je comprends bien , plus le projo est loin , plus les noirs sont noirs , mais moins la luminositée est forte ?

Bah c'est logique non ?

(Et pareil, plus tu agrandis l'image avec le zoom de l'appareil, moins elle est lumineuse, plus les noirs sont noirs.)

(Et si tu veux du noir ultime, coupe l'électricité. )

C'est vrai mais je mettrais un petit bémol sur ce que j'ai surligné en rouge

Une image agrandi parait plus terne (ou moins péchu) et les noirs ne paraissent pas forcement plus profond s'il y a un peu de blanc

Le niveau du noir dépend des réflexions de la pièce (couleur des murs, plafond ...).
Ce niveau de lumière ambiant ou les réflexions dans la pièce sont plus difficiles à contenir quand l'image est grande a cause de la plus grande proximité des murs et du plafond

» 12 Juil 2008 14:21

Yep, en fait c'est juste que les noirs ne sont pas forcément plus noirs.

» 12 Juil 2008 14:32

Boa13,
Tu avais raison quand tu dis qu'en agrandissant la densité de lumière diminue (moins de lumière sur la même surface et donc un niveau de noir plus bas) MAIS d'un autre coté, les réflexions de la pièce jouent un rôle très important sur la profondeur du noir et ces réflexions parasites sont plus facile à contenir avec une image éloignée des murs /sol / plafond (ou de toutes surfaces réfléchissantes)

» 14 Juil 2008 16:01

boa13 a écrit:Yep, en fait c'est juste que les noirs ne sont pas forcément plus noirs.

Dépend surtout de la technologie employée, je dirais pas Epson ou Sony, mais DLP ou DILA/SXRD car triLCD largué :wink:

» 14 Juil 2008 19:21

lecareur a écrit:
boa13 a écrit:Yep, en fait c'est juste que les noirs ne sont pas forcément plus noirs.

Dépend surtout de la technologie employée, je dirais pas Epson ou Sony, mais DLP ou DILA/SXRD car triLCD largué

faux

car le tri lcd epson tw2000 avec ses deux filtres polariseurs sur le chemin lumineux, offre des noires plus noires que les lcos sony, mieux que les dlp, seul le jvc fait des noirs plus

bref les technologies évoluent sans cesse il ne faut donc pas s'arrêter à ça !!

» 14 Juil 2008 20:49

surtout que niveau techno, c'est les lcd qui ont les plus progresser alors que les dlp stagnent plus

beaucoup d'ex tritubeux sont passés au tri lcd derniere generation, comme l'epson 2000 :mdr:

» 14 Juil 2008 21:38

zesteph a écrit:surtout que niveau techno, c'est les lcd qui ont les plus progresser alors que les dlp stagnent plus

beaucoup d'ex tritubeux sont passés au tri lcd derniere generation, comme l'epson 2000

Pourtant l'Epson... :roll:

une image vraiment pas TOP

» 14 Juil 2008 22:13

lecareur a écrit:
zesteph a écrit:surtout que niveau techno, c'est les lcd qui ont les plus progresser alors que les dlp stagnent plus

beaucoup d'ex tritubeux sont passés au tri lcd derniere generation, comme l'epson 2000

Pourtant l'Epson... une image vraiment pas TOP

c'est marrant car c'est vraiment pas l'avis de pas mal de monde va faire un tour sur les CR de projector review par exemple....

» 14 Juil 2008 23:52

lude22vti a écrit:
lecareur a écrit:
zesteph a écrit:surtout que niveau techno, c'est les lcd qui ont les plus progresser alors que les dlp stagnent plus

beaucoup d'ex tritubeux sont passés au tri lcd derniere generation, comme l'epson 2000

Pourtant l'Epson... une image vraiment pas TOP

c'est marrant car c'est vraiment pas l'avis de pas mal de monde va faire un tour sur les CR de projector review par exemple....

et bien je sais... mais pas emballé du tout... je préfère encore 100x le Panasonic PTAE2000 bien que ce dernier ne me convienne pas non plus... :wink:

» 15 Juil 2008 0:03

lecareur a écrit:
lude22vti a écrit:
lecareur a écrit:
Pourtant l'Epson... une image vraiment pas TOP

c'est marrant car c'est vraiment pas l'avis de pas mal de monde va faire un tour sur les CR de projector review par exemple....

et bien je sais... mais pas emballé du tout... je préfère encore 100x le Panasonic PTAE2000 bien que ce dernier ne me convienne pas non plus...

je ne comprends vraiment pas le sens de tes interventions :roll:

Tu donnes ton avis sur tout mais rien d'argumenté. L'epson: bof, le pan 2000: pas top... Tu sort en plus pas mal d'inépties style iris sur les Dila :lol:

Si tu préfere 100X le Pana, peux tu developper? Sur quels critères? La colorimétrie? Le contraste, luminosité? Traitement vidéo? Piqué?