H56 et fourmillements

» 23 Mar 2004 22:02

salut, j'ai parcouru le post d'entraides du H56 mais je n'ai pas trouvé réponse.
J'ai constaté quelques fourmillements dans les zones sombres et comme un écho sur les images lors des travellings (celà fait comme une trainée, dédoublement de l'image).
Celà peut-il venir des réglages du vidéo? Du cable YUV (j'ai un Realcable de 5 mètres, certains disent que ce n'est pas top)? de mon lecteur de DVD Denon 2200?
merci

» 23 Mar 2004 22:07

je n'ai pas encore entendu de possesseur de H56 se plaindre spécifiquement sur ces sujets,

as tu ces pb sur des films reconnus de bonne qualité technique ?

PS : je pense tu devrais mettre un titre plus explicite à ton thread, pour avoir plus de chance d'obtenir une aide correspondante.

A+

» 23 Mar 2004 22:13

salut, j'ai noté celà sur tous les films, mais j'ai pas eu le temps de peaufiner les réglages. Mon ancien video était parti en réparation puis changé par un neuf. donc réglages d'origine. J'ai de nouveaux des problèmes avec. C'est surtout sur les zones noires.
je change le titre
merci

» 23 Mar 2004 22:25

Et non mobile tu as devant les yeux les inconvénients de la technologie DLP, le motion dithering artefacts dans les travellings et le dédoublement dans les contours.

» 23 Mar 2004 22:31

c'est pas cool celà? j'ai l'impression que sur le premier qui est parti au SAV, celà le faisait moins? est-ce possible?

» 23 Mar 2004 22:42

L'effet est plus ou moins visible suivant les projecteurs, mais il devrait être identique avec le même modèle

Etonnant peut être que tu viens de le remarquer et que tu te focalises dessus.

» 23 Mar 2004 22:58

Salut mobile,
le phénomène est il aussi sensible en progressif qu'en entrelaçé sur le 2200?

Au fait, la différence de rendu d'image entre le progressif et l'entrelaçé sur le 2200 avec le H56 est elle importante, faible ou inexistante?
Je pose cette question car le H56 comme le denon 2200 utilise le meme circuit "pure progressif" sil504.

Pour les fourmillements, je pense que le cable yuv a son importance mais neammoins ce PJ est plutot sujet au fourmillements sur certaines zones très sombres et meme encore plus sensible en liaison DVI si la config PCHC n'est pas parfaite. j'ai reussi heureusement à les faire disparaitre quasiment.
Pour le motion dithering arctefact effectivement je le décèle mais cela n'occasionne aucune trainée mais seulement un manque de netteté sur les travelling rapides. D'ailleurs j'ai détecté ce défaut sur le H56 en premier pour me rendre compte que tous les défauts détectés sur le PJ se retrouvaient aussi sur le moniteur du PC mais à un niveau un peu moins important.

» 23 Mar 2004 23:24

personnellement je n'ai pas constate ce probleme , je fonctionne essentiellement en PCHC 1024 x 768, et je dois avouver que c'est parfais pour moi, mais j'essayerai de faire attention à ma prochaine projection .....

» 23 Mar 2004 23:28

ulysse13 a écrit:personnellement je n'ai pas constate ce probleme , je fonctionne essentiellement en PCHC 1024 x 768, et je dois avouver que c'est parfais pour moi, mais j'essayerai de faire attention à ma prochaine projection .....

tu es satisfait du resultat obtenu en 1024*768, 60Hz je suppose?

» 24 Mar 2004 8:25

salut, j'ai ces effets en progressif ou entrelacé.
En fait, par rapport au réglage sortie carton, j'ai réussi avec le contraste et d'autres réglages à les diminués. Donc je pense que c'est aussi une question de réglage.
Je préfère l'image en progressif, je la trouve plus "lisse" (j'ai pas dit floue) et un peu plus cinéma, c'est bizarre à dire. Par contre, toutes les réglages sont à revoir par rapport à l'entrelacé.
Sinon, l'image est somptueuse. Il faut dire que je me focalise aussi peut être dessus.

» 24 Mar 2004 8:32

mobile a écrit:c'est pas cool celà? j'ai l'impression que sur le premier qui est parti au SAV, celà le faisait moins? est-ce possible?

Je ne pense pas !
Moi aussi après retour SAV de mon H30 pour changement matrice DMD (1 miroir bloqué) j'avais l'impression qu'il était un peu plus bruyant :-?

Puis après divers essais, je me suis rendu compte que c'était une fausse impression. C'est le doute qui nous fait réagir ainsi

Le H56 tue tout !

» 24 Mar 2004 10:56

mobile a écrit:salut, j'ai ces effets en progressif ou entrelacé.
En fait, par rapport au réglage sortie carton, j'ai réussi avec le contraste et d'autres réglages à les diminués. Donc je pense que c'est aussi une question de réglage.
Je préfère l'image en progressif, je la trouve plus "lisse" (j'ai pas dit floue) et un peu plus cinéma, c'est bizarre à dire. Par contre, toutes les réglages sont à revoir par rapport à l'entrelacé.
Sinon, l'image est somptueuse. Il faut dire que je me focalise aussi peut être dessus.

l'équilibre contraste/luminosté sur l'entrée yuv du H56 est délicate à regler et j'ai remarqué que pour chaque position sur l'echelle de reglage de contraste du H56, il existe une position précise de réglage de luminosité qui permet de déboucher les noirs. un déséquilibre entre les 2 bouche irrémédiablement les noirs malgré le reglage de gamma que l'on peut pousser mais qui sera insuffisant dans ce cas.

» 24 Mar 2004 16:13

merci, je vais essayer d'essayer. Sinon Colorfact. mais j'ai écrit à ALluciné et j'ai pas encore eu de réponse.

» 24 Mar 2004 19:21

flet a écrit:
ulysse13 a écrit:personnellement je n'ai pas constate ce probleme , je fonctionne essentiellement en PCHC 1024 x 768, et je dois avouver que c'est parfais pour moi, mais j'essayerai de faire attention à ma prochaine projection .....

tu es satisfait du resultat obtenu en 1024*768, 60Hz je suppose?

exactement j'ai pas encore essayer du 1024 * 576.....

» 24 Mar 2004 21:58

ulysse13 a écrit:
flet a écrit:
ulysse13 a écrit:personnellement je n'ai pas constate ce probleme , je fonctionne essentiellement en PCHC 1024 x 768, et je dois avouver que c'est parfais pour moi, mais j'essayerai de faire attention à ma prochaine projection .....

tu es satisfait du resultat obtenu en 1024*768, 60Hz je suppose?

exactement j'ai pas encore essayer du 1024 * 576.....

Si tu as une radeon, la reso 1024*576 50Hz fonctionnera parfaitement et en ce qui concerne la fluidité, ça change tout!