Image trop précise -> aspect TV film, un comble !

[tobal]

Justement l'image des mitsu est souvent precise mais plate
ce qui n'est pas avec un dla

Je ne comprends pas ce que tu entends par "précise mais plate".
Si c'est sur la profondeur de champ, ça se travaille à l'aise (ça dépend du potentiel du diffuseur certes mais quand même...) avec les bons outils.

Pas de relief sur les Mits ? On n'a pas du voir les même .

Quand je vais au ciné (regulièrement) et revois mon projo j'ai souvent cette desagreable impression aussi
Exepté le tri- dlp, les images ont peu de profondeur de champs helas

C'est marrant mais moi c'est exactement l'inverse.
Quand je reviens du cinoche, je pleure de joie en voyant l'image chez moi.

Sinon pour en revenir au problème de notre ami et de son TW5000 le problème est lié à 100% à l'interpolation de frames activée.
Comme déja dit, il faut la mettre sur OFF !!!!!

@+,
Xavier.

[tobal]

RTFM.
C'est comme le port-salut, c'est marqué dessus



@+,
Xavier.

[[Tonio]]

Ce genre d'artifice, en fait je suis super content de ne pas l'avoir...

Sur mon plasma panasonic, ça y'est par défaut, c'est super pénible et moche.

[fish eye]

Justement l'image des mitsu est souvent precise mais plate
ce qui n'est pas avec un dla

Je ne comprends pas ce que tu entends par "précise mais plate".
Si c'est sur la profondeur de champ, ça se travaille à l'aise (ça dépend du potentiel du diffuseur certes mais quand même...) avec les bons outils.

Pas de relief sur les Mits ? On n'a pas du voir les même .

Quand je vais au ciné (regulièrement) et revois mon projo j'ai souvent cette desagreable impression aussi
Exepté le tri- dlp, les images ont peu de profondeur de champs helas

C'est marrant mais moi c'est exactement l'inverse.
Quand je reviens du cinoche, je pleure de joie en voyant l'image chez moi.

Sinon pour en revenir au problème de notre ami et de son TW5000 le problème est lié à 100% à l'interpolation de frames activée.
Comme déja dit, il faut la mettre sur OFF !!!!!

@+,
Xavier.

Faudra que tu m'expliques comment tu peux avoir une image avec une profondeur de champs superieur à celle du cinéma...

On ne doit avoir les mêmes references de projecteurs 35mm et les memes yeux

[[Tonio]]

Faudra que tu m'expliques comment tu peux avoir une image avec une profondeur de champs superieur à celle du cinéma...

Au cinéma, la PDC est souvent nulle parce que c'est flou sur tous les plans . La plupart des salles ayant des projecteurs réglés avec les pieds, ou bien des copies moisies.

Blague mise à part, la PDC est EXACTEMENT la même au ciné qu'à la maison, surtout en HD où les approximations de compression des arrière plans sont faibles.

La VRAIE Profondeur de champ est un paramètre sur lequel un projecteur, cinema ou non, n'interfère pas.

Après, c'est plus la netteté des premiers plans qui donnent plus ou moins de sensation de PDC .

[fish eye]

Je ne pense ^pas qu'un projecteur n'interefere pas.

Car selon la qualité des optiques, la profondeur peut varier d'une salle a l'autre.

Pour moi la profondeur de champs est la sensation de distance entre par le premier et le dernier plan.

A aucun moment je n'ai parlé de netteté

[[Tonio]]

Je ne pense ^pas qu'un projecteur n'interefere pas.

Car selon la qualité des optiques, la profondeur peut varier d'une salle a l'autre.

Pour moi la profondeur de champs est la sensation de distance entre par le premier et le dernier plan.

A aucun moment je n'ai parlé de netteté

Non. Ca ce n'est pas de la profondeur de champ.

La profondeur de champ par définition, c'est la profondeur de la partie "nette" de l'image.

Faible PDC : la zone nette est très peu profonde (très utilisée en portrait photographique). Objectif très ouvert.
Forte PDC : La zone nette est très profonde : objectif très fermé.

Mais en HC, ça n'a pas de sens que de moduler la PDC vu que tu projettes sur un plan.

Ceci étant, si le premier plan est ultra net, tu exploiteras la PDC originelle au maximum. Inversement, si l'image est un peu floue et peu précise, la PDC diminue puisque tu n'es plus net nulle part.

C'est l'extrême piqué des projecteurs MITSUBISHI qui justement donnent cette quazi impression de "relief" dans les images car les premiers plans se "détachent " littéralement par leur grande netteté.

Ca fait la même chose en photo avec des objectifs de très grande qualité qui ouvrent beaucoup (comme un bon 50 mm à focale fixe)

[fish eye]

"la sensation de distance entre par le premier et le dernier plan"

Pour moi voilà ce que j'appelle profondeur dans l'image

A part le tri dlp, le ciné 35 mm, pour l'instant peu de projo m'ont offert cela.
le sim2 c3x, m'a offert une belle profondeur, et sur star war on pouvait presque compter le nombre de kilometres entre les etoiles

[[Tonio]]

"la sensation de distance entre par le premier et le dernier plan"

Pour moi voilà ce que j'appelle profondeur dans l'image

A part le tri dlp, le ciné 35 mm, pour l'instant peu de projo m'ont offert cela.

certains s'en approchent.

Je pense que c'est plus un problème de recul que réellement de technique

[fish eye]

Helas non car j'ai encore l'image memorisée

c'est pour ça que j'ai posé la question à l'initiateur du topic ...qui peut être dans la meme problematique que moi

[tobal]

Faudra que tu m'expliques comment tu peux avoir une image avec une profondeur de champs superieur à celle du cinéma...
On ne doit avoir les mêmes references de projecteurs 35mm et les memes yeux

T'as pas vu la gueule des cinoches par chez moi .
Et pourtant y'a un complexe tout neuf qui vien d'ouvrir .

C'est l'extrême piqué des projecteurs PANA qui justement donnent cette quazi impression de "relief" dans les images car les premiers plans se "détachent " littéralement par leur grande netteté.

Des Pana ?
T'es sûr ?

Extrême piqué, s'pa vraiment ce qui me vient à l'esprit quand je pense aux Pana !
Avec le flouthscreen, toussa...

@+,
Xavier.

[[Tonio]]

Pardon, mon clavier a fourché, je voulais dire "mitsu"

[cricri67]

Faudra que tu m'expliques comment tu peux avoir une image avec une profondeur de champs superieur à celle du cinéma...
On ne doit avoir les mêmes references de projecteurs 35mm et les memes yeux

T'as pas vu la gueule des cinoches par chez moi .
Et pourtant y'a un complexe tout neuf qui vien d'ouvrir .

C'est l'extrême piqué des projecteurs PANA qui justement donnent cette quazi impression de "relief" dans les images car les premiers plans se "détachent " littéralement par leur grande netteté.

Des Pana ?
T'es sûr ?

Extrême piqué, s'pa vraiment ce qui me vient à l'esprit quand je pense aux Pana !
Avec le flouthscreen, toussa...

PAS LE 3000

[[Tonio]]

C'est édité

[jplprems]

Interpolation sur OFF ne change pas l'image trop précise.
Finalement c'est avec des DIVX que je retrouve une douce image cinéma...
à dégoûter du Blu-Ray.
Merci pour votre aide.
JP