JVC DLA-X7000 (Matrice 1080p, e-Shift 4K et HDR) - 6 499€

» 02 Déc 2015 14:03

Merci......cela sera mon premier JVC, j'espère que j'apprécierai .
Oui cette CC690 donne vraiment bien car de plus alimentée avec un Parasound 400w :siffle:

» 02 Déc 2015 14:13

En tous cas , j'ai hate d'avoir ton retour sur ce projo qui personnellement m'a fait grosse impression.

» 02 Déc 2015 14:28

» 02 Déc 2015 15:00

Pas de problèmes je vous donnerais mes appréciations par rapport à mes anciens projo et surtout par rapport au dernier en date qui est un SONY VPL HW50ES :wink:

» 02 Déc 2015 16:20

vddan a écrit:Merci......cela sera mon premier JVC, j'espère que j'apprécierai .
Oui cette CC690 donne vraiment bien car de plus alimentée avec un Parasound 400w

j'ai eu un JVC x30 et x500 et là je vais passer sur un sony 520 pour continuer a évoluer... j'espere ne pas le regretter car j'adore mon x500 qui est en plus calibré par un pro en 3Dlut avec mon radiance 2041.
au pire je revendrais le 520 et prendrais un x7000 pour retrouver mes gouts auxquel je suis abonné avec JVC... a mon avis tu vas pas le regretter et j'ai aussi eu de tres tres bon echos sur le x7000

CC690

moi aussi et c'est enorme, egalement sur parasound HALO A23 en mono/bridgé :love:

l'évolution de la CC690 sur onkyo 5010/denon 4520, puis associé a un bloc sherbourn pa 7-150/marantz 8801 + bloc pa 7-150 et maintenant sur A23 est incroyable :love:

» 02 Déc 2015 16:40

Jvc /sony , deux philosophie d'images differente :-?

reste à voir si tu aime ?

Arreté avec cette CC690 :cry:

» 02 Déc 2015 16:44

Salut Totof :wink:

Notre matos à pas mal de similitude donc surement les mêmes goûts :bravo:

Pour le Sony 520, vu le prix tu devrais être satisfait.......moi c'est le tarif du Sony qui me fait me diriger vers ces nouveaux JVC qui ont l'air bien nés..........espérons moi aussi que je l'apprécie .

» 02 Déc 2015 16:47

une fois que l'on à goutté à jvc dur de prendre une autre marque j'ai essayer du sony et du epson et suis revenu encore à jvc

je pense qu'en salle dédié jvc reste le plus approprié ce n'est que mon humble avis

» 02 Déc 2015 17:02

l'avenir me le dira Jeanbapt53

@superduke
avant paradigm, j'etais sur RF82+RC64+RS52 le tout MKII... je te comprends pour la RC :hehe:

@vddan
echange de procedé, je vais l'avoir a un tres bon tarif, qui me permettra de repasser sur x7000 si vraiment je suis pas convaincu a la maison. le sony je l'ai vu tourner sur le meme ecran que moi et avec ma platine... donc apres calibration et reglages "hors demo" de ce que j'ai pu voir, ça decrait le faire :roll:

» 02 Déc 2015 17:15

Déjà sur le sony 500 l'image n'est pas naturelle, j’hésitais cette année a en prendre un également a un tres bon prix mais suite a une démo j'ai préféré l'epson laser
le Sony 520 est surement mieux mais j'ai peur que l'image reste trop artificielle . Par contre si une demo est possible avec le X7000 sur paris je suis preneur

» 02 Déc 2015 17:36

il faut que tu passes faire du ski Vincent :wink:

» 02 Déc 2015 18:32

Pas mal de changement donc pas de vacance sauf fin d'année. tu l'as quand ton 520 ?

» 02 Déc 2015 22:33

Théoriquement, je devrais voir prochainement le X7000, mais selon un ami qui l'a essayé, ce VP envoie du lourd. Pour info, cet ami est équipé d'un sony VW1100.
2 choses l'ont marqué :
* la luminosité aurait fortement évolué, tout en conservant une profondeur de noir très importante. Il m'a indiqué que sur certaine image le contraste intra image est très impressionnant. (lorsqu'il y au même moment une zone d'un blanc éclatant et juste à coté une zone complètement noir ).
* le piqué de l'image avec le nouveau système E-shift aurait évolué de manière importante. Je le cite : Il ne pensait pas qu'il était possible d'atteindre un tel piqué avec un système de wobulation de l'image. J'attend de voir de mes propres yeux, car pour lui, sur certaine scène, cela va plus loin qu'un sony VW500. J'ai cependant beaucoup de mal à croire son affirmation car je ne vois pas comment un système de wobulation pourrait faire mieux qu'un videoprojecteur 4K natif, mais selon lui, ce serait lié à la différence de qualité d'optique entre le VW500 et le X7000. Bref, je jugerai par moi-même le rendu du piqué de l'image.

Il est vrai que sur le papier cette nouvelle série semble très proche de l'ancienne gamme, mis à part une nouvelle lampe plus puissante, et quelques améliorations électroniques (HDCP 2.2, ...). A l'image, il semblerait que l'amélioration serait plus importante que ce que l'on pourrait croire.

A+
Kaizen

» 03 Déc 2015 16:56

si on compare le contraste natif, le x5000 est en baisse : 40 000:1 contre 60 000:1 pour le x500
mais avec une lampe qui affiche 35w de plus on gagne donc 400 lumens et une consommation électrique en hausse de 20w (380w)
dommage que le contraste soit en baisse , il faut donc se rabattre sur le x7000 si l'on veut du changement

tout dépend de la toile utilisée, sur une toile blanche on aura besoin de plus de contraste

» 03 Déc 2015 17:12

Je ne suis pas sur que entre 60000:1 et 40000:1, la différence sois visible à l'oeil (tout du moins avec mes yeux).
En plus ces valeurs sont données par le constructeur, donc pas forcement fiable.
A choisir, je prefere largement gagner 400 lumens quitte à perdre un peu de contraste natif.