JVC DLA-X7900 & X9900 e-Shift UHD (màj)

» 30 Mar 2019 7:58

Lowlow74 a écrit:
croustimiel a écrit:HELLO,
pouvez vous svp faire un rappel de comment configurer le VP lorsqu’on connecte un mcable/sagemcom de l’ampli (sortie Zone2) vers JVC HDMI2.
Il y avait un truc avec le HDMI2-EDID je crois.
C’est pour une source BD1080p ou Netflix 1080p
La 4K HDR étant connectée entre mon VP sortie Main vers HDMI1

Sinon un conseil de câblage pour la meilleure expérience possible ?

MErci,

Envoyé de mon iPad en utilisant Tapatalk

Salut Croustimiel ;

Pour l'EDID c'est simple --> HDMI 2 / Edid B --> tu forces le projo en 1080p

Pour le reste 4K HDR vers HDMI 1 comme tu as fait et niquel

Pour les câbles j'ai un HDMI Fibre optique sur 20m et RAS, tout se passe niquel (marque Ugreen pour info)

Concernant le 7900 je pense que JVC serait très mal inspiré d'arrêter sa commercialisation trop tôt.

Franchement quand on regarde leur gamme, une telle machine au prix proposé aujourd'hui a parfaitement sa place --> Full HD éprouvé et très qualitatif 7900 / Gamme 4K commençant ensuite 2K€ plus haut avec le N5 puis N7.

A mon avis JVC va encore garder ce 7900 pas mal de temps (tout 2019 (?) ) car à contrario imaginez une gamme avec "seulement" N5 / N7 / N9 qui commence à 6 K€ prix public ....

En enlevant le 7900 JVC enleverait le plus gros volume de vente actuel et de loin de sa gamme, ils ne vont pas se tirer une balle dans le pied ! et encore une fois en le gardant la gamme reste très cohérente

Merci,
Donc c’est tout le projo qui passe en 1080p, et non que le port HDMI2 comme semblait le dire l’option HDMI2 / Edid ?

Donc si le projo passe en 1080p on n’a pas l’upscale 4K du mcable puisqu’il devient « TV 1080p » ?

J’ai du mal à imaginer le fonctionnement du tableau des fonctions
https://www.marseilleinc.com/support/

En input j’ai un bd ou Netflix 1080p et en output donc un projo 1080p, donc seule l’amélioration vidéo est appliquée et non l’upscale 4K...

Envoyé de mon iPad en utilisant Tapatalk

» 02 Avr 2019 10:00

Ca dépend de la fréquence envoyée au cable.
Pour Netflix c'est rare que la source envois du 24hz.
Si Netflix est envoyé en 50 ou 60 Hz vers le cable, l'upscale est impossible, seulement le traitement vidéo (qui est déjà une très bonne amélioration).

» 02 Avr 2019 10:45

croustimiel a écrit:Merci,
Donc c’est tout le projo qui passe en 1080p, et non que le port HDMI2 comme semblait le dire l’option HDMI2 / Edid ?

Plus précisément, le mode EDID "B" force toute la chaine HDMI à être en 1080p maximum. Aussi bien l'ampli que les sources raccordées à l'ampli.
Cela n'a d’intérêt que si on ne veut pas utiliser l'Eshift avec un MCable.

Han Solo a écrit:Si Netflix est envoyé en 50 ou 60 Hz vers le cable, l'upscale est impossible, seulement le traitement vidéo (qui est déjà une très bonne amélioration).

+1 j'apprécie le simple filtre de netteté sur ma Free Mini4K

» 06 Avr 2019 13:05

Qui possède le 7900 avec ce type d'écran https://www.elitescreens.eu/fr/saker-ta ... rise?c=147
en version 5D base 244cm ?

» 06 Avr 2019 13:13

Moi je vais avoir le 7900 et je pars plutôt sur le ScreenLine Radiance Wave tensionné en 244 cm que je suis allé voir en démo chez Videopole (super accueil d'ailleurs) : https://www.unified-av.com/boutique/vid ... ionne-bnd/ J'ai beaucoup aimé l'image et le type d'image procurée. Je n'ai pas vu d'effets de pailettes mais par contre un léger effet de vignetage, pas gênant en film. L'apport du noir et contraste est sympa même si ce n'est pas non plus aussi spectaculaire que certains veulent le faire croire. Mais la différence est visible et sera intéressante dans mon salon très blanc

Curieux de la différence avec un Elite screen 5D.

» 07 Avr 2019 16:47

Une chose intéressante pour les écrans/toiles Elites, c'est que l'on peut acheter des échantillons (format A4), utile pour un test et un choix de toile :
https://www.elitescreens.eu/fr/search?s ... chantillon

» 09 Avr 2019 23:56

Qui peut me confirmer, le 7900 manquerait de piqué ?
Un défaut rédhibitoire pour moi

» 10 Avr 2019 0:08

Prend un dlp y’a du piquer

Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

» 10 Avr 2019 0:10

fredericfh a écrit:Prend un dlp y’a du piquer

Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

Très constructif comme réponse

» 10 Avr 2019 0:20

LeDad a écrit:Qui peut me confirmer, le 7900 manquerait de piqué ?
Un défaut rédhibitoire pour moi

Salut
quel est ton expérience dans le domaine des VP ? t'en as deja eu ?
quelle sera ta source ?
quel est ton budget ?
quel environnement de projection ?

si c'est le piqué que tu recherche absolument, regarde du coté des DLP à puce XPR 0.66/0.67 ( Acer VL7860 / Optoma UHZ65 ). Ce sont les champions.
juste derrière , dans un mouchoir de poche, tu as les VP 4k natif , JVC N5/N7 et sony 270/570 ( 260 et 360 ).

le X7900 se défend bien si tu as une source qui fait le boulot, un PC avec MADVR par exemple, un cable actif .... mais ca restera derriere. En augmentant les traitements sur la source , le piqué sera présent mais pas naturel. Le x7900 a bien d'autre avantages.

» 10 Avr 2019 0:30

Je pose cette question car il semblerait que le 7900 soit en dessous d’un 7500 en terme de piqué.

Quit à prendre un x7.. autant prendre le meilleur et sans artifice

» 10 Avr 2019 9:12

LeDad a écrit:Je pose cette question car il semblerait que le 7900 soit en dessous d’un 7500 en terme de piqué.

Quit à prendre un x7.. autant prendre le meilleur et sans artifice

Il s agit des mêmes machines sauf que le système shift du 7900 semble un poil plus performant sur le côté naturel plastique de l image(image plus lissé ) ..le câble actif apportera tout ce qu' il faut pour la netteté et précision. ..au final ça sera la mêmes chose. .
Si tu recherche le piqué a l.identique de ce que tu as vu sur mon dlp. .alors il faudra te tourner vers un dlp et pour avoir essayer sur ma toile technique ça marche d enfer sauf que j ai pas assez de lumière pour l'instant. . :wink:

» 10 Avr 2019 9:46

LeDad a écrit:Je pose cette question car il semblerait que le 7900 soit en dessous d’un 7500 en terme de piqué.

Quit à prendre un x7.. autant prendre le meilleur et sans artifice

ça dépend des exemplaires.

Quand j'ai testé le X7900 pour le Test HCFR, je l'ai bien évidement comparé en AB avec mon X7500 et ce dernier était plus piqué. Sans doute un meilleur alignement des matrices sur mon exemple ou que sais je... Je me souviens qu'au moment du test je m'étais fait la réflexion que je ne changerai pas mon X7500 pour ce X7900 rien que pour cette légère baisse de piqué.

Mais dernièrement je suis allé calibrer le X7900 d'un copain du forum. Il utilise en amont un scaler 4K Lumagen et je peux vous dire qu'en terme de piqué il n'a clairement pas à rougir d'un Sony VW270. C'était superbe! Le piqué allait au delà de mon combo X7500+Mcable.

Quoi qu'il en soit on peut obtenir un bon piqué avec ce projo mais pas par sont traitement interne comme peut le faire les Sony 4K.

A ce jour l'un des projos les plus piqués que j'ai vu était un Optoma UHZ65, normal matrice mono DLP simili 4K ... mais bien trop de défauts rédhibitoires à mes yeux pour rivaliser avec la polyvalence d'un X7900.

» 10 Avr 2019 9:47

Venant d'un Sony HW65 réputé pour avoir un très bon piqué (ou plutot un très bon traitement RC en fait), je peux affirmer que le X7900 ne manque de rien de ce côté. Le paramètre qui permet de dusrcir un peu l'image du JVC réglé sur 2 ou 3 permet de s'approcher très fort du même résultat.

» 10 Avr 2019 10:16

Bonjour à tous, en tous cas, après plusieurs DLP avec un bon piqué c'est vrai et maintenant un X 5900 avec pchc, le JVC est très bon à ce niveau aucunes craintes et c'est sans parler de tout le reste.
Mes DLP passaient plus de temps en SAV que dans la salle.
Bref, X5900,7900, etc bien réglé et bien accompagné = beaucoup de plaisir.