JVC DLA-X7900 & X9900 e-Shift UHD (màj)

[DTSman]

Si si ya différence, la mise en évidence des plans , effets 3d, finesse d'image en faveur des nouveaux 4k ect...leshift introduit également plus d'artefacts sur les gros plans que le natif 4k. Mais tous ceci n'est pas visible sur toutes les images et le 7900 garde pour lui nombre de qualité qui font que sans éléments de comparaison rapprochés, l'image fait très bien illusion et c'est toujours le roi du natif.

Tout dépend ce que l'ont entend pas largué. Certains préfèrent encore regarder leur vieux dlp hdg en 1080p, alors largué ou pas largué leurs dlp ? Chacun voit midi à sa porte selon ses exigences et sa sensibilité lié à l'image. Pour moi il n'est pas largué et il représente toujours un très bon rpq.

J'imagine un refresh du 7900 avec optique higt contraste pour l'intra et shift x4 pour moins de 5000 Euros. Bien sûr ça n'arrivera pas car le np5 serait sérieusement attaqué mais voilà jvc pourrait le faire s'il le voulait ou un truc du genre.

Un X7900 ou X9900 avec source laser plus puissante ne m'aurait pas déplu

[Greg.]

Pour réduire les coups une lampe plus puissante suffit pour moi

[le shad]

Perso je me dis qu’a un moment, que ce soit un X7900 ou un NZ9, la galette est la même.. un Blu ray..
Et c’est compliqué qu’il donne plus que ce qu’il a.

[DTSman]

Pour réduire les coups une lampe plus puissante suffit pour moi

Le défaut des lampes c'est la vitesse d'usure plus rapide.

[Beke]

Je suis complétement en phase avec vous. Les bons proj à matrice Full HD sont loins d'être largués. Oui il y a une différence visuelle avec ces nouveaux proj à matrices 4K (et heureusement ), mais le gain entre les machines 1080p et les machines 4K justifie-t-il l'écart de prix ? à chacun d'en juger, en ce qui me concerne, je ne pense pas.
Les bons proj équipés de vraies matrices 4K sont encore relativement récents, et peu de marques en proposent, cela baissera avec le temps, il faut être patient. Et puis la pandémie a fait exploser les prix, tous domaines confondus, ce n'est pas la bonne période pour changer de matériel.
Les gammes de vidéoprojecteurs sont vastes, il y en a pour toutes les bourses, et il y a toujours eu des HDG, je me souviens très bien de l'époque ou je bavais devant les images que produisaient les SHARP XV10000, 11000, 12000, ou encore les Yamaha DPX-1, 1000, 1100. Aujourd'hui ce sont les JVC séries NZ, ou les Sony x90, et dans 2-3 ans ce seront d'autres références.

L'envie de changer m'a aussi titillé ces 5 derniers mois, en temps que passionné nous souhaitons toujours avoir mieux, la quête du graal. Les prix du neuf sont pour moi inaccessibles, et j'aurais éventuellement pû faire l'effort financier et partir sur un matériel d'occasion (même si cela reste une somme très importante), mais on peut lire que beaucoup ont rencontré des problèmes de fiabilité, et sur un matériel d'occasion plus garantie, le facteur risque est à prendre en compte. Les réparations sur ce type de machine sont très vites onéreuses.

Bref pour le moment la raison l'emporte sur la passion (mon pouvoir d'achat étant limité, ça joue beaucoup ).

J'ai commencé la vidéoprojection avec un SHARP mono LCD, suivi d'un NEC Tri-LCD, puis un TT Sony, et actuellement un DLP Samsung. Le remplaçant sera sans aucun doute un 4K (avec de vraies matrices 4K), quand les prix seront devenus plus accessibles.
Ce n'est pas non plus une frustration, et en attendant, je prends toujours autant de plaisir à chaque séance avec mon DLP 0.95 , et c'est bien ça qui compte !

Bonne année à tous, et bons films !

[4122]

Par quoi vas tu remplacer ton X7900?

NZ8 en commande.

[DTSman]

Par quoi vas tu remplacer ton X7900?

NZ8 en commande.

Félicitations

[JEANBAPT53]

Par quoi vas tu remplacer ton X7900?

NZ8 en commande.

Idem pour moi mon 7900 est partis en octobre j'attends mon nz8

[DTSman]

Purée

[_Tiptoe_]

En gros vous avez vendu le 7900 pour payer les frais de port du nz8

[Invite-101]

Et pour payer les intérêts du crédit

[4122]

NZ8 en commande.

Félicitations

[lebaronclub]

Pour amener un peu d'eau à votre moulin, le 7900 c'est pour moi le seul projo qui me rappelle ce qu'était l'image cinéma.
Moi aussi j'ai commencé avec des petits appareils type Sharp Xvc20E, Infocus X1, Yamaha DPX 530, Benq W2000+ mais depuis que le JVC est à la maison, il m’étonne à chaque utilisation.

A la question largué ? Il n'y a que ceux qui n'ont pas la nouvelle version qui vous diront qu'il ne l'est pas...
Et donc non il ne l'est pas.

[Lowlow74]

Les frais de port et les intérêt du crédit .... mdrrrr

Très réussi ton alcôve Greg, qui plus est ca doit être efficace
Tes screens me donnent envie de revoir the martian

Le 7900 reste un excellent projo. Pour avoir pu voir longuement des projos récents 590 / 790, le JVC se défend très bien avec une bonne source.
Il lâche logiquement du lest sur la def / effet 3D sans matrice 4K native , l'intra et pour les lasers récents le bruit de fonctionnement / puissance dispo pour dynamique en comparaison de son mode lampe haut.

Avec PCHC en source, la def fait illusion et la gestion du DTM est au top. Il garde un superbe rendu et une densité d'image / résiduelle avec son natif au top.

L'idéal aurait été un mode lampe haut plus discret. Clairement une telle machine avec un laser puissant et silencieux aurait été top ...

Maintenant pour avoir vu NZ7 et NZ9 (et malheureusement pas encore le 8 mais de nombreux retours positifs commencent à arriver dessus) c'est clairement les Z8 et Z9 qu'il faut viser si on veut vraiment un gap en restant chez JVC ... mais on est plus du tout dans le même budget ...

[DTSman]

Les 7900 qui vont arriver dans les PA vont faire des heureux.