Modérateurs: Staff Home-Cinéma, Staff Univers TV, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 16 invités

Tout sur les projecteurs vidéo à matrices ( LCD, DMD, DILA, ... ) 1080i/1080P

PLANAR : TROIS NOUVEAUX DLP HD READY 1080P avec Lens Shift.

Message » 18 Avr 2008 16:20

Richard Lemesle a écrit:Ca y est, les tests arrivent !

Celui de Jason Turk (forum avs) est enfin en ligne ici.

Sa conclusion :

Jason Turk a écrit:Décidément, j'aime la technologie DLP. Pour moi, elle procure une telle vie aux images que c'est réellement impressionnant. Le Planar 8150 ne fait pas l'exception. Avec de bonnes performances en sortie de carton, une image lumineuse et dynamique, et beaucoup de flexibilité, cet appareil est vraiment bien équipé pour son prix. Je recommande à quiconque serait intéressé par un DLP de cette catéorie (Sim2 HT380, Marantz VP15S1, Infocus IN83, etc...) de considérer également le 8150 comme une option... Il est tout à fait en mesure de tirer son épingle du jeu dans cette catégorie.


Plutôt rassurant tout ça :wink:

Sinon il le trouve lumineux et le trouve presque aussi contrasté que le VP11S2 (le champion en la matière de son point de vue).

Il indique également que la colorimétrie est très bonne en sortie de carton et que le calibrage du coup ne fait pas baisser fortement la luminosité (ce qui arrive sur de nombreux projecteurs).

Il est alors envisageable de rajouter un filtre pour augmenter encore le contraste et en faire un champion toute catégorie de ce point de vue.

Richard.


Pas mal mais vous avez pu calculer les distances de projection ?
Car sur leur site on ne peut pas jouer avec le zoom apparemment et leur feuille excel est protégée par mdp ! :o
Quand à projectorcentra ils n'offrent pas le calcul pour ce projo... :-?

La configuration dans mon profil


Sony VPL-VW500ES avec Oppo 103D - Enceintes Triangles. Salle dédiée.
Avatar de l’utilisateur
12singes
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 2718
Inscription Forum: 20 Déc 2002 18:08
Localisation: 91 (Essonne sud)
  • offline

Annonce

Message par Google » 18 Avr 2008 16:20

 
 
Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 18 Avr 2008 17:13

Alors Bastien ?
Sans déflorer le sujet : correct ?, riche d'espérances? ou décevant?
Même en MP.....
Gilles
Chabaud Gilles
 
Messages: 341
Inscription Forum: 26 Mai 2005 11:02
Localisation: La Rochelle
  • offline

Message » 19 Avr 2008 11:51

Chabaud Gilles a écrit:Alors Bastien ?
Sans déflorer le sujet : correct ?, riche d'espérances? ou décevant?
Même en MP.....
Gilles


Très bon, très bien calibré d'origine, un produit très bien conçu, très "pro" dans sa conception, en gros le rendu est proche du Samsung et bien supérieur au Benq.

Vous aurez tous les détails dans la revue :D
Bastien Cluzet
Contributeur HCFR 2015
 
Messages: 7753
Inscription Forum: 26 Aoû 1999 2:00
Localisation: Essonne
  • offline

Message » 19 Avr 2008 13:23

Bastien Cluzet a écrit:
Chabaud Gilles a écrit:Alors Bastien ?
Sans déflorer le sujet : correct ?, riche d'espérances? ou décevant?
Même en MP.....
Gilles


Très bon, très bien calibré d'origine, un produit très bien conçu, très "pro" dans sa conception, en gros le rendu est proche du Samsung et bien supérieur au Benq.

Vous aurez tous les détails dans la revue :D


Et par rapport à un VP15S1 ?

Richard.
Richard Lemesle
 
Messages: 3331
Inscription Forum: 26 Jan 2003 16:03
Localisation: Niort
  • offline

Message » 19 Avr 2008 14:27

Bastien Cluzet a écrit:
Chabaud Gilles a écrit:Alors Bastien ?
Sans déflorer le sujet : correct ?, riche d'espérances? ou décevant?
Même en MP.....
Gilles


Très bon, très bien calibré d'origine, un produit très bien conçu, très "pro" dans sa conception, en gros le rendu est proche du Samsung et bien supérieur au Benq.

Vous aurez tous les détails dans la revue :D

merci Bastien vivement la sortie du mag. :wink:

La configuration dans mon profil


PROJO: Sony vpl vw 300/ AMPLIS Yamaha CX-A5100/AMPLIS DE PUISSENCES Anthem A5 et PVA7 LECTEUR BLU RAY: Sony BDP 7200 - UBP-X800 / CAISSON: SVS SB 4000/ ENCEINTES: Triangle Quatuor et BW CTL5 5 (surround) salle en 11.1
Avatar de l’utilisateur
STAR WARS
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 15599
Inscription Forum: 16 Aoû 2006 9:02
  • offline

Message » 21 Avr 2008 6:54

Un petit comparatif sur avs entre le HD1 et le 8150 (c'est ici) :

CR par Tryg chez Kris Deerings avec darinp2 a écrit:Planer PD8150 vs JVC RS1

This afternoon we got a chance to do some A/B comparisons with the new Planer PD8150 and my reference standard the JVC RS1. The environment was Kris Deerings dedicated theater which is completely black and has a ~123” Stewart Studiotek 130 fixed frame screen. It was just three of us Kris, darinp2 and me.

Here’s what I saw:

The Planer is by far the best 1 chip DLP I have ever seen. They have brought some big improvements including 1080p, reduced screen door, eliminated dimple from pixel etc. Great uniformity, better reds and significant improvement in the processing greatly eliminating stuttering on pans and further reduction of visible dithering. Unfortunately you can still easily see color separation (rainbow effect) on any higher contrast scenes. We think it uses a 5x color wheel. It did exhibit a little more solarization than the RS but a huge improvement from past DLPs. The unit itself has impressive menu and flexibility, not to mention a few gadgets on the unit itself that are interesting features. All in all it is very similar to the JVC RS1 in the main categories like lumens, on/off contrast ratio, loudness, functionality and picture quality. Here a look at some of the differences I thought were relevant:

Price
Planer PD8150 $7999
JVC DLA-RS1U $5495

Brightness similar
On/off contrast similar
Form similar
Loudness similar
Image Quality similar
Processing Planer
Fexibility JVC lens shift
Flexibility controls Planer
Sharpness Planer (1 chip DLP)
Rainbows JVC none


I think this is the first 1 chip DLP that gave a slightly more 3D look to the image than what 3 chip LCOS has to offer. The bottom line is they are both superb units and if I wasn’t sensitive to rainbows I would consider this unit. Now if we could get LEDs in these things we could eliminate the color wheel and make rainbows a thing of the past.

Bravo Planer a worthy entry into the HT market!


Quelques extraits :

"Le Planar est de loin le meilleur mono-DLP que j'ai jamais vu"
"Le Planar est dans le même catégorie que le JVC en terme de lumens, contraste on/off, bruit, fonctionnalités et qualité de l'image".
"Le Planar est supérieur au HD1 sur les plans traitement vidéo et netteté/piqué"
"Bravo Planar pour cette entrée remarquée dans le marché HC".

Richard.
Richard Lemesle
 
Messages: 3331
Inscription Forum: 26 Jan 2003 16:03
Localisation: Niort
  • offline

Message » 21 Avr 2008 8:20

Pas mal mais vous avez pu calculer les distances de projection ?
Car sur leur site on ne peut pas jouer avec le zoom apparemment et leur feuille excel est protégée par mdp !
Quand à projectorcentra ils n'offrent pas le calcul pour ce projo...


Un lien svp ? 8)

La configuration dans mon profil


Sony VPL-VW500ES avec Oppo 103D - Enceintes Triangles. Salle dédiée.
Avatar de l’utilisateur
12singes
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 2718
Inscription Forum: 20 Déc 2002 18:08
Localisation: 91 (Essonne sud)
  • offline

Message » 21 Avr 2008 9:36

12singes a écrit:
Pas mal mais vous avez pu calculer les distances de projection ?
Car sur leur site on ne peut pas jouer avec le zoom apparemment et leur feuille excel est protégée par mdp !
Quand à projectorcentra ils n'offrent pas le calcul pour ce projo...


Un lien svp ? 8)


Pour le calcul:

Diagonale matrice / focale ("f") = diagonale d'écran / distance

moins 3 à 5cm entre le point focal et l'avant de l'objecrif.

Alain
ALBO
 
Messages: 18996
Inscription Forum: 04 Mar 2001 2:00
  • offline

Message » 21 Avr 2008 9:47

Tout à l'air bien dans ce VP excepté le prix !!!! 50% plus cher que le HD 1 ......
Cela va être dur par rapport à la concurrence !!
Gilles
Chabaud Gilles
 
Messages: 341
Inscription Forum: 26 Mai 2005 11:02
Localisation: La Rochelle
  • offline

Message » 21 Avr 2008 9:53

et quid des artefacts typiques des mono DLP ? (arc en ciel ...)
noname
 
  • offline

Message » 21 Avr 2008 9:56

noname a écrit:et quid des artefacts typiques des mono DLP ? (arc en ciel ...)


"Unfortunately you can still easily see color separation (rainbow effect) on any higher contrast scenes."

-> Malheureusement, on peut encore voir facilement la séparation des couleurs (effet arc-en-ciel) sur toute les scènes de contraste plus élevé.
thestreetfighter
 
Messages: 1081
Inscription Forum: 26 Fév 2002 2:00
  • offline

Message » 21 Avr 2008 10:01

quote="ALBO"]
12singes a écrit:
Pas mal mais vous avez pu calculer les distances de projection ?
Car sur leur site on ne peut pas jouer avec le zoom apparemment et leur feuille excel est protégée par mdp !
Quand à projectorcentra ils n'offrent pas le calcul pour ce projo...


Un lien svp ? 8)


Pour le calcul:

Diagonale matrice / focale ("f") = diagonale d'écran / distance

moins 3 à 5cm entre le point focal et l'avant de l'objecrif.

Alain[/quote]

Merci :

2,5-2,71 / 39,1-1,1mm c'est ouverture focale / f

donc diagonale matrice = ?
f = 39 ?
diagonale ecran = diagonale souhaitée ?
distance = ce que je cherche !
reste donc la première inconnue...

La configuration dans mon profil


Sony VPL-VW500ES avec Oppo 103D - Enceintes Triangles. Salle dédiée.
Avatar de l’utilisateur
12singes
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 2718
Inscription Forum: 20 Déc 2002 18:08
Localisation: 91 (Essonne sud)
  • offline

Message » 21 Avr 2008 10:29

Sinon j'ai ça :

1.56 – 1.86 (distance/width) avec la focale courte, donc si j'ai bon ça me ferait pour un ecran de 235 de large 1,56*235=366 donc distance = 3m66 bof ! :(

C'est pas court du tout comme focale et ça ne marche pas chez moi car il me faut 3m20 max entre lentille et mur . pas glop :cry:

La configuration dans mon profil


Sony VPL-VW500ES avec Oppo 103D - Enceintes Triangles. Salle dédiée.
Avatar de l’utilisateur
12singes
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 2718
Inscription Forum: 20 Déc 2002 18:08
Localisation: 91 (Essonne sud)
  • offline

Message » 21 Avr 2008 10:48

Oui, c'est pas si court que cela !!! moi ça passerait en étant zoomé presqu'à fond et j'ai cru comprendre qu'il fallait mieux être proche du contraire le zoom au mini ?
Gilles
Chabaud Gilles
 
Messages: 341
Inscription Forum: 26 Mai 2005 11:02
Localisation: La Rochelle
  • offline

Message » 21 Avr 2008 10:49

12singes a écrit:donc diagonale matrice = ?


0.95" pour le 8130 mais je n'ai pas trouvé pour le 8150 :(

Mais ils ont le même rapport de projection et donc la même dimension de matrice à priori.

http://www.fvs.fr/pdf/videoprojecteur/P ... 150_US.pdf

D'ailleurs, il suffit d'appliquer le rapport de projection:

rapport x diagonale (ou largeur ?) = distance

Par contre, ils donnent un rapport 4/3 ; bizarre :-?

Alain
ALBO
 
Messages: 18996
Inscription Forum: 04 Mar 2001 2:00
  • offline


Retourner vers Projecteurs HD

 
  • Articles en relation
    Dernier message