Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: jean GROS, Mahavishnu et 340 invités

Les amplificateurs intégrés ( pré-ampli + ampli de puissance dans 1 seul appareil )

Amplificateurs FDA

Message » 04 Jan 2017 19:29

Ok Thierry merci. Par mystère - le mot est fort ;-) je cherchais à comprendre pourquoi /comment des Mosfet coexistaient avec du FDA dans le bouzin. Je vais checker sur qobuz s'il y à le meme genre de test pour le 610 ;-)
heavyP
 
Messages: 61
Inscription Forum: 29 Sep 2011 2:04
  • offline

Message » 04 Jan 2017 19:47

Poursuite des écoutes du smsl ad 18.

C'est du très très bon. Sur mes disques de références je confirme le gain de spacialisation, je trouve qu'on gagne en effet 3D et en placement des instruments. Est ce du à la double puce ? Les timbres sont excellents, la tenue des Hp de mes Davis me semble encore meilleure qu'avec le fx802, peut être le gain de puissance de l'ampli. Et toujours cette précision laser dans la délivrance des micro signaux qui fait la force des FDA qui enterrent la plupart des combos Dac + ampli sur ce point.
Excellente découverte (chez moi, mes oreilles, ma pièce, mes enceintes). :bravo:

La configuration dans mon profil


Bluesound Node / SMSL M500 /McIntosh MA 5200 / Davis Monitor 1 /Mogami 3103HP.
Alternativement un intégré FDA Nubert Nuconnect Xamp
"Je déteste deux choses: l'analyse et le pouvoir" - Sviatoslav Richter.
Avatar de l’utilisateur
autrichon gris
Modérateur Œuvres & Multimédia
Modérateur Œuvres & Multimédia
 
Messages: 8983
Inscription Forum: 21 Oct 2009 14:18
Localisation: Strasbourg
  • online

Message » 04 Jan 2017 20:11

après le SA50 encore une fois, SMSL nous a concocté un incontournable pour audiophiles fauchés, bonne nouvelle :bravo:
guyniol
 
Messages: 3530
Inscription Forum: 26 Fév 2015 20:31
Localisation: Le Mans
  • offline

Message » 04 Jan 2017 20:37

autrichon gris a écrit:Est ce du à la double puce ?


Depuis, ils ont corrigé la fiche technique. Il n'est plus fait mention de double puces... ce qui m'avait surpris au moment de sa sortie d'ailleurs...
Alex.H
 
Messages: 2473
Inscription Forum: 20 Nov 2015 21:13
  • offline

Message » 04 Jan 2017 20:39

Alex.H a écrit:
autrichon gris a écrit:Est ce du à la double puce ?


Depuis, ils ont corrigé la fiche technique. Il n'est plus fait mention de double puces... ce qui m'avait surpris au moment de sa sortie d'ailleurs...


Ah ! Bon ben cet effet 3D est du au bon boulot des développeurs de chez smsl... :hehe:

La configuration dans mon profil


Bluesound Node / SMSL M500 /McIntosh MA 5200 / Davis Monitor 1 /Mogami 3103HP.
Alternativement un intégré FDA Nubert Nuconnect Xamp
"Je déteste deux choses: l'analyse et le pouvoir" - Sviatoslav Richter.
Avatar de l’utilisateur
autrichon gris
Modérateur Œuvres & Multimédia
Modérateur Œuvres & Multimédia
 
Messages: 8983
Inscription Forum: 21 Oct 2009 14:18
Localisation: Strasbourg
  • online

Message » 04 Jan 2017 20:45

Il faut croire... ;) Le seul truc qui me chagrine c'est l'entrée coax... c'est un peu mesquin comme truc... :ko:
Alex.H
 
Messages: 2473
Inscription Forum: 20 Nov 2015 21:13
  • offline

Message » 04 Jan 2017 21:07

J'utilise cette entrée comme seconde entrée optique, ca marche très bien. Pas essayé le coax.

Ais je dit que je retrouvais une excellente tenue des basses, qui me rappelle avec des trémolos dans le clavier feu mes blocs Nuforce ref 9v3, qui étaient une référence absolue dans ce domaine. On dirait qu'il sort 2x250w ce smsl !

La configuration dans mon profil


Bluesound Node / SMSL M500 /McIntosh MA 5200 / Davis Monitor 1 /Mogami 3103HP.
Alternativement un intégré FDA Nubert Nuconnect Xamp
"Je déteste deux choses: l'analyse et le pouvoir" - Sviatoslav Richter.
Avatar de l’utilisateur
autrichon gris
Modérateur Œuvres & Multimédia
Modérateur Œuvres & Multimédia
 
Messages: 8983
Inscription Forum: 21 Oct 2009 14:18
Localisation: Strasbourg
  • online

Message » 04 Jan 2017 21:16

Super intéressant ton retour !
Merci
jeje2013
 
Messages: 97
Inscription Forum: 10 Mar 2010 11:55
  • offline

Message » 04 Jan 2017 21:27

Bonsoir

Bonne année a tous et toutes!

J ai branche ma platine vinyl sur mon d310 tweak ça marche très bien j ai pas encore comparer avec la chromecast ou l entrée USB .

En fait je voulais juste savoir si un ampli hc du genre Pioneer cité plus haut existait en version 7.1 . et si oui lequel ?

J ai déjà les enceintes sib et le caissons cub2 après je suis prêt a attendre avant achat.
gilles44
 
Messages: 92
Inscription Forum: 10 Mar 2009 21:10
  • offline

Message » 04 Jan 2017 22:31

autrichon gris a écrit:
Alex.H a écrit: En gros, on dirait un FDA auquel on aurait ajouté une amplification de puissance à sa sortie... peut-être est-ce le cas... En tout cas, ça rend curieux...
Des images des entrailles ici : https://www.alpha-audio.nl/2016/10/impressie-nad-c388/
Peut-être que certains pourront, à partir de celles-ci, nous éclairer un peu plus... !?


Je me disais la même chose, un fda amplifié par des modules Hypex ? ... Quelqu'un sait ? En tout cas, c'est particulièrement intéressant !!


Le NAD D7050 - pouvant être placé debout comme un livre - qui existe depuis trois ans est un FDA avec modules Hypex. Son prix a baissé de 400€ depuis sa mise en vente.
onovno
 
Messages: 883
Inscription Forum: 12 Déc 2008 9:11
Localisation: Toulouse
  • offline

Message » 05 Jan 2017 0:54

Bonsoir à tous

Un petit retour sur le SMSL AD18 en écoute depuis le 24 décembre 2016.

Petit retour : aout 2015 un FX Audio 802 arrive de Chine faisant suite à la lecture de "FDA un aller sans retour" et "derrière le micro exactement"
Puis un V200 à l'automne 2015, et un D310 à l'été 2016.

Je ne reviendrai pas sur les qualités intrinsèques de ces FDA : c'est effectivement un aller sans retour
Mais au regard de mon système, ma pièce d'écoute et mes gouts voici les qualités que je trouve à chacun d'entre eux :
Le FX est bon et c'est une merveille sur le haut du spectre.
Le V200 est bon, supérieur au FX sur la tenue des basses, une sortie casque pas à la hauteur du son FDA mais géniale quand on fait de la tri-phonie.
C'est pourtant le FX qui avait ma préférence.
Le D310 a été pour moi un compromis, avec un peu plus de transparence et de spatialisation.

Le SMSL AD18 : écoute au casque merveilleuse
Magical Mystery Tour : je n'ai jamais aussi bien entendu "scouser" les quatres Liverpuldiens
Erik Truffaz Album Bending New Corners sur Less et sur More: :D :D :D

L'écoute sur mes Klipsch : un aller sans retour aussi
Après une dizaine de jours d’écoute d'AD18, j'ai rebranché quelques instants mon D310.
Mais ce petit SMSL me procure plus de plaisir :
une transparence légèrement supérieure au D310, bon sur toutes les fréquences
Une "fluidité analytique", une aération incroyable et une profondeur accrue.

Une excellente Full Digitale Année à tous !
stace89
 
Messages: 2
Inscription Forum: 25 Sep 2016 9:07
  • offline

Message » 05 Jan 2017 4:39

Alex.H a écrit:
autrichon gris a écrit:Est ce du à la double puce ?

Depuis, ils ont corrigé la fiche technique. Il n'est plus fait mention de double puces.

Sur la fiche d'Audiophonics je lis :
"Double Op-Amp NE5532"

Quel est la fonction du NE5532 ?
Dernière édition par TeddyK le 06 Jan 2017 4:45, édité 1 fois.
TeddyK
 
Messages: 380
Inscription Forum: 06 Déc 2010 20:12
  • offline

Message » 05 Jan 2017 4:58

stace89 a écrit:Un petit retour sur le SMSL AD18 en écoute depuis le 24 décembre 2016.
Le SMSL AD18 : écoute au casque merveilleuse

Quel(s) casque(s) a-tu utilisé ?
et merci pour ce compte-rendu. :thks:
TeddyK
 
Messages: 380
Inscription Forum: 06 Déc 2010 20:12
  • offline

Message » 05 Jan 2017 5:27

stace89 a écrit:Un petit retour sur le SMSL AD18 en écoute depuis le 24 décembre 2016.
[...] Une "fluidité analytique", une aération incroyable et une profondeur accrue.

Merci stace89 pour ce CR plutot alléchant :lol:

Questions / techno dans AD18 :
il semble avoir de bon CR sur ce AD18 dernièrement.
Le fait que qu'il renferme des puces "dernière génération" comme il est mentionné chez Audiophonics (http://www.audiophonics.fr/fr/amplifica ... 11498.html ) explique ce bon rendu ?
Perso j'y connais rien en puce, mais quand je lis la spec et les références des puces utilisées dans le QA100 (http://www.qlshifi.com/en/wzcapi/qa100.htm ), je note que les puces (puissance et spdif) du AD18 sont plus récentes.
Est-ce un gain qualitatif assuré ?

Accessoirement, l'alim est externe, donc sans doute un point d'amélioration possible :idee:

QQun aurait-il comparé ce AD18 au QA100 ?
Je trouve tentant de remplacer mes QA100 par ces mini-boites :siffle:
Cdt
phile
 
Messages: 1986
Inscription Forum: 12 Nov 2015 12:32
  • offline

Message » 05 Jan 2017 6:14

Au passage, et sans y connaitre grand chose, l'alim du Ad 18 est nettement plus lourde avec une finition meilleure que celle du fx. Est ce que l'éventuelle meilleure qualité de l'alim participe au gain de qualité perçu ? Probablement.

Un aller sans retour, disions nous... (Mais bon profitons de ce rare espace temps avec nos amplis à 2 balles: maintenant que NAD a rattrapé le train avec des technos fda au prix de la hifi d'avant, tous les suiveurs vont sans doute s'y mettre.)

La configuration dans mon profil


Bluesound Node / SMSL M500 /McIntosh MA 5200 / Davis Monitor 1 /Mogami 3103HP.
Alternativement un intégré FDA Nubert Nuconnect Xamp
"Je déteste deux choses: l'analyse et le pouvoir" - Sviatoslav Richter.
Avatar de l’utilisateur
autrichon gris
Modérateur Œuvres & Multimédia
Modérateur Œuvres & Multimédia
 
Messages: 8983
Inscription Forum: 21 Oct 2009 14:18
Localisation: Strasbourg
  • online


Retourner vers Amplificateurs Intégrés

 
  • Articles en relation
    Dernier message